Решение от 15.08.2024 по делу № 33-3189/2024 от 02.08.2024

Судья: Иноземцева Н.С. № 13-101/2023

№ 33-3189/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 15 августа 2024 года

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе: председательствующего судьи Бабушкиной Е.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Лопаткин А.В. – Колковой С.Г. на определение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы,

установила:

Викулин В.Н. обратился в суд с иском к Лопаткин А.В. об истребовании транспортного средства <данные изъяты> из чужого незаконного владения.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> запрещено МРО ГИБДД УМВД России по <адрес> совершать регистрацию, снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на указанное транспортное средство.

Представитель ответчика Лопаткин А.В. - Колковой С.Г. обратилась с частной жалобой на указанное определение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Колковой С.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе представитель ответчика Колковой С.Г. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного. Указывает, что Лопаткин А.В. узнал о нарушении своих прав ДД.ММ.ГГГГ, соответственно последний день подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Рассмотрев материал по частной жалобе согласно правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из материалов дела следует, что определение о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ вынесено без извещения ответчика Лопаткин А.В. и его представителя Колковой С.Г., ответчику стало известно о наложении обеспечительных мер ДД.ММ.ГГГГ, сведений о получении копии определения в иную дату материалы гражданского дела не содержат, частная жалоба подана представителем ответчика Колковой С.Г. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.202-203), то есть в установленный законом срок.

Следовательно, срок подачи частной жалобы, установленный частью 2 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной не пропущен.

По смыслу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления не пропущен, заявление о восстановлении срока в этом случае не рассматривается.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда и оставлении без рассмотрения заявления представителя ответчика Колковой С.Г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок ею не пропущен.

Исходя из положений статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает необходимым передать гражданское <данные изъяты> по иску Викулин В.Н. к Лопаткин А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения с частной жалобой представителя ответчика Лопаткин А.В. – Колковой С.Г. на определение Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для рассмотрения в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда, принимая наличие правомочия на выполнение действий, предусмотренных частью 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по частной жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░