Решение по делу № 2-60/2018 от 30.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2018 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Зюзляевой А.М.,

с участие представителя ответчиков – Парфенова Е.М., ответчиков Куликовской О.И., Куликовского Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2018 по иску Глуховой М. Е. к Куликовской О. И., Куликовскому Ю. М. об уточнении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глухова М.Е. обратилась в суд с иском к Куликовской О.И., Куликовскому Ю.М. об уточнении местоположения границ земельного участка.

Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению и до настоящего времени не рассмотрено ввиду неполной явки сторон: 18.01.2018 г. и 25.01.2018 г. истец вновь не явилась в судебное заседание, хотя о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Данное дело не представляется возможным разрешить в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, и поэтому суд приходит к выводу об оставлении указанного заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глуховой М. Е. к Куликовской О. И., Куликовскому Ю. М. об уточнении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его праву вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.В. Мыльникова

2-60/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Другие
Администрация г.о. Тольятти
Куликовский Ю.М.
Алеев Г.А.
Управление Росреестра по Самарской области
Глухова М.Е.
Куликовская О.И.
Парфенова Е.М.
Ганускус А.П.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти
Судья
Мыльникова Н. В.
Дело на странице суда
komsomolsky.sam.sudrf.ru
30.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
08.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.11.2017Предварительное судебное заседание
01.12.2017Производство по делу возобновлено
01.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2017Судебное заседание
11.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
19.01.2018Судебное заседание
01.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Дело оформлено
16.02.2018Дело передано в архив
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее