Решение по делу № 2-1387/2024 от 07.06.2024

Дело № 2-1387/2024

УИД 19RS0002-01-2024-002049-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу

9 июля 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,

при секретаре Сафроновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского Союза Петра Акимовича Рубанова» к Администрации города Черногорска об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского Союза Петра Акимовича Рубанова» (далее – МБОУ «СОШ №7 имени П.А.Рубанова») обратилось
в суд с иском к Администрации города Черногорска об исправлении реестровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что истец на праве бессрочного пользования владеет земельным участком, с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***. В ходе обращения к кадастровому инженеру Бортницкой С.Н. для внесения сведений о границах земельного участка в государственный кадастр недвижимости, было установлено, что границы земельного участка находятся в двух территориальных зонах (общественно-деловая и общественно-деловая зона учреждений образования), что недопустимо и свидетельствует о наличии ошибки в местоположении границ. Единственно возможный способ устранения данного пересечения исправления сложившейся реестровой ошибки, это фактическое устранение границ земельного участка и исправление территориальных зон.

Просило признать реестровой ошибкой и исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании поворотных точек границ (описание месторасположения границ) в части границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона) и ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования). Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в части границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона) и ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), путем уточнения координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

Установить фактическое местоположение границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: *** согласно следующих координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

Указать в резолютивной части решения суда, что данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости, сведения об описании поворотных точек границ (описание месторасположения границ) территориальных зон ОД (общественно-деловая зона) и ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), и установления границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить. Представили письменный вариант, подписанный сторонами. Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), как следует из текста мирового соглашения, сторонам известны и понятны.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и установления границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

2. Стороны признают, что фактическое границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), не соответствует границам, внесенным в ЕГРП.

В указанных сведениях имеется реестровая ошибка, то есть сведения о координатах, указанных выше территориальных зонах внесены в ЕГРП ошибочно.

3. Согласно заключению кадастрового инженера, выданное кадастровым инженером Бортницкой С.Н., являющейся работником Общества с ограниченной ответственностью «АрхитектураЗемлеустройствоОценкаНедвижимость» (ООО «АЗОН»), в отношении территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), имеется наличие реестровой ошибки.

4. По настоящему Мировому соглашению сторонами по делу, на основании заключения кадастрового инженера, определены фактические координаты границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

Стороны пришли к соглашению:

- Уточнить фактическое местоположение границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона) и ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), согласно координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

- Установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, согласно следующих координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

6. Мировое соглашение, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, сведений об описании месторасположения поворотных точек границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Черногорского городского суда Республики Хакасия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Черногорским городским судом Республики Хакасия.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть процессуальный вопрос в их отсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2 ст. 153.8 ГПК РФ).

В силу ч.ч. 5-6 ст. 153.10 ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч. 8 ст. 153.10 ГПК РФ).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

В связи с утверждением судом мирового соглашения на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.5-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского Союза Петра Акимовича Рубанова» и Администрацией города Черногорска, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и установления границ земельного участка, с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

2. Стороны признают, что фактическое границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), не соответствует границам, внесенным в ЕГРП.

В указанных сведениях имеется реестровая ошибка, то есть сведения о координатах, указанных выше территориальных зонах внесены в ЕГРП ошибочно.

3. Согласно заключению кадастрового инженера, выданное кадастровым инженером Бортницкой С.Н., являющейся работником Общества с ограниченной ответственностью «АрхитектураЗемлеустройствоОценкаНедвижимость» (ООО «АЗОН»), в отношении территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), имеется наличие реестровой ошибки.

4. По настоящему Мировому соглашению сторонами по делу, на основании заключения кадастрового инженера, определены фактические координаты границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

Стороны пришли к соглашению:

- Уточнить фактическое местоположение границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона) и ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования), согласно координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

- Установить границы земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***, согласно следующих координат:

***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***
***	***

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.

6. Мировое соглашение, является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости, сведений об описании месторасположения поворотных точек границ территориальной зоны ОД (общественно-деловая зона), ОД1 (общественно-деловая зона учреждений образования) и земельного участка с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***.

7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Черногорского городского суда Республики Хакасия. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Черногорским городским судом Республики Хакасия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7 имени Героя Советского Союза Петра Акимовича Рубанова» к Администрации города Черногорска об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              С.П. Немков