Решение по делу № 2-319/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-319/2019                                                            29RS0024-01-2019-000083-35

11 марта 2019 года                                                город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Демина А.Ю.,

при секретаре Евстигнеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указали, что 2 сентября 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 заключили договор ОСАГО, сроком действия один год. В обосновании заключенного договора страхования страхователю был выдан страховой полис. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности Страхователя по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства <данные изъяты>. 7 августа 2017 года в районе световой опоры № на мосту, через реку «Кузнечиха» ФИО1, находясь в состоянии <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, после чего автомобиль <данные изъяты> отбросило на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО4, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП). В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения и автомобиль восстановлению не подлежит. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО3 сумму в размере 156 400 рублей (из расчета 238 500 рублей рыночная стоимость – 82 100 рублей годные остатки), что подтверждается платежным поручением № от 7 ноября 2017 года. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения на сумму 199 600 рублей, которая была выплачена ФИО5, что подтверждается платежным поручением № от 3 ноября 2017 года. Всего выплаченная сумма страхового возмещения составила 356 000 рублей. 26 февраля 2018 года решением Соломбальского районного суда г. Архангельска с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма страхового возмещения в размере 356 000 рублей. 19 июня 2018 года решением Октябрьского районного суда г. Архангельска с ПАО СК «Росгосстрах» взыскана доплата страхового возмещения в размере 36 636 рублей 68 копеек. Решение суда исполнено 17 августа 2018 года, инкассовым поручением №. 5 июля 2018 года решением Октябрьского районного суда г. Архангельска с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО5 взыскана доплата страхового возмещения в размере 57 000 рублей. Решение суда исполнено 28 августа 2018 года инкассовым поручением №. Всего доплата страхового возмещения составила 93 636 рублей 68 копеек. Просят суд взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 93 636 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему понятны. Признание исковых требований занесены в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Признание иска ответчиком не противоречит закону, поэтому суд считает возможным его принять.

        На основании изложенного, исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 3 009 рублей 10 копеек уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в размере 93 636 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 009 рублей 10 копеек, всего взыскать 96 645 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья                                                                                                                  А.Ю. Демин