Решение по делу № 2-314/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-314/2024

25RS0029-01-2024-001179-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Кавалерово                                      18 июня 2024 года

    Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Т.Н.,

при секретаре Пугиной С.Н.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» (далее ООО «ПКО Траст») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключено кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил ФИО1 кредитный лимит в размере 577 367, 21 руб., со сроком кредитования – до ДД.ММ.ГГГГ, под 21,90 % годовых. В дальнейшем по договору уступки права требования (цессии), права и обязанности кредитора по кредитному соглашению № переданы ООО «Траст» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Траст» переименовано в ООО «ПКО Траст»). Учитывая, что обязательства по договору заемщиком не исполнены, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 619 133, 94 руб., в том числе сумма просроченного основного долга – 567 477, 21 руб., сумма просроченных процентов – 51 656, 73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 392 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. ФИО1 ходатайствовала о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ООО «ПКО Траст» представил заявление, в котором просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом от иска, а также возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия прекращения согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказал от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Как установлено, истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина в размере 9 392 руб.

Учитывая, что истец отказался от заявленных требований, ООО «ПКО Траст» подлежит возврату 70 % уплаченной государственной пошлины в размере 6 574, 40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    определил:

              принять отказ ООО «ПКО Траст» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «ПКО Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № - прекратить.

Возвратить ООО «ПКО Траст» (ИНН 3801084488) из соответствующего бюджета, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину на сумму 6 574, 40 руб.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                Т.Н. Щербакова