Решение по делу № 2-452/2020 от 02.06.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 г. <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> - ФИО2, представителя ответчика - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах неопределённого круга лиц к МБОУ «Доргелинская СОШ 1» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений в сфере законодательства о противодействии коррупции,

установил:

заместитель прокурора <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения образовательными учреждениями <адрес> требований законодательства о противодействии коррупции. По результатам которой установлено, что содержание устава МБОУ «Доргелинская СОШ 1» не соответствует требованиям, предъявляемым нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». Так, в соответствии с требованиями указанного законодательства директор образовательного учреждения обязан предоставлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей. Уставом закреплён исчерпывающий перечень обязанностей директора школы, в котором отсутствует обязанность по предоставлению вышеназванных сведений. Потому просит суд обязать МБОУ «Доргелинская СОШ 1» принять меры по внесению изменений в устав МБОУ «Доргелинская СОШ 1» с определением положений об обязательном предоставлении директором МБОУ «Доргелинская СОШ 1» нанимателю (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал требования заместителя прокурора, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МБОУ «Доргелинская СОШ 1» - директор школы ФИО4 в суде исковые требования заместителя прокурора <адрес> признала в полном объёме. При этом пояснила, что действительно в Уставе образовательного учреждения отсутствует необходимая информация. В ближайшем будущем обязуется привести устав в соответствии с требованиями законодательства, потому просила суд удовлетворить иск заместителя прокурора <адрес> в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В статье 39 ГПК РФ закреплено право ответчика признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленный иск.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и ему понятны.

Определяя срок, в который ответчику следует выполнить данные мероприятия, суд считает возможным установить ему срок исполнения решения суда. При этом, суд полагает, что установление срока исполнения решения суда должно способствовать реальному исполнению решения суда, и считает разумным и достаточным для исполнения возложенных на ответчика обязанностей установить срок в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя прокурора <адрес>, поданного в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц к МБОУ «Доргелинская СОШ 1» о понуждении к совершению действий, направленных на устранение нарушений в сфере законодательства о противодействии коррупции, удовлетворить.

Обязать МБОУ «Доргелинская СОШ 1» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести изменения в устав МБОУ «Доргелинская СОШ 1» с определением положений об обязательном предоставлении директором МБОУ «Доргелинская СОШ 1» нанимателю (работодателю) сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов