Решение по делу № 2-388/2020 от 05.12.2019

Дело № 2-388/2020 (2-4656/2019)

50RS0033-01-2019-006500-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

04 февраля 2020 года город Орехово-Зуево

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Титовой Я.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева Алексея Васильевича и Евсеевой Татьяны Алексеевны к Соколовой Анне Анатольевне и Табаченкова Андрея Сергеевича о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 200 000 руб. каждому из истцов, в пользу Евсеевой Т.А. материального ущерба 15 200 руб., в пользу Сычева А.В. судебных расходов по составлению отчета об оценке поврежденного имущества 5 000 руб., по оплате юридических услуг 7 000 руб., госпошлины 608,44 руб. и почтовых расходов 498,25 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Соколова А.А. и Табаченков А.С., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в коммунальной квартире № дома № по ул. <адрес> г. <адрес>, в силу внезапно возникших личных неприязненных отношений выломали дверь в комнату №, находящуюся в вышеуказанной коммунальной квартире, после чего начали их избивать. В результате противоправных действий ответчиков Евсеевой Т.А. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, Сычеву А.В. - в виде ушиба мягких тканей верхней губы, лица слева, ушиб и кровоподтеки левого плеча. Постановлениями мирового судьи № судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчики были признаны виновными в совершении административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> и им назначены наказания в виде <данные изъяты> за каждое преступление. В результате преступных действий ответчиков им был причинен моральный вред. В счет компенсации морального вреда просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке по 200 000 руб. каждому из них, поскольку в результате совершенного ответчиками преступлений им были причинены телесные повреждения, они испытывали физические и нравственные страдания, претерпевали боль. В результате действий ответчиков Евсеевой Т.А. был причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении входной двери ее комнаты. Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № итоговая рыночная стоимость испорченной ответчиками входной двери составляет 15 200 руб. Кроме того, просят возместить понесенные Сычевым А.В. судебные расходы, которые складываются из затрат на составление отчета об оценке поврежденного имущества 5 000 руб., оплате юридических услуг 7 000 руб., госпошлины 608,44 руб. и почтовых расходов 498,25 руб.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. ДД.ММ.ГГГГ истцы, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явились в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сычева Алексея Васильевича и Евсеевой Татьяны Алексеевны к Соколовой Анне Анатольевне и Табаченкова Андрея Сергеевича о взыскании ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истцов если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Н.И. Судакова