Решение по делу № 2-196/2024 (2-1153/2023;) от 26.12.2023

Дело № 2-196/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания Эрднеевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Беловой Лауре Сергеевне о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, указав, что 03.11.2022г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер № Согласно административному материалу водитель Белова Л.С., управлявшая автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 81500,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требования к причинившему вред лицу, если указанное лицо не включено в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Учитывая, что Белова Л.С. в момент совершения ДТП не была включена в число лиц, допущенных к управлению автомобилем №, государственный регистрационный номер № истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 81500,00 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2645,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Белова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.) Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №). Согласно административному материалу водитель Белова Л.С., управлявшая автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №), нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> (государственный регистрационный номер №) был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Гражданская ответственность владельца автомобиля «HONDA ASCOT» (государственный регистрационный номер №) застрахована в АО «АльфаСтрахование». Гражданская ответственность владельца автомобиля «LAND ROVER FREELANDER» (государственный регистрационный номер №) застрахована в САО РЕСО-ГАРАНТИЯ.

Гражданская ответственность виновника в его лице указанным договором не застрахована.

Из страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Белова Л.С. не была указана в страховом полисе в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, принадлежащим на праве собственности Боловой Л.С. Лицом, допущенным к управлению автомобилем «HONDA ASCOT» (государственный регистрационный номер № является только Белов С.В. (л.д.14).

Таким образом, если виновник не вписан в страховой полис, то выплату производит страховщик. Данное обстоятельство подтверждается п. 45 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается».

08.11.2022г. САО РЕСО-ГАРАНТИЯ выплатило З.Ю.Г. сумму страхового возмещения в размере 13600,00 руб. (л.д.25); ДД.ММ.ГГГГ САО РЕСО-ГАРАНТИЯ выплатило З.Ю.Г. сумму страхового возмещения в размере 67900,00 руб. (л.д.26) в соответствии с соглашением о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО. ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» возместило указанную сумму ущерба, перечислив 81500 руб. САО РЕСО-ГАРАНТИЯ (л.д.27).

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования возмещения убытков с Беловой Л.С., как виновника дорожно-транспортного происшествия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с Беловой Л.С. страхового возмещения в сумме 81500,00 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2645,00 руб.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Беловой Лауры Сергеевны в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 81500,00 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2645,00 руб., всего взыскать 84145,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: