Решение по делу № 2-1987/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-1987/2021

74RS0028-01-2021-003391-58

                     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года                         г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Кузнецовой Е.В.

при секретаре                             Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к Тронь О.В., Фишер (Сосову) А.В., Сосову С.В., Сосовой Ж.Ш. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

    Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска (далее -МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском к Фишер (Сосову) А.В., Сосову С.В., Сосовой Ж.Ш. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2017 г. по 29.02.2020 г. В обосновании требований указано, что ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: АДРЕС, заключен договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. За период с 01.03.2017 по 29.02.2020 г. включительно ответчики, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производили, в результате чего образовалась задолженность в размере 73 226 рублей 18 копеек, которую просят взыскать с ответчиков, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 396 рублей 79 копеек.

Судом, в участию в деле в качестве соответчика был привлечен Тронь О.В., ответчик Сосов А.В. сменил фамилию на Фишер.

    Истец МУП «ПОВВ» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Тронь О.В., Фишер А.В., Сосов С.В., Сосова Ж.Ш. в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации. (л.д.75-76,94-98). Корреспонденция возвращена неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно положениям ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Из содержания чч. 2, 3 и 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС принадлежит на праве общей совместной собственности Фишер (Сосову) А.В., Сосовой Ж.Ш., Сосову С.В. Право собственности зарегистрировано 10.07.2014 г.(л.д.32-38).

Согласно выписки из финансового лицевого счета и поквартирной карточки в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС зарегистрированы по месту жительства: Сосова Ж.Ш. с 24.10.1986 г., ее муж - Тронь О.В. с 28.03.2014г., сын - Сосов С.В. с 26.06.1992 г.

По квартире АДРЕС открыт лицевой счет НОМЕР по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

Согласно лицевого счета МУП «ПОВВ» произведены начисления за период с 01.03.2017 г. по 29.02.2020 г. в размере 73 226 рублей 18 копеек.

Указанный расчет проверен судом, является математически правильным и выполнен в соответствии с требованиями жилищного законодательства. Доказательств иного размера задолженности ответчики не представили.

Расчет задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение) произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности.

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 25.11.2016 г. № 55/22 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.), с 01.03.2017 г. по 23.03.2017 г.;

Постановление Министерства тарифного регулирования энергетики Челябинской области от 23.03.2017 г. № 11/1 (Тариф-ХВС=32,84 руб.; ВО=19,04 руб.) с 24.03.2017 г. по 30.06.2017 г. (Тариф –ХВС+34,13 руб.; ВО=9,79 руб.), с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г.:

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 07.12.2017 г. № 63/92 (Тариф-ХВС+34,13 руб.: ВО=19,04 руб.) с 01.01.2018 по 30.06.2018.;

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики челябинской области от 07.12.2017 г. № 63/92 (Тариф-ХВС+36,51 руб.; ВО=21,39 руб.) с 01.07.2018 по 31.12.2018 г.;

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 14.12.2018г. №84/2 (тариф-ХВС=37,13 руб.; ВО=21,76 руб.) с 01.01.2019 года по 30.06.2019г.,

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 14.12.2018г. №84/2 (тариф-ХВС=37,42 руб.; ВО=24,80 руб.) с 01.07.2019 года по 31.12.2019г.,

Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 19.12.2019г. №97/22 (тариф-ХВС=37,42 руб.; ВО=24,80 руб.) с 01.01.2020 года по 30.06.2020г.

Согласно пп.б) Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв.постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, в случае не предоставления потребителем показаний ИПУ плата за коммунальные услуги насчитывается исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.60 Правил).

Доказательств отсутствия задолженности перед истцом, ответчики суду не предоставили.

Как следует из материалов дела, ответчики обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение, в полном объеме не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. До настоящего времени имеющаяся задолженность не погашена.

21.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области был вынесен приказ о взыскании с Сосовой Ж.Ш., Сосова С.В., Сосова А.В. в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за период с 01.03.2017 г. по 30.09.2018 г. в сумме 36 921 руб. 16 коп., расходов уплате государственной пошлины в сумме 217 руб. 94 коп.

24 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Сосовой Ж.Ш., Сосова С.В., Сосова А.В. указанной задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

27.03.2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области был вынесен приказ о взыскании с Сосовой Ж.Ш., Сосова С.В., Сосова А.В. в пользу МУП «ПОВВ» задолженность за период с 01.10.2018 г. по 29.02.2020 г. в сумме 36 305 руб. 02 коп., расходов уплате государственной пошлины в сумме 214 руб. 86 коп.

24 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка № 6 г.Копейска Челябинской области было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Сосовой Ж.Ш., Сосова С.В., Сосова А.В. указанной задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с Фишера А.В., Сосова С.В., Сосовой Ж.Ш., Тронь О.В. в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2017 г. по 29.02.2020 г. в размере 73 226 рублей 18 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать солидарно с Фишера А.В., Сосова С.В., Сосовой Ж.Ш., Тронь О.В. в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2396,79 рублей, понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь с 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Фишера А.В., Сосова С.В., Сосовой Ж.Ш., Тронь О.В. солидарно в пользу Муниципальное унитарное предприятие производственное объединение Водоснабжения и водоотведения г.Челябинска задолженность за потребленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2017 г. по 29.02.2020 г. в размере 73 226 рублей 18 копеек., госпошлину в размере 2396 руб. 79 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Е.В.Кузнецова