Решение по делу № 2-3975/2017 от 29.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Дело № 2-3975/2017

Абаканский городской суд г. Абакана,

в составе председательствующего Кондратенко О.С.

при секретаре          Масаловой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО6 После ее смерти отрылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Никто кроме истца в установленный срок наследство не принял. Истец является наследником второй очереди по закону, так как его отец ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., был родным братом ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Представитель Администрации <адрес> просила о рассмотрении дела в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд с учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8

ФИО6 и ФИО2 приходятся детьми ФИО8, что подтверждается следующими документами.

Из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями которой являются ФИО10 и ФИО11

Также из справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которой являются ФИО10 и ФИО8

Согласно справке о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака ФИО9 присвоена фамилия Байдакова.

ФИО13 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 изменила фамилию на ФИО6, о чем имеется справка о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, не открывалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Далее в судебном заседании установлено, что на основании решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, определены доли в наследственном имуществе умершей ФИО8: за ФИО2 и ФИО6 признано право собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариальной палаты РХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, не открывалось.

Из адресной справки УФМС России по РХ следует, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован по <адрес>

Учитывая то, что после смерти ФИО8, принадлежащее ей наследство в виде ? доли жилого дома по <адрес>, в равных долях унаследовали ее дети: ФИО6 и ФИО2, по ? доли каждый, после смерти ФИО6 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также принимая во внимание то, что ФИО2 на день смерти был зарегистрирован в жилом доме по <адрес>, кроме того является участником совместной собственности, следовательно совершил действия о фактическом принятии наследственного имущества умершей ФИО6, в виде ? доли на квартиру по <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО2 приходится сыном умершему ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ФИО15 зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

В соответствии с п.2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая то, что истец принял наследственное имущество умершего ФИО2 в части, следовательно, он принял все причитающееся ему наследство.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание, что после смерти ФИО6 наследственное имущество в виде ? доли в указанном жилом доме фактически принял ее родной брат ФИО2, единственным наследником которого является истец, который принял наследственное имущество умершего ФИО16, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Кондратенко

Мотивированное решение изготовлено и подписано 24 июля 2017 года

2-3975/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонов Александр Александрович
Ответчики
Белонбогова ГАлина Ивановна
Администрация г. Абакана
Другие
Полева Л.М.
Андрюшкова И.А.
Ямщикова Е.А.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Кондратенко Ольга Сергеевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
29.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2017Передача материалов судье
31.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2017Подготовка дела (собеседование)
16.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2017Судебное заседание
18.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив
18.07.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее