Решение по делу № 2а-7111/2021 от 06.12.2021

№ 2а-7111/2021

61RS0022-01-2021-015490-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2021 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

с участием старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., административного ответчика Кириленко Б.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к Кириленко Б.Э. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кириленко Б.Э. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, в обоснование указав следующее.

28.07.2010г. Кириленко Б.Э. был осужден Таганрогским городским судом Ростовской области по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.03.2020г. Кириленко Б.Э. был освобожден в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области.

На основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.06.2021г. Кириленко Б.Э. установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Кириленко Б.Э. должных выводов не сделал и не встал на путь исправления, совершив следующие административные правонарушения: постановление по делу об административном правонарушении №1816 от 13.08.2021г., по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), постановление по делу об административном правонарушении №5-5940/2021 от 14.10.2021г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с этим, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд продлить Кириленко Б.Э. срок административного надзора на 3 месяца и дополнить в отношении Кириленко Б.Э., <дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный ответчик Кириленко Б.Э. возражал против удовлетворения административного искового заявления, просил в иске отказать.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Выслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г.Таганрога Ищенко И.П., полагавшего административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании приговора Таганрогского городского суда Ростовской области от 28.07.2010г. Кириленко Б.Э. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20.03.2020г. Кириленко Б.Э. был освобожден в связи с отбытием наказания из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Ростовской области.

На основании решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 21.06.2021г. по административному делу №2а-3672/2021 Кириленко Б.Э. установлен административный надзор сроком на один год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Как следует из материалов дела, Кириленко Б.Э. привлекался в 2021 году к административной ответственности: постановление по делу об административном правонарушении №1816 от 13.08.2021г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление по делу об административном правонарушении №5-5940/2021 от 14.10.2021г. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Учитывая, что в настоящее время Кириленко Б.Э. официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, установленные судом ограничения выполняет не в полном объеме, принимая во внимание вышеуказанные законоположения, анализируя представленные в материалы дела доказательства, в целях предупреждения совершения Кириленко Б.Э. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области о продлении на три месяца срока административного надзора в отношении Кириленко Б.Э. и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу Ростовской области к Кириленко Б.Э. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Кириленко Б.Э., <дата> года рождения, на 3 (три) месяца.

Дополнить в отношении Кириленко Б.Э., <дата> года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику Кириленко Б.Э., что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.12.2021г.

Председательствующий Верещагина В.В.