Решение от 21.03.2022 по делу № 1-68/2022 (1-362/2021;) от 26.08.2021

К делу № 1-68/2022

23RS0024-01-2021-004445-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск Краснодарского края                  21 марта 2022 г.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи                        Савкина Ю.В.;

с участием: представителя государственного обвинения помощника Крымского межрайонного прокурора                         Тонапетьян А.А.;

подсудимого                                 Санько А.А.;

защитника адвоката                             Гончарова В.А.,

представившего удостоверение № 6044 и ордер № 938884 от 06.09.2021;

при секретаре                                Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Санько Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Санько А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Санько А.А. в период времени с 23 января 2016 года по 27 января 2016 года в точно неустановленные дату и время, в темное время суток, совместно с ФИО5, осужденным ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б, в» ч. 2               ст. 158; п. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ по уголовному делу , находился в <адрес> в <адрес> края. В этот момент у Санько А.А возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по <адрес> в <адрес> края. В связи с чем, он предложил ФИО5, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , совершить кражу чужого имущества из указанной хозяйственной постройки, на что последний согласился, вступив таким образом в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дату и время, Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , пришли к домовладению по <адрес> в <адрес> края. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что их действия носят тайный характер, через проем в ограждении прошли на территорию указанного домовладения, где действуя согласно распределенным между собой ролям, Санько А.А. подошел к хозяйственной постройке и, применив физическую силу, взломал окно. После чего Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , через окно незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитили, принадлежащие ФИО6 имущество: телевизор «Erison» стоимостью 3000 рублей, приёмник цифрового сигнала спутникового телевидения стоимостью 3000 рублей, радиоприёмник «Атлант» стоимостью 595 рублей; масляный радиатор «Magnit» стоимостью 2 022 рубля; бензопилу стоимостью 3000 рублей; электродрель стоимостью 500 рублей; пневматическую винтовку «ИЖ 38 С» стоимостью 4 000 рублей; три тепловентилятора «Magnit RFH-5202» общей стоимостью 750 рублей за один тепловентилятор общей стоимостью 2 250 рублей; электроплитку «Atlanta», стоимостью 400 рублей; электрочайник «Saturn» стоимостью 440 рублей; прибор для отпугивания крыс стоимостью 700 рублей; углошлифовальную машину «Интерскол» стоимостью 1 960 рублей, сложив все похищенное в находившиеся там же два полимерных мешка, не имеющих материальной ценности. После чего Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 21867 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов 29 минут находился в <адрес> в <адрес> края в компании              ФИО5, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158;                   п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу . В этот момент                            у Санько А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 из хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения по <адрес> в <адрес> края. В связи с чем, он предложил ФИО5, осужденному ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , совершить кражу чужого имущества указанной из хозяйственной постройки, на что последний согласился, вступив таким образом в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время после 02 часов 29 минут Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , пришли к домовладению по <адрес> в <адрес> края. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что их действия носят тайный характер, через проем в ограждении прошли на территорию указанного домовладения, где действуя согласно распределённым между собой ролями Санько А.А подошел к хозяйственной постройке, неустановленным предметом взломал замок на входной двери. После чего Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитили, принадлежащее ФИО6 имущество, а именно: электроплитку одноконфорочную стоимостью 774 рублей; электрочайник стоимостью 774 рубля; большой болторез стоимостью 816 рублей; малый болторез стоимостью 255 рублей, угловую шлифовальную машину стоимостью 500 рублей; двухконтурный электрический точильный станок (карборон) стоимостью 2000 рублей; сварочный аппарат стоимостью 5000 рублей; кресло рыбацкое стоимостью 1160 рублей; два капкана стоимостью 285 рублей за один капкан на общую сумму 570 рублей; рыболовную сеть стоимостью 684 рубля; электрочайник «Saturn» стоимостью 440 рублей; электроудлинитель длиной 5 м стоимость 160 рублей; электроудлинитель длиной 10 м стоимостью 260 рублей; электроудлинитель длиной 25 м стоимостью 275 рублей; электроудлинитель длиной 30 м стоимостью 318 рублей; удочку телескопическую сборную «Fantom» стоимостью 280 рублей; катушку для спиннинга «ДОЮОЙ» стоимостью 225 рублей; спиннинг «KAIDA» стоимостью 385 рублей; катушку для спиннинга «KAIDA» стоимостью 250 рублей; спиннинг «SHIMANO» стоимостью составляет 350 рублей; катушку для спиннинга «NAOHAI» стоимостью 280 рублей; спиннинг «SHIMANO» стоимостью 500 рублей; катушку для спиннинга «CF731» стоимостью 250 рублей; спиннинг «YOSHINO» стоимостью 975 рублей; катушку для спиннинга «SB05» стоимостью 250 рублей; спиннинг «KAIDA» стоимостью 632 рубля, катушку для спиннинга «KAIDA CB 440» стоимостью 180 рублей; спиннинг длиной 2,10 м стоимостью 500 рублей с катушкой для спиннинга «YS05» стоимостью 250 рублей; спиннинг «KNIGHT 300» стоимостью 250 рублей; катушку для спиннинга «GOLDEN JW2000» стоимостью 276 рублей; спиннинговое удилище «SKORPION 300» стоимость 200 рублей; спиннинг «SPECI-Dorsch» стоимостью 210 рублей; катушку для спиннинга «KAIDA CB 540» стоимостью 200 рублей; 10 поплавков стоимостью 30 рублей за один поплавок общей стоимостью 300 рублей; колокольчик металлический в количестве 5 штук стоимостью 7 рублей за один колокольчик общей стоимостью 35 рублей; рыболовные снасти «поппер» стоимостью 150 рублей за одну штуку общей стоимостью 450 рублей; вращающиеся блесны в количестве 27 штук стоимостью 33 рублей за одну блесну общей стоимостью 891 рубль; виляющую блесну стоимостью 20 рублей; лесу рыболовную «Powercarp» 0,5мм, длиной – 100 м стоимостью 66 рублей; ящик пластиковый стоимостью 200 рублей; вращающиеся блесны в количестве 18 штук стоимостью 45 рублей за одну блесну общей стоимостью 810 рублей; виляющие блесны в количестве 4 штук стоимостью 20 рублей за одну блесну общей стоимостью 80 рублей; рыболовные снасти «поппер» в количестве 10 штук стоимостью 160 рублей за одну штуку общей стоимостью 1 600 рублей; поплавки в количестве 3 штук стоимостью 5 рублей за одну штуку, общей стоимостью 15 рублей; удочку на мотовиле стоимостью 54 рубля; садок стоимостью 240 рублей; раскладушку складную в чехле стоимостью 1000 рублей; электроводонагреватель стоимостью 100 рублей; две ручные пилы «ножовки», стоимостью 112 рублей за одну пилу общей стоимостью 224 рубля; 6 катушек лесы, не имеющие материальной ценности; 10 сломанных блесен, не имеющих материальной ценности; грузила в количестве 20 штук, не имеющие материальной ценности; сложив все похищенное в находившиеся там же две полимерные сумки, не имеющие материальной ценности. После чего Санько А.А. и ФИО5, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по уголовному делу , с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 26 514 рубля.

Подсудимый Санько А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается материалами дела.

Вина Санько А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО5, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что в конце января 2016 года он испытывал финансовые затруднения, ввиду чего он совместно с Санько А.А. решили обокрасть дом, расположенный на <адрес>. Для этого Санько А.А. пришел к ФИО5 домой поздно вечером, после чего ФИО5 совместно с Санько А.А. после полуночи, примерно в 01 час ночи пошли к намеченной цели. Рядом с этим домом находился дом, частично не имеющий ограды, через его территорию они прошли во двор, светя себе телефонами. Санько А.А. шел впереди, он влез на цоколь и выдавил окно, применив силу. Через окно ФИО5 и Санько А.А. проникли в постройку. Там находились: маленький телевизор со спутниковым приемником, один масляный радиатор, три тепловых вентилятора, болгарка, электропила, пневматическая винтовка (тирная). Они сложили все это в найденные там же два мешка и вынесли из дома. Принесли похищенное домой к ФИО5, после чего Санько А.А. ушел. ФИО5 себе забрал масляный радиатор и тепловой вентилятор, а остальное забрал себе Санько А.А. Ознакомившись с постановлением о назначении товароведческой экспертизы, он признаёт, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им вместе с Санько А.А. было похищено: телевизор «Erison», приемник цифрового сигнала спутникового телевидения на 50 каналов; радиоприемник «Атлант», масляный радиатор «Magnit», бензопила итальянского производства, электродрель отечественного производства, пневматическая винтовка ИЖ 38С; три тепловентилятора серебристого цвета «MagnitRFH-5202» 1,8 кВт, электроплитка однокомфорочная «Atlanta», электрочайник «Saturn»; прибор для отпугивания крыс (частотный излучатель Китайского производства), углошлифовальная машина большая «Интерскол».

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в браке с ФИО7 более сорока лет. Совместно с ФИО7 за это время ими приобреталось большое количество имущества, в том числе и находившегося в хозяйственных постройках на территории <адрес>, часть из которого, была похищена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так в указанный период из хозяйственной постройки похищено следующее имущество: телевизор «Еrison» приобретенный в 2013 году, приемник цифрового сигнала спутникового телевидения на 50 каналов, приобретенный в 2013 году; радиоприемник «Атлант» приобретенный в 2015 году; масляный радиатор «Мagnit» 2,5 кВт приобретен в 2014 году; бензопила итальянского производства приобретенная в 2013 году, электродрель отечественного производства, приобретенная в 2013 году; пневматическая винтовка ИЖ 38С, приобретенная в 1996 году; три тепловентилятора серебристого цвета «Magnit RFH-5202» 1,8 кВт – приобретены в 2013 году; электроплитка однокомфорочная «Atlanta» приобретенная в 2013 году; электрочайник «Saturn», приобретенный в 2013 году; прибор для отпугивания крыс (частотный излучатель китайского производства) приобретен в 2015 году; углошлифовальная машина «Интерскол» приобретенная в 2015 году. В ходе осмотра вещей и предметов, которые были изъяты у Санько А.А. и ФИО5, ФИО6 уверенно опознал свое имущество, а именно: электрочайник «Saturn», приобретенный в 2013 году, электроплитку однокомфорочную «Atlanta», приобретенную в 2013 году, тепловентилятор серебристого цвета «MagnitRFH-5202» 1,8 кВт, приобретенный в 2013 году, масляный радиатор «Magnit» 2,5 кВт, приобретенный в 2014 году. В результате кражи ФИО6 причинен значительный ущерб в сумме 21 867 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> подозреваемого ФИО5 изъяты: электроплитка однокомфорочная «Atlanta», тепловентилятор серебристого цвета «MAGNITRFH-5202», масляный радиатор «MAGNIT» 2,5 кВт.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО6 осмотрены: электрочайник «Saturn», электроплитка однокомфорочная «Atlanta», тепловентилятор серебристого цвета «MAGNIT RFH-5202» 1,8 кВт, масляный радиатор «MAGNIT» 2,5 кВт. После осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, вещественные доказательства возвращены законному владельцу – ФИО6

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым ФИО5 и Санько А.А., в ходе которой ФИО5 подтвердил свои показания о том, что он совместно с Санько А.А. в одну из ночей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора <адрес>, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО6

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о совершенной им совместно с Санько А.А. краже имущества, принадлежащего ФИО8

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлена среднерыночная стоимость похищенного имущества, а именно: радиоприёмника «Атлант» в сумме 595 рублей, масляного радиатора «Magnit» в сумме 2 022 рубля, пневматической винтовки в сумме 4 000 рублей, трёх тепловентиляторов «MagnitRFH – 5202» в сумме 750 рублей за один тепловентилятор, общей стоимость 2 250 рублей, электроплитки «Аtlanta», в сумме 400 рублей, электрочайника «Saturn» в сумме 440 рублей, прибора для отпугивания крыс стоимостью 700 рублей, углошлифовальной машины «Интерскол» в сумме 1 960 рублей.

Вина Санько А.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями ФИО5, данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что в конце марта 2016 года ночью к нему домой пришел Санько А.А. Они оба испытывали финансовые затруднения, и решили обокрасть помещение, расположенное на участке по адресу: <адрес>. Рядом с домом находился дом, частично не имеющий ограды. Через его территорию, ФИО5 и Санько А.А. прошли во двор. Там находился дом, совмещенный с гаражом. Санько А.А. чем-то вскрыл дверь дома (запертую на врезной замок) и они вошли в него. Там находились: тепловой вентилятор, электрочайник серебристого цвета, электрическая печь однокомфорочная. Тем же самым инструментом, находившимся у Санько А.А., он открыл дверь гаража, запертую на врезной замок. В гараже находились: удочки примерно 7 штук, ящик с блёснами, воблерами, крючками и т.п., «подсак», кресло рыбацкое, так же там находился различный инструмент: две пилы, «болгарка», дрель, наждак, ещё какой-то прибор, и сварочный аппарат с кабелями, всё это они уложили в найденные там же сумки клетчатые и вынесли во двор. Светили при этом телефонами. Чтобы не оставлять отпечатков ФИО5 втянул руки в рукава и так касался всех предметов. Перед тем, как уйти, ФИО5 и Санько А.А. приставили лестницу и Санько А.А. влез по ней на чердак, но ничего там не нашел. Вместе с сумками они пришли домой к ФИО5, после чего Санько А.А. ушел к себе домой. Затем на следующий день примерно в 10-12 часов Санько А.А. приехал на автомобиле ВАЗ 2101, салатового цвета и забрал половину удочек, сварочный аппарат, кресло, часть инструментов. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО5 пришли сотрудники полиции и изъяли похищенное. ФИО5 при этом обратился к ним с явкой с повинной. Ознакомившись с постановлением о назначении товароведческой экспертизы, он признаёт, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Санько А.А. было похищено: электроплитка однокомфорочная белого цвета, электрочайник, два болтореза большой и малый; угловая шлифовальная машина (маленькая) отечественного производства; двухконтурный электрический точильный станок (карборон), сварочный аппарат красно-серого цвета, кресло складное рыбацкое из алюминиевых труб с тканевыми элементами серо-зеленого цвета, два капкана с цепями (на «шакалов»); рыболовная сеть 100 метров; электрочайник «Saturn», белого цвета, электроудлинители 4 шт.: 5 м., 10 м., 25 м., 30 м.; удочка телескопическая сборная 5 м. зелёного цвета «Fantom» с катушкой «ДОЮОЙ»; спининг «KAIDA» 4 м. серого цвета, на нем катушка «KAIDA», спининг 3 м. «SHIMANO» цвет «под дерево», катушка «NAOHAI», спининг 2,10 м. черного цвета, катушка «CF731»; спининг 2,10 м. «YOSHINO» карбоновый, черного цвета «под дерево», катушка «SB05»; спининг «KAIDA» 3,6 м серого цвета, катушка «KAIDACB440», спининг 2,10 м. черного цвета, катушка «YS05», спининг 3 м. «KNIGHT 300» бордового цвета, катушка «GOLDENJW2000», спининговое удилище 3 м. «SKORPION 300» бордового цвета, спининг «SPECI-Dorsch» 3,6 м., зелёного цвета, на нем катушка «KAIDACB 540»; поплавки 10 шт., колокольчики металлические 5 шт., рыболовные снасти «попперы» 3 шт.; вращающиеся блёсны 27 шт., виляющая блесна 1 шт., леса рыболовная 100 м, 0,5 мм «Powercarp»; ящик пластиковый; вращающиеся блёсны 18 шт., виляющие блесны 4 шт., рыболовные снасти «попперы» 10 шт., поплавки 3 шт.; снасть рыболовная (удочка на мотовиле), леса 6 катушек, разного наименования, диаметра и длины, блёсны сломанные 10 шт., грузила 20 шт., поплавки 10 шт., садок зеленого цвета, раскладушка зеленого цвета в чехле, электроводонагреватель с проводом синего цвета, две ручные пилы «ножовки».

Показаниями потерпевшего ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов он окрашивал дополнительную входную дверь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, приехав на участок, он обнаружил, что входные двери, ведущие в домик и гараж взломаны, и из комнаты, расположенной в домике, похищено имущество: одноконфорочная электрическая печка белого цвета, приобретенная в феврале 2016 году, электрический чайник бело-серого цвета, приобретенный в феврале 2016 году, раскладное рыбацкое кресло серого цвета, приобретенное в марте 2016 года стоимостью 1 800 рублей. Также пройдя в помещение гаража, расположенного на территории указанного двора, он обнаружил, что с чердачного помещения похищены рыболовные снасти, приобретенные в 2015 году, 7 спиннингов, изготовленные из карбона, приобретенные в 2014 году, коробка с рыболовными снастями в корпусе серо-коричневого цвета, приобретенная в 2013 году. Из гаража пропали малый и большой болторез серого цвета с оранжевыми ручками, приобретенные в 2015 году, 2 пилы по дереву с деревянной и пластиковой рукоятками, приобретенные в 2013 году, сварочный аппарат в металлическом корпусе красно-серого цвета, приобретенный в 2013 году, УШМ серого цвета, российского производства, приобретенная в 2013 году, дрель в корпусе серого цвета, российского производства, приобретенная в 2013 году, двухконтурный электрический наждак в корпусе черного и темно-серого цвета, приобретенный в 2013 году. В ходе проведенного осмотра им были уверенно опознаны принадлежащие ему вещи, которые ранее были похищены из постройки, расположенной на территории <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: удочка телескопическая сборная 5 м. зелёного цвета «Fantom» приобретена в 2004 году, на неё катушка спиниговая «ДОЮОЙ» приобретенная в 2010 году; спининг «KAIDA» 4 м. серого цвета, приобретенная 2013 году, на ней катушка «KAIDA» приобретенная в 2013 году; спининг 3 м. «SHIMANO» цвет «под дерево» приобретено в 2013 году, катушка «NAOHAI» приобретена в 2013 году; спининг 2,10 м. черного цвета приобретено в 2013 году, катушка «CF731» приобретена в 2013 году; спиннинг 2,10 м. «YOSHINO» карбоновый, черного цвета «под дерево» приобретено в 2013 году, катушка «SB05» приобретена в 2013 году; спининг «KAIDA» 3,6 м. серого цвета, приобретенная 2013 году, на ней катушка «KAIDACB 440» приобретенная в 2013 году; спининг 2,10 м. черного цвета приобретено в 2013 году, катушка «YS05» приобретен в 2013 году; спининг 3 м. «KNIGHT 300» бордового цвета приобретено в 2014 году, катушка «GOLDENJW2000» приобретена в 2014 году; спининговое удилище 3 м. «SKORPION 300» бордового цвета приобретено в 2014 году; спининг «SPECI-Dorsch» 3,6 м., зелёного цвета, приобретенный 2014 году, на ней катушка «KAIDACB 540» приобретенная в 2014 году; поплавки 10 шт., приобретенные 2014 году; колокольчики металлические 4 шт. приобретенные 2014 году; «Попперы» 3 шт. приобретенные 2014 году; вращающиеся блёсны 27 шт. приобретенные 2014 году; виляющая блесна 1 шт., приобретенная 2014 году; леса рыболовная 100 м., 0,5 мм. «POWERCARP» приобретенная 2014 году; ящик пластиковый, приобретенный в 2004 году; вращающиеся блёсны 18 шт. приобретенные 2014 году; виляющая блесна 4 шт., приобретенная 2014 году; «Попперы» 10 шт. приобретенные 2014 году; поплавки 3шт. приобретенные 2014 году за 1 шт.; снасть рыболовная (удочка на мотовиле) приобретенная 2014 году; колокольчик металлический приобретенный 2014 году; леса 6 катушек, разного наименования, диаметра и длины, блёсны сломанные 10 шт., грузила 20 шт., не представляющие материальной ценности; поплавки 10 шт. приобретенные в 2015 году; садок зеленого цвета приобретенный в 2015 году; раскладушка зеленого цвета в чехле, приобретенная в 2012 году; электроводонагреватель с проводом синего цвета, приобретенный в 2013 году; две ручные пилы «ножовки» приобретены в 2014 году. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из хозяйственной постройки на участке по адресу: <адрес> похищено: электроплитка однокомфорочная белого цвета приобретенная в 2016 году; электрочайник приобретенный в феврале 2016 года; два болтореза большой и малый, приобретенные в 2015 году и 300 рублей; угловая шлифовальная машина (маленькая) отечественного производства, приобретена в 2013 году; двухконтурный электрический точильный станок (карборон), приобретенный в 2013 году; сварочный аппарат красно-серого цвета, приобретенный в 2013 году; кресло складное рыбацкое из алюминиевых труб с тканевыми элементами серозеленого цвета, приобретенное в январе 2016 года; два капкана с цепями (на «шакалов») приобретены в январе 2016 года; рыболовная сеть 100 м., капроновая, ширина ячеи 8, приобретена в декабре 2015 года; электрочайник «Saturn», белого цвета, приобретен в 2013 году; электроудлинители 4 шт.: 5 м., 10 м., 25 м., 30 м., приобретались в 2013-2015 году; удочка телескопическая сборная 5 м. зелёного цвета «Fantom, приобретена в 2004 году, на неё катушка спиниговая «ДОЮОЙ» приобретенная в 2010 году; спининг «KAIDA» 4 м. серого цвета, приобретенная 2013 году, на ней катушка «KAIDA» приобретенная в 2013 году; спининг 3 м. «SHIMANO» цвет «под дерево», приобретено в 2013 году, катушка «NAOHAI» приобретена в 2013 году; спининг 2,10 м. черного цвета приобретено в 2013 году, катушка «CF731» приобретена в 2013 году; спининг 2,10 м. «YOSHINO» карбоновый, черного цвета «под дерево» приобретен в 2013 году; катушка «SB05» приобретена в 2013 году; спининг «KAIDA» 3,6 м. серого цвета, приобретенный в 2013 году; на нем катушка «KAIDACB 440», приобретенная в 2013 году; спининг 2,10 м. черного цвета, приобретен в 2013 году; катушка «YS05» приобретена в 2013 году; спининг 3 м. «KNIGHT 300» бордового цвета приобретен в 2014 году; катушка «GOLDENJW2000» приобретена в 2014 году; спининговое удилище 3 м. «SKORPION 300» бордового цвета, приобретено в 2014 году; спининг «SPECI-Dorsch» 3,6 м., зелёного цвета, приобретенный в 2014 году, на нем катушка «KAIDACB 540» приобретенная в 2014 году; поплавки 10 шт., приобретенные в 2014 году; колокольчики металлические 5 шт., приобретенные ы 2014 году; «попперы» 3 шт., приобретенные в 2014 году; вращающиеся блёсны 27 шт., приобретенные в 2014 году; виляющая блесна 1 шт., приобретенная 2014 году; леса рыболовная 100 м., 0,5 мм. «POWERCARP», приобретенная в 2014 году; ящик пластиковый, приобретенный в 2004 году; вращающиеся блёсны 18 шт., приобретенные в 2014 году; виляющие блесны 4 шт., приобретенные в 2014 году; «попперы» 10 шт., приобретенные в 2014 году; поплавки 3 шт., приобретенные в 2014 году; снасть рыболовная (удочка на мотовиле), приобретенная в 2014 году; леса 6 катушек, разного наименования, диаметра и длины, блёсны сломанные 10 шт., грузила 20 шт., не представляющие материальной ценности; поплавки 10 шт., приобретенные в 2015 году; садок зеленого цвета, приобретенный в 2015 году; раскладушка зеленого цвета в чехле, приобретенная в 2012 году; электроводонагреватель с проводом синего цвета, приобретенный в 2013 году; две ручные пилы «ножовки», приобретены в 2014 году. ФИО6 причинён значительный ущерб на общую сумму 26514 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что работает в такси «РЭД» в качестве водителя. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 29 минут ему поступил заказ на адрес: <адрес>, откуда он забрал пассажира – молодого мужчину, извоз был в пределах города.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными ею в судебном заседании, а также на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем с согласия сторон, из которых следует, что в гостях у Санько А.А. по адресу: <адрес> она находилась с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, чем занимался Санько А.А. после ее отъезда ей не известно.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят один след подошвы обуви, откопированный на один отрезок светлой дактилоскопической плёнки.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> подозреваемого ФИО5 изъяты: спининг 2,10 м. черного цвета, катушка «YS05», приобретена в 2013 году за 500 рублей, спининг 3 м «KNIGHT 300» бордового цвета, приобретено в 2014 году за 350 рублей, катушка «GOLDENJW2000», приобретена в 2014 году за 500 рублей, спининговое удилище 3 м. «SKORPION 300» бордового цвета, спининг «SPECI-Dorsch» 3,6 м, зелёного цвета, катушка «KAIDACB 540», ящик пластиковый, вращающиеся блёсны 18 шт., виляющие блесны 4 шт., «Попперы» 10 шт., снасть рыболовная (удочка на мотовиле) колокольчик металлический, леса 6 катушек, разного наименования, диаметра и длины, блёсны, сломанные 10 шт., грузила 20 шт., поплавки 10 шт., садок зеленого цвета, электронагреватель с проводом синего цвета; две ручные пилы «ножовки».

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного у подозреваемого Санько А.А. по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты: удочка телескопическая сборная 5 м. зелёного цвета «Fantom», катушка спининговая «ДОЮОЙ», приобретенная в 2010 году; спининг «KAIDA» 4 м. серого цвета, катушка «KAIDA», спининг 3 м. «SHIMANO» цвет «под дерево», катушка «NAOHAI», спининг 2,10 м. черного цвета, приобретено в 2013 году за 500 рублей, катушка «CF731», спининг 2,10 м. «YOSHINO» карбоновый, черного цвета «под дерево», катушка «SB05», спининг «KAIDA» 3,6 м. серого цвета, катушка «KAIDACB 440», поплавки 10 шт., колокольчики металлические 4 шт., «Попперы» 3 шт., вращающиеся блёсны 27 шт., виляющая блесна 1 шт., леса рыболовная 100 м., 0,5 мм. «POWERCARP», в чехле зеленого цвета раскладушка из алюминиевых труб и ткани зеленого цвета.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО6 осмотрены: удочка телескопическая сборная 5 м зелёного цвета «Fantom», катушка спиниговая «ДОЮОЙ», спининг «KAIDA» 4 м серого цвета, катушка «KAIDA», спининг 3 м «SHIMANO» цвет «под дерево», катушка «NAOHAI», спининг 2,10 м черного цвета, катушка «CF731», спининг 2,10 м «YOSHINO» карбоновый, черного цвета «под дерево», приобретено в 2013 году за 1500 рублей, катушка «SB05» приобретена в 2013 году за 500 рублей, спининг «KAIDA» 3,6 м серого цвета, катушка «KAIDACB 440», спининг 2,10 м черного цвета, катушка «YS05», спининг 3 м «KNIGHT 300», катушка «GOLDENJW2000», спининговое удилище 3 м «SKORPION 300» бордового цвета, спининг «SPECI-Dorsch» 3,6 м, зелёного цвета, катушка «KAIDACB 540» Поплавки 10 шт., колокольчики металлические 4 шт., «Попперы» 3 шт., вращающиеся блёсны 27 шт. виляющая блесна 1 шт., леса рыболовная 100 м, 0,5 мм «POWERCARP», ящик пластиковый, вращающиеся блёсны 18 шт., виляющая блесна 4 шт., «Попперы» 10 шт. поплавки 3 шт., снасть рыболовная (удочка на мотовиле), колокольчик металлический, леса 6 катушек, разного наименования, диаметра и длины, блёсны, сломанные 10 шт., грузила 20 шт., поплавки 10 шт., садок зеленого цвета, в чехле зеленого цвета, раскладушка из алюминиевых труб и ткани зеленого цвета, электронагреватель с проводом синего цвета, две ручные пилы «ножовки». После осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, вещественные доказательства возвращены законному владельцу – ФИО6

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного у подозреваемого Санько А.А., по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъят: точильный станок с двумя камнями, металлическим корпусом серо-голубого цвета.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО6 осмотрен: точильный станок с двумя камнями, металлическим корпусом серо-голубого цвета. После осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу, вещественное доказательство возвращено законному владельцу – ФИО6

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной между обвиняемым ФИО5 и Санько А.А., в ходе которой ФИО5 подтвердил свои показания о том, что он и Санько А.А. в одну из ночей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории двора <адрес>, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ФИО6

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, по адресу: <адрес> кабинете Отдела МВД России по <адрес>, где у подозреваемого Санько А.А. изъяты принадлежащие ему кроссовки синего цвета, 43-го размера «SITUO».

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: кроссовки синего цвета, 43-го размера «SITUO». После осмотра постановлением от ДД.ММ.ГГГГ данные кроссовки признаны и приобщены                          к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ уничтожены, акта ).

Протоколом явки с повинной ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил о совершенной им совместно с Санько А.А. краже имущества, принадлежащего ФИО8

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлена среднерыночная стоимость похищенного имущества на общую сумму 18 447 рублей.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, след подошвы обуви размером 130х125 мм., откопированный на один отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 150х151 мм., изъят в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для отождествления обуви, которой он был оставлен и мог быть оставлен подошвой частью кроссовка на левую ногу, изъятого у Санько А.А.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Санько А.А. правильно квалифицированы по двум эпизодам п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании достоверно установлено, что Санько А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО5, осужденным ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158; п. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ по уголовному делу , находился в <адрес> в <адрес> края.

У Санько А.А возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по <адрес> в <адрес> края.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное дату и время, Санько А.А. и ФИО5 пришли к домовладению по <адрес> в <адрес> края. Санько А.А. подошел к хозяйственной постройке и, применив физическую силу, взломал окно. После чего Санько А.А. и ФИО5 через окно незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 21867 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов 29 минут Санько А.А. находился в <адрес> в <адрес> края в компании ФИО5. У Санько А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО6 из хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по <адрес> в <адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время после 02 часов 29 минут Санько А.А. и ФИО5 пришли к домовладению по <адрес> в <адрес> края. Санько А.А подошел к хозяйственной постройке, неустановленным предметом взломал замок на входной двери, незаконно проникли внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО6 имущество, причинив ему значительный ущерб на общую сумму 26 514 рубля.

Вина Санько А.А. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается позицией самого подсудимого.

Позиция подсудимого подтверждаются показаниями, данными ФИО5, а также потерпевшего, показавшего, что при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимый похитил перечисленное имущество.

Показания потерпевшего согласуются с письменными материалами дела – протоколом явки с повинной ФИО5, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, а также заключениями эксперта, которыми установлена стоимость похищенного.

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Санько А.А. в совершении указанных преступлений и квалифицирует его действия по двум эпизодам п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому Санько А.А., суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений средней тяжести. Кроме этого, суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – инвалида 3 группы, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим пиелонефритом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ характер и степень фактического участия в совершении преступлений Санько А.А., который предлагал ФИО5 совершать преступления, непосредственно взламывал помещения, из которых затем было похищено имущество.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что Санько А.А. необходимо назначить наказание по каждому из эпизодов обвинения в размере санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению Санько А.А. и препятствовать совершению им новых преступлений.

Размера штрафа в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ определен судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

– ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

– ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Fantom», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ «KAIDA» 4 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «KAIDA», ░░░░░░░ 3 ░ «SHIMANO» ░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ «NAOHAI», ░░░░░░░ 2,10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «CF731», ░░░░░░░ 2,10 ░ «YOSHINO» ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ «SB05», ░░░░░░░ «KAIDA» 3,6 ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «KAIDACB 440» ░░░░░░░ 2,10 ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «YS05», ░░░░░░░ 3 ░ «KNIGHT 300», ░░░░░░░ «GOLDENJW2000», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░ «SKORPION 300» ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «SPECI-Dorsch» 3,6 ░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «KAIDACB 540», ░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 4 ░░., «░░░░░░░» 3 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 27 ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ 100 ░, 0,5 ░░ «POWERCARP», ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 18 ░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░., «░░░░░░░» 10 ░░. ░░░░░░░░ 3░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░░░ 20 ░░., ░░░░░░░░ 10 ░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ «Saturn», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «Atlanta», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MAGNITRFH-5202» 1,8 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «MAGNIT» 2,5 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-68/2022 (1-362/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Санько Артем Александрович
Гончаров Владимир Анатольевич
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Савкин Юрий Владимирович
Дело на сайте суда
krimsk.krd.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2021Передача материалов дела судье
27.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2021Судебное заседание
16.09.2021Судебное заседание
05.10.2021Судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
21.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Провозглашение приговора
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее