Решение по делу № 2-14/2023 (2-56/2022;) от 21.10.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Челябинск 19 июля 2023 года

Челябинский областной суд в составе председательствующего судьи
Лихачева А.Г., при секретарях судебного заседания: Горевой Н.С., Вигелиной А.А., Ивановой М.А., Цибулиной Т.С., с участием: государственных обвинителей: Шокиной Е.П., Кислицына В.Л., Клименко И.С., Махова В.В., подсудимых: Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., их защитников – адвокатов: Максимовой Ю.А., Чепуштановой О.В., Кулешова А.А., Вадеева А.В., Липилиной Т.И., Саитова А.Т., Мельниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда уголовное дело в отношении:

Иванова Василия Владимировича,

гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; с 2016 года регистрации по месту жительства не имеющего, до 1 августа 2017 года фактически проживавшего по адресу: <адрес> с общим средним образованием; состоящего на воинском учете в военном комиссариате <данные изъяты> районов <адрес>, ограниченно годного к военной службе; состоявшего в 2017-2021 гг. в браке с Б.В.А, , в настоящее время холостого, имеющего ребенка Б.Г.В, , <данные изъяты> трудоустроенного в условиях исправительной колонии с 31 июля по 9 августа 2021 года в должности сборщика бумажных изделий и с 1 февраля 2022 года в должности брошюровщика;

судимого по приговору Свердловского областного суда от 29 октября 2018 года за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с возложением обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ, указанных в приговоре, с исчислением срока наказания с 29 октября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 1 августа 2017 года по 28 октября 2018 года;

по настоящему уголовному делу под стражей или домашним арестом не содержавшегося;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1, ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ;

Помаза Максима,

гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>при рождении Помаз Максим Витальевич); с 2020 года зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживавшего на момент задержания по адресу: <адрес>; со средним образованием по специальности «столяр» и с высшим образованием по специальности «внешнеэкономическая деятельность»; состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> <адрес>, годного к военной службе; холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка Помаз С.М., <данные изъяты>.; официально не трудоустроенного, с мая 2020 года осуществлявшего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; несудимого,

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания 8 ноября 2021 года;

Лещёва Александра Анатольевича,

гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием по специальности «газоэлектросварка»; снятого с воинского учета в 2016 году по достижению предельного возраста; женатого, детей не имеющего; официально трудоустроенного в МУП «<данные изъяты>» в качестве уборщика; несудимого;

содержавшегося под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания 6 ноября 2021 года по 5 мая 2022 года, с 5 мая 2022 года находящегося под действием меры пресечения в виде запрета определенных действий;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

Панкова Кирилла Андреевича,

гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>; с высшим образованием по специальности «государственное и муниципальное управление»; состоящего на воинскому учете в военном комиссариате <адрес>, ограниченно годного к военной службе; женатого, детей не имеющего; официально не трудоустроенного; несудимого;

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания 15 декабря 2021 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

Плотникова Дмитрия Валерьевича,

гражданина России, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего на момент задержания по адресу: <адрес>; с общим средним образованием и средним образованием по специальности «оператор деревообрабатывающего станка»; состоящего на воинском учете в военном комиссариате <адрес> <адрес>ов <адрес>, годного к военной службе; женатого, несовершеннолетних детей не имеющего; официально не трудоустроенного, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя;

судимого по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, не отбытый срок наказания по которому заменен по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 4 февраля 2019 года более мягким видом наказания – исправительными работами с удержанием 15% заработка в доход государства сроком на 10 месяцев 7 дней, снятого с уголовно-исполнительного учета 4 января 2020 года по отбытии наказания;

содержащегося под стражей в качестве меры пресечения с момента фактического задержания 11 декабря 2021 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Иванов В.В. и Помаз М. в составе организованной группы совершили незаконное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 1790,4 грамма, в особо крупном размере, а также их незаконное хранение; и совершили в составе организованной группы незаконное производство наркотических средств вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массой 10 853,65 грамма, в особо крупном размере, а также в составе организованной группы с Панковым К.А. и Лещёвым А.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которые не доведены до конца по независящим от названных лиц причинам, при следующих обстоятельствах:

в начале августа 2021 года у Иванова В.В., Помаза М. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве*, а также других неустановленных лиц, в том числе использующих псевдонимы «Black Perfect» (Блэк Перфект) и «newdrdrew» (ньюдрдрю), «criscas9» (крискас9) и «chemistshef»
(кемистшеф), возник преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство вещества, содержащего в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере, партиями, организованной группой, с целью его дальнейшего использования при производстве вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере, а также незаконного хранения прекурсора наркотических средств и психотропных веществ – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в особо крупном размере.

При подготовке к совершению преступления Иванов В.В. и лицо № 1, с целью конспирации и сокрытия совместной преступной деятельности в составе организованной группы, согласно распределенным ролям 16 августа 2021 подыскали и арендовали у К.Л.Н. , неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, земельный участок, расположенный примерно в 1200 метрах, по направлению на юго-запад от <адрес> (кадастровый №), на котором находилось сооружение, пригодное для размещения в нем лабораторного оборудования, химических веществ, необходимых для незаконного серийного производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, партиями, в особо крупных размерах, и их последующего незаконного хранения, а также для незаконного производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере.

Использование указанного помещения обеспечивало скрытность и конспирацию преступной деятельности участников организованной группы, исключало доступ посторонних лиц, служило надежным местом сокрытия и хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также местом сокрытия наркотических средств, лабораторного оборудования и химических веществ, необходимых для их незаконного серийного производства партиями и предотвращало их обнаружение посторонними лицами, в том числе сотрудниками правоохранительных органов.

Далее неустановленные лица приобрели лабораторное оборудование и оптовые партии химических веществ, необходимых для незаконного серийного производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, в период с августа 2021 года до 24 октября 2021 года поместили указанные лабораторное оборудование и химические вещества в неустановленные тайники, оборудованные в неустановленных местах на территории Свердловской и Челябинской областей, и посредством неустановленных технических средств связи в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», сообщили Иванову В.В. о месте нахождения веществ и оборудования, который в свою очередь передал эту информацию посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет» Помазу М. и лицу №1, дав указания на необходимость их извлечения из тайников, доставки в приисканное сооружение и оборудования в нем лаборатории по незаконному серийному производству прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, партиями.

Помаз М. и лицо №1, действуя в составе организованной группы с Ивановым В.В., приобрели:

две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 200 мл;

две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 300 мл;

фарфоровую воронку Бюхнера;

полимерный мерный стакан объемом 2000 мл;

полимерный мерный стакан объемом 1000 мл;

три стеклянных стакана объемом 5000 мл;

стеклянный стакан объемом 3000 мл;

два стеклянных стакана объемом 2000 мл;

стеклянный стакан объемом 800 мл;

стеклянную плоскодонную колбу объемом 5000 мл;

стеклянную плоскодонную колбу объемом 4000 мл;

стеклянную плоскодонную колбу емкостью 1000 мл;

стеклянную плоскодонную колбу объемом 250 мл;

две стеклянные круглодонные колбы объемом 5000 мл;

две круглодонные колбы объемом 2000 мл;

круглодонную колбу объемом 1000 мл;

пять магнитных мешалок;

пять обратных холодильников из стекла;

четыре стеклянные делительные воронки объемом 2000 мл;

два респиратора;

девять подносов из неокрашенного стекла;

металлический поднос белого цвета;

миксер из стекла и полимерного материала;

двое электронных весов; три полимерные ложки;

две металлические ложки;

деревянную ложку;

полимерный кувшин с крышкой;

четыре плиты;

ножницы;

шприц однократного применения;

тубус с индикаторной бумагой;

металлическую трубку;

полимерные перчатки зеленого и синего цветов,

которые доставили в сооружение, находящееся на указанном выше земельном участке в <адрес>, где разместили их, тем самым оборудовав лабораторию для незаконного серийного производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, партиями.

Кроме того, для осуществления единого преступного умысла, направленного на незаконное серийное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, партиями, с целью их последующего незаконного хранения, а также для производства наркотического средства в особо крупном размере лицо №1 и Помаз М., действуя в составе организованной группы, получили от Иванова В.В., посредством сообщенной им информации, а также при неустановленных обстоятельствах приобрели химические вещества, необходимые для незаконного производства серийного производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, партиями, в том числе:

жидкости, содержащие в своем составе метиламин, дихлорметан (хлористый метилен), ацетон (2-пропанон), изопропанол (пропан-2-ол);

жидкости, являющиеся соляной кислотой с концентрацией менее 15%, пероксидом водорода, бромистоводородной кислотой, бромом;

а также прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ:

1-(4-метилфенил)пропан-1-он,

соляная кислота концентрацией более 15%,

которые также доставили в указанную лабораторию.

Для обеспечения мобильности при совершении преступлений лицо №1 и Помаз М. использовали автомобиль марки «Volkswagen polo» (Фольксваген поло), государственный регистрационный знак №, принадлежащий С.К.В., неосведомленной о преступном умысле участников организованной группы, а также различные автомобили-такси под управлением третьих лиц. На данных транспортных средствах осуществлялась перевозка вышеуказанных химических веществ и лабораторного оборудования.

Неустановленные соучастники, использующие псевдонимы «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф), выполняя свои роли в организованной группе с Ивановым В.В., Помазом М. и лицом №1, действуя умышленно, в период с августа 2021 года до 24 октября 2021 года, обладая знаниями о лабораторном оборудовании, химических веществах, методах и способах, необходимых для незаконного производства прекурсора наркотических средств и психотропных веществ - 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, составили подробную инструкцию по производству данного прекурсора, которую предоставили в переписке в программе «Wickr Me» (Викр Ми) Иванову В.В., лицу № 1 и Помазу М., дав указание на ее изучение и строгое следование ей.

Помаз М. и лицо № 1, используя полученные познания в области химии и незаконного производства прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в период с 24 октября 2021 года до 3 ноября 2021 года при помощи указанного лабораторного оборудования, с использованием указанных химических веществ, путем совместного, последовательного проведения соответствующих химических реакций: смешивания, нагрева, капельных вливаний, охлаждения, фильтрования, промывки, кристаллизации и чистки, действуя незаконно организованной группой произвели вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 1790,4 грамма, в особо крупном размере, которое стали незаконно хранить в сооружении, находящемся на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №, до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного в период с 21 часа 1 минуты 8 ноября 2021 года до 3 часов 20 минут 9 ноября 2021 года.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, и вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998
2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей ст. 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», особо крупным размером для прекурсора наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, признается его количество, массой свыше 200 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ –
2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой 1790,4 грамма, является особо крупным размером.

Перечисленное лабораторное оборудование, химические вещества и прекурсоры, включая незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, Помаз М., Иванов В.В. и лицо № 1 использовали для незаконного серийного производства партиями вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), с целью его последующего незаконного сбыта.

Для взвешивания, фасовки, хранения и упаковки лицо № 1 и Помаз М. использовали полимерные пакеты; полимерную пленку; ленту из оранжевой бумаги; два маркера черного цвета; фольгу; полимерные пакеты с застежками «зип-лок»; изоляционную ленту синего цвета; три металлических фиксатора.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленные соучастники, использующие псевдонимы «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф), выполняя свои роли в организованной группе с Ивановым В.В., Помазом М. и лицом №1, действуя умышленно в период с августа 2021 года до 24 октября 2021 года, обладая знаниями о лабораторном оборудовании, химических веществах, методах и способах, необходимых для незаконного производства вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), составили подробную инструкцию по производству данного наркотического средства, которую предоставили посредством ведения переписки в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) членам организованной группы Иванову В.В., лицу № 1 и Помазу М., дав указание на ее изучение и строгое следование ей.

Лицо № 1 и Помаз М., действуя совместно с Ивановым В.В., используя полученные познания в области химии и незаконного производства указанного наркотического средства, в период с 24 октября 2021 года до 3 ноября 2021 года при помощи указанного лабораторного оборудования и с использованием химических веществ, путем совместного, последовательного проведения соответствующих химических реакций: смешивания, нагрева, капельных вливаний, охлаждения, фильтрования, промывки, кристаллизации и чистки, незаконно, организованной группой произвели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10 853,65 грамма, в особо крупном размере.

Неустановленный соучастник, действующий под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», 3 ноября 2021 года в 22 часа 2 минуты сообщил Иванову В.В. о необходимости организовать расфасовку определенными массами части незаконно произведенного лицом № 1 и Помазом М. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон) в особо крупном размере, в целях дальнейшей передачи соучастникам и последующего незаконного сбыта на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Иванов В.В. в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», 4 ноября 2021 года в период с 8 часов 39 минут до 8 часов 40 минут передал лицу № 1 и Помазу М. сведения о необходимости расфасовать часть ранее незаконно произведенного ими вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и поместить его в тайник, описание места расположения которого сообщить ему в целях передачи соучастникам, для последующего совместного незаконного сбыта на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) через сеть «Интернет».

Лицо № 1 и Помаз М. в период с 15 часов 56 минут до 19 часов 15 минут 4 ноября 2021 года при помощи ранее приобретенных электронных весов, полимерных пакетов, полимерной пленки часть незаконно произведенного ими вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, расфасовали в шесть полимерных пакетов, запаянных термическим способом, массами 430,3 грамма, 463,7 грамма, 127,14 грамма, 65,93 грамма, 25,71 грамма, 208,31 грамма, которые обернули неокрашенной полимерной пленкой, тем самым подготовив их для дальнейшей передачи соучастникам с целью последующего совместного незаконного сбыта на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) через сеть «Интернет».

В период с 8 часов 26 минут до 12 часов 26 минут 5 ноября 2021 года, продолжая реализовывать совместный с преступный умысел, лицо № 1 и Помаз М., взяв с собой подготовленное ими вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, расфасованное в шесть полимерных пакетов, запаянных термическим способом, массами 430,3 грамма, 463,7 грамма, 127,14 грамма, 65,93 грамма, 25,71 грамма, 208,31 грамма, обернутых в полимерную пленку, на автомобиле марки «Volkswagen polo» (Фольксваген поло), государственный регистрационный знак № регион, под управлением лица № 1 доставили его в Сысертский городской округ Свердловской области. При осуществлении лицом № 1 мероприятий по обеспечению их безопасности путем проведения контрнаблюдения за прилегающей территорией с целью обнаружения сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, способных воспрепятствовать реализации их совместного преступного умысла, Помаз М. в лесном массиве, в земле, возле кустарника, растущего на расстоянии около 1,94 км от дома № 44 по улице Ленина в селе Никольское <адрес> и на расстоянии около 1,95 км от <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в шесть полимерных пакетов, запаянных термическим способом, массами 430,3 грамма, 463,7 грамма, 127,14 грамма, 65,93 грамма, 25,71 грамма, 208,31 грамма, тем самым, подготовили данное наркотическое средство для передачи соучастникам.

После этого, 5 ноября 2021 года в период с 12 часов 27 минут до 12 часов 34 минут Помаз М., используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +№ и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) с абонентским номером +№, сфотографировал место нахождения оборудованного им тайника с наркотическим средством и определил его координаты, направив фотографии 5 ноября 2021 года в период с 12 часов 35 минут до 14 часов 3 минут в сообщениях в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», Иванову В.В. для дальнейшей их передачи соучастникам.

В указанный период времени Иванов В.В. в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передал неустановленному соучастнику, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, оборудованного лицом № 1 и Помазом М. на указанном участке местности.

Неустановленное лицо, действующее под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), путем обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передал неустановленному соучастнику, действующему под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, а также указание о необходимости его извлечения из тайника, доставки к месту временного незаконного хранения, расфасовки в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В период с 14 часов 4 минут до 14 часов 16 минут 5 ноября 2021 года неустановленное лицо, действующее под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), реализуя единый с другими соучастниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства, используя неустановленные технические средства связи, посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передал участнику организованной группы Лещёву А.А. информацию о месте нахождения тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, а также указания неустановленного лица, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), о необходимости его извлечения из тайника, доставки к месту временного незаконного хранения, расфасовки в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

В период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут 5 ноября 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в лесном массиве, в земле, возле кустарника, растущего на расстоянии около 1,94 км от дома № 44 по улице Ленина в селе Никольское <адрес> и на расстоянии около 1,95 км от <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1321,09 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в шесть полимерных пакетов, запаянных термическим способом, массами 430,3 грамма, 463,7 грамма, 127,14 грамма, 65,93 грамма, 25,71 грамма, 208,31 грамма.

Одновременно с этим, в период с 17 часов до 17 часов 23 минут 5 ноября 2021 года сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью изобличения и задержания участников организованной преступной группы, изготовлен муляж указанного наркотического средства и помещен в тайник, оборудованный в лесном массиве, в земле, возле кустарника, растущего на расстоянии около 1,94 км от дома № 44 по улице Ленина в селе Никольское <адрес> и на расстоянии около 1,95 км от <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по географическим координатам №.

В период с 18 часов 39 минут до 19 часов 5 минут 5 ноября 2021 года Лещёв А.А., не осознавая, что сотрудниками полиции проводятся оперативно-розыскные мероприятия, выполняя указание неустановленного лица, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), полученное через неустановленного лица, действующего под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), действуя умышленно, согласно отведенной ему в организованной группе роли, на автомобиле марки «Chevrolet Niva 212300-55» (Шевроле Нива 212300-55), государственный регистрационный знак № регион, прибыл к тайнику с муляжом наркотического средства, где для обеспечения своей безопасности осуществил контрнаблюдение за участком местности, на котором оборудован тайник, а также за прилегающей территорией с целью обнаружения сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, способных воспрепятствовать реализации участниками организованной группы совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, в особо крупном размере, и покинул указанное место, вернувшись 6 ноября 2021 года около 11 часов к тайнику с муляжом на указанном автомобиле. Из тайника извлек сверток с муляжом наркотического средства и, полагая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, Лещёв А.А. продолжил незаконно хранить его при себе для последующей доставки к месту временного незаконного хранения, расфасовки в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи соучастникам с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Около 11 часов 5 минут 6 ноября 2021 года вблизи участка местности, расположенного на расстоянии около 1,94 км от дома № 44 по улице Ленина в селе Никольское <адрес> и на расстоянии около 1,95 км от <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по географическим координатам №, Лещёв А.А. был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра Лещёва А.А., проведенного в служебном помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на Лещёве А.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, используемый в качестве муляжа наркотического средства.

Продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно произведенного лицом № 1 и Помазом М. наркотического средства, в особо крупном размере, неустановленное лицо, действующее под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», 6 ноября 2021 года в 20 часов 14 минут Иванову В.В. сообщило о необходимости организовать расфасовку определенными массами очередной части незаконно произведенного в период с 24. октября 2021 года до 3 ноября 2021 года лицом №1 и Помазом М. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в целях передачи соучастникам для последующего незаконного сбыта на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Иванов В.В. в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», 6 ноября 2021 года в 20 часов 15 минут передал лицу № 1 и Помазу М. указание неустановленного лица, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) сведения о необходимости расфасовать очередную часть ранее незаконно произведенного ими вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, и поместить его в тайник, описание места расположения которого сообщить ему в целях дальнейшей передачи соучастникам и последующего совместного незаконного сбыта.

Лицо № 1 и Помаз М., 8 ноября 2021 года в период с 9 часов 4 минут до 14 часов 51 минуты при помощи ранее приобретенных электронных весов, полимерных пакетов, полимерной пленки часть незаконно произведенного ими вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 7251,9 грамма, в особо крупном размере, расфасовали в десять герметичных вакуумных запаянных пакетов, массами 989,3 грамма, 994,4 грамма, 993,6 грамма, 497,9 грамма, 496,5 грамма, 499,1 грамма, 996,7 грамма, 924,5 грамма, 499,4 грамма, 360,5 грамма, из которых два пакета массами 989,3 грамма и 994,4 грамма, два пакета массами 993,6 грамма и 497,9 грамма, два пакета массами 496,5 грамма и 499,1 грамма, четыре пакета массами 996,7 грамма, 924,5 грамма, 499,4 грамма, 360,5 грамма обернули, соответственно, неокрашенной полимерной пленкой, тем самым подготовив четыре свертка для дальнейшей передачи соучастникам с целью последующего совместного незаконного сбыта на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Оставшуюся не расфасованной часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 2280,66 грамма, в особо крупном размере, лицо № 1 и Помаз М. продолжили незаконно хранить в сооружении, оборудованном под лабораторию, находящемся на земельном участке, расположенном примерно в 1200 метрах, по направлению на юго-запад от <адрес> (кадастровый №) (далее – земельный участок в <адрес>, имеющий кадастровый №), для дальнейшей передачи соучастникам с целью совместного незаконного сбыта.

Около 15 часов 40 минут 8 ноября 2021 года, продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками преступный умысел, лицо № 1 и Помаз М., взяв с собой подготовленное ими вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 7251,9 грамма, в особо крупном размере, на автомобиле марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, под управлением лица № 1 доставили его в <адрес> <адрес>, где остановились на участке местности, расположенном на расстоянии около 589 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 757 метров от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

При осуществлении лицом № 1 мероприятий по обеспечению их безопасности путем проведения контрнаблюдения за прилегающей территорией с целью обнаружения сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, способных воспрепятствовать реализации их совместного преступного умысла, Помаз М., взяв с собой сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 2781,1 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в четыре герметичных вакуумных запаянных пакета, массами 996,7 грамма, 924,5 грамма, 499,4 грамма, 360,5 грамма, направился в поле, где около кустарника, растущего на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него сверток с указанным наркотическим средством для дальнейшей передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

Часть незаконно произведенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4470,8 грамма, в особо крупном размере, расфасованного в шесть герметичных вакуумных запаянных пакетов, массами 989,3 грамма, 994,4 грамма, 993,6 грамма, 497,9 грамма, 496,5 грамма, 499,1 грамма, из которых два пакета массами 989,3 грамма и 994,4 грамма, два пакета массами 993,6 грамма и 497,9 грамма, два пакета массами 496,5 грамма и 499,1 грамма, обернутых, соответственно, неокрашенной полимерной пленкой, лицо № 1 и Помаз М. продолжили незаконно хранить в автомобиле марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего поиска мест для оборудования тайников и помещения в них указанных свертков.

Около 15 часов 50 минут 8 ноября 2021 года на участке местности, расположенном на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, Помаз М. был задержан сотрудниками полиции, а на участке местности, расположенном на расстоянии около 589 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 757 метров от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции было задержано лицо № 1.

В тот же день в период с 16 часов 30 минут до 17 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» возле кустарника, растущего на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2781,1 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в четыре герметичных вакуумных запаянных пакета, массами 996,7 грамма, 924,5 грамма, 499,4 грамма, 360,5 грамма. Далее, в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении автомобиля марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1983,7 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в два герметичных вакуумных запаянных пакета массами 989,3 грамма и 994,4 грамма; сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1491,5 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в два герметичных вакуумных запаянных пакета массами 993,6 грамма и 497,9 грамма; сверток из неокрашенной полимерной пленки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 995,6 грамма, в особо крупном размере, расфасованным в два герметичных вакуумных запаянных пакета массами 496,5 грамма и 499,1 грамма, а всего общей массой 4470,8 грамма, в особо крупном размере. В период с 21 часа 1 минуты 8 ноября 2021 года до 3 часов 20 минут 9 ноября 2021 года в ходе обыска, проведенного в помещении, оборудованном под лабораторию, расположенном на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2280,66 грамма, в особо крупном размере.

В период с 11 часов до 11 часов 40 минут 9 ноября 2021 года сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью изобличения и задержания других соучастников организованной группы, изготовлен муляж изъятого наркотического средства и помещен в тайник, оборудованный на расстоянии около 610 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 1,05 км от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

В период с 11 часов 41 минуты 9 ноября 2021 года до 2 часов 10 ноября 2021 года, используя аккаунт (псевдоним) лица № 1 – «kkk10» в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», сотрудники полиции посредством обмена сообщениями передали Иванову В.В. информацию о месте расположения тайника с муляжом наркотического средства.

Иванов В.В., не подозревая о задержании лица № 1 и Помаза М. сотрудниками полиции, в переписке в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передал неустановленному лицу, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), информацию о месте нахождения тайника с муляжом наркотического средства, оборудованного на расстоянии около 610 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 1,05 км от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

В свою очередь, неустановленное лицо, действующее под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), не осознавая того, что сотрудниками полиции проводятся оперативно-розыскные мероприятия, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в организованной группе, посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передал Панкову К.А., являющемуся участником организованной группы, информацию о месте нахождения указанного тайника с муляжом наркотического средства, а также указание о необходимости его извлечения из тайника, доставки к месту временного незаконного хранения и дальнейшего помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В период с 2 до 3 часов 10 ноября 2021 года Панков К.А., не осознавая, что сотрудниками полиции проводятся оперативно-розыскные мероприятия, реализуя полученные сведения от неустановленного лица, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), умышленно, прибыл к указанному тайнику с муляжом наркотического средства, где осуществил мероприятия по обеспечению своей безопасности путем проведения контрнаблюдения за участком местности, на котором оборудован указанный выше тайник, а также за прилегающей территорией с целью обнаружения сотрудников правоохранительных органов и иных лиц, способных воспрепятствовать реализации участниками организованной группы совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, в особо крупном размере. Обнаружив на прилегающей территории подозрительное транспортное средство, Панков К.А. уехал с места нахождения тайника, после чего, действуя умышленно, используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) с абонентским номером +№, посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», сообщил об этом неустановленному лицу, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), тем самым предпринял меры по обеспечению своей безопасности от возможного задержания сотрудниками правоохранительных органов.

В период с 11 часов до 11 часов 30 минут 19 ноября 2021 года сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника, оборудованного на расстоянии около 610 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 1,05 км от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, был изъят муляж наркотического средства. Около 22 часов 40 минут 14 декабря 2021 года в гаражном комплексе, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции задержан Панков К.А.

Неустановленные лица, действующие под псевдонимами «newdrdrew» (ньюдрдрю), gubka0001» (губка0001), а также Иванов В.В., лицо № 1, Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку Лещёв А.А., лицо № 1 и Помаз М. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент» и «Наблюдение» при указанных обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается его количество, массой свыше 500 грамм.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10 853,65 грамма, относится к особо крупному размеру.

Плотников Д.В. и Панков К.А. в составе организованной группы совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 395,92 грамма, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведя свои действия до конца по независящим от названных лиц причинам, при следующих обстоятельствах:

в период с 11 ноября 2021 года до 21 часа 55 минут 5 декабря 2021 года у неустановленных лиц, включая лицо, использующее псевдоним «newdrdrew» (ньюдрдрю), а также Панкова К.А. и Плотникова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, организованной группой, на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В указанный период неустановленное лицо, действующее под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), приобрело у неустановленного поставщика расфасованное на мелкооптовые партии определенными массами вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 395,92 грамма, в крупном размере, с целью его последующего совместного с соучастниками незаконного сбыта покупателям через сеть «Интернет». Согласно достигнутой договоренности, неустановленные поставщики в указанный период поместили вышеуказанное наркотическое средство в тайник, оборудованный в неустановленном месте на территории Пермского края, о месте нахождения которого неустановленным способом сообщили неустановленному лицу, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), которое посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», передало Панкову К.А. информацию о месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством, а также указание о необходимости его извлечения из тайника и доставки к месту временного незаконного хранения с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В период с 21 часа 56 минут 5 декабря 2021 года до 10 часов 56 минут 6 декабря 2021 года Панков К.А. прибыл на автомобиле марки «Volvo XC60» (Вольво ИксСи60), государственный регистрационный знак № регион, к тайнику, оборудованному в неустановленном месте на территории Пермского края, из которого извлек расфасованное на мелкооптовые партии определенными массами вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 395,92 грамма, в крупном размере, которое доставил и стал незаконно хранить в неустановленном месте на территории Свердловской области, для последующей передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

В 16 часов 14 минут 9 декабря 2021 года неустановленный соучастник, действующий под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), через сообщения в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) в сети «Интернет», передал Панкову К.А., сведения о необходимости помещения части указанного выше наркотического средства в отдельные тайники на территории <адрес> для передачи соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на указанном сайте в сети «Интернет». В период с 16 часов 15 минут до 20 часов 42 минут 9 декабря 2021 года, продолжая реализовывать совместный с другими соучастниками преступный умысел, Панков К.А., взяв с собой не менее одного свертка из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с частью вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,12 грамма, в крупном размере, на автомобиле марки «Volvo XC60» (Вольво ИксСи60), государственный регистрационный знак № регион, прибыл в <адрес>, где в лесном массиве, в снегу под деревом, растущим на расстоянии около 769 метров от <адрес> <адрес> № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 569 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым, подготовил данное наркотическое средство для дальнейшей передачи соучастникам организованной группы.

После этого, Панков К.А., используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) с абонентским номером +№, сфотографировал место нахождения оборудованного им тайника с вышеуказанным наркотическим средством и определил его координаты. Фотографии и координаты тайника с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,12 грамма, в крупном размере, Панков К.А. 9 декабря 2021 года в период с 20 часов 43 минут до 23 часов 44 минут, используя вышеуказанный телефонный аппарат сотовой связи, направил в сообщениях в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», неустановленному лицу, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), для последующей передачи указанных фотографий с географическими координатами тайника соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), что указанное неустановленное лицо и сделало, передав 9 декабря 2021 года в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 16 минут посредством обмена сообщениями в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», Плотникову Д.В., информацию о месте нахождения вышеуказанного тайника с наркотическим средством, оборудованного Панковым К.А., а также указание о необходимости его извлечения из тайника, доставки к месту временного незаконного хранения, расфасовки в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта покупателям на сайте названного интернет-магазина.

Около 18 часов 10 минут 11 декабря 2021 года Плотников Д.В. на автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем П.Е,Б. , прибыл к тайнику, оборудованному в лесном массиве, в снегу под деревом, растущим на расстоянии около 769 метров от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 569 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, из которого извлек сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,12 грамма, в крупном размере, который поместил в подголовник заднего пассажирского сидения в вышеуказанном автомобиле, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего совместного с другими членами организованной группы незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В тот же день около 18 часов 20 минут на указанном участке местности, имеющем географические координаты №, Плотников Д.В. задержан сотрудниками полиции и в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подголовнике заднего пассажирского сиденья в автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,12 грамма, в крупном размере.

Около 22 часов 30 минут 14 декабря 2021 года Панков К.А., не подозревая о задержании сотрудниками полиции Плотникова Д.В. и изъятии из незаконного оборота указанного выше наркотического средства, продолжая реализовывать в составе организованной группы совместный с другими соучастниками преступный умысел, взяв с собой сверток из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с оставшейся частью вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массой 196,80 грамма, в крупном размере, на автомобиле марки «Volvo XC60» (Вольво ИксСи60), государственный регистрационный знак № регион, прибыл в <адрес>, где в правом верхнем углу на швеллере в заброшенном гаражном боксе, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него вышеуказанный сверток с наркотическим средством, тем самым, подготовил данное наркотическое средство для дальнейшей передачи соучастникам. После этого, Панков К.А., используя указанный выше принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), сфотографировал местонахождение оборудованного им тайника с наркотическим средством и определил его координаты. Фотографии и координаты оборудованного им вышеуказанного тайника Панков К.А., используя вышеуказанный телефонный аппарат сотовой связи, направил в сообщениях в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», неустановленному соучастнику, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) для последующей передачи указанных фотографий с географическими координатами тайника соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Таким образом, неустановленные лица, включая соучастника, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), Панков К.А. и Плотников Д.В. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14 декабря 2021 около 22 часов 40 минут в гаражном комплексе, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> Панков К.А. задержан сотрудниками полиции. После чего, в период с 2 часов 30 минут до 2 часов 50 минут 15 декабря 2021 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в правом верхнем углу на швеллере в заброшенном гаражном боксе, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 196,80 грамма, в крупном размере.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой свыше 2,5 грамма, но не превышающей 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 395,92 грамма, относится к крупному размеру.

Кроме того, Плотников Д.В. совершил в составе организованной группы умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 607,73 грамма, в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которые не довел до конца по независящим от него причинам, при следующих обстоятельствах:

в период не позднее марта 2021 года, неустановленные лица, действующие в составе организованной группы под псевдонимами «PapaSemm» (ПапаСемм) и «Unaffectedi» (Анэффектеди), посредством обмена сообщениями на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), подыскали и вовлекли в состав организованной группы Плотникова Д.В., создавшего на сайте интернет-магазина «<данные изъяты> аккаунт под псевдонимом «bingo_ekb» (бинго_екб) и неустановленных лиц, создавших на указанном сайте аккаунты под псевдонимами «rullezzz89» (руллеззз89), «kardamon69» (кардамон69), «Humboldtblast» (Хамболдтбласт), «Dongfen» (Донгфен), «Mike89» (Майк89), «AnnaQueen» (АннаКуин), «iseeyou66» (айсию66), «tiktak36» (тиктак36), вступив в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений – незаконных сбытов наркотических средств, в особо крупных размерах, на территории <адрес>.

В период с 19 часов 51 минуты 12.11.2021 до 10 часов 13 минут 08.12.2021 неустановленное лицо, использующее псевдоним «PapaSemm» (ПапаСемм), выполняя указания неустановленного лица, действуя в соответствии с возложенными на него обязательствами, в составе организованной группы, посредством обмена сообщениями на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет», передали Плотникову Д.В. информацию о местах нахождения тайников с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 607,73 грамма, в особо крупном размере, а также указания о необходимости его извлечения из тайников, доставки к месту временного незаконного хранения, расфасовки в удобные для незаконного сбыта упаковки и помещения в отдельные тайники на территории Свердловской области для передачи неустановленным соучастникам для размещения наркотических средств в тайники, а также самостоятельного помещения в отдельные тайники, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта покупателям, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В период с 19 часов 51 минуты 12 ноября 2021 года до 11 часов 8 минут 9 декабря 2021 Плотников Д.В., выполняя поручение неустановленного лица, полученное через неустановленного соучастника, использующего псевдоним «PapaSemm» (ПапаСемм), действуя умышленно, прибыл к тайникам, оборудованным в неустановленных местах на территории Свердловской области, из которых извлек вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой не менее 607,73 грамма, в особо крупном размере, которое доставил и стал незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту своего проживания, для дальнейшей расфасовки и передачи неустановленным соучастникам, а также самостоятельного помещения в отдельные тайники, с целью последующего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта приисканным приобретателям, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Плотников Д.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 607,73 грамма, в особо крупном размере, расфасовал в указанный период времени не менее чем в 184 свертка, из которых:

часть указанного вещества общей массой 155,72 грамма, в крупном размере, Плотников Д.В. расфасовал в 4 полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», массами 44,87 грамма, 45,65 грамма, 17,86 грамма, 47,34 грамма, поместив их в аналогичный полимерный пакет;

часть указанного вещества общей массой 196,77 грамма, в крупном размере, Плотников Д.В. расфасовал в 3 полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», массами 97,87 грамма, 50,09 грамма, 48,81 грамма, после чего каждый пакет поместил в аналогичный полимерный пакет, обернул фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета;

часть указанного вещества общей массой 213,9 грамма, в крупном размере, Плотников Д.В. расфасовал в 136 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,99 грамма, 2,08 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2 грамма, 0,95 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,97 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 1,07 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 1,92 грамма, 1,92 грамма, 2,96 грамма, 2,98 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,84 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,95 грамма, 2,03 грамма, 2,01 грамма, 1,83 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 2,03 грамма, 2,05 грамма, 2,01 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,94 грамма, 2,05 грамма, 1,83 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,94 грамма, 1,9 грамма, 1 грамм, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,89 грамма, 0,97 грамма, 0,78 грамма, 0,92 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 1,88 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,94 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1 грамм, 1,01 грамма, 0,85 грамма, 1,02 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 0,94 грамма, 1 грамм, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,88 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,91 грамма, 1,85 грамма, 1,88 грамма, 1,89 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,88 грамма, 1,91 грамма, 1,86 грамма, 1,96 грамма, 1,86 грамма, 1,71 грамма, 1,91 грамма, 2,94 грамма, 2,90 грамма, 2,99 грамма, 2,94 грамма, 2,99 грамма, 2,97 грамма, 2,95 грамма, 2,92 грамма, 2,89 грамма, 2,96 грамма, 2,80 грамма, 2,96 грамма, после чего каждый пакет обернул фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета;

часть указанного вещества общей массой 38,36 грамма, в крупном размере, Плотников Д.В. расфасовал в 40 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,96 грамма, 1 грамм, 1,04 грамма, 0,93 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 1,01 грамма, 0,90 грамма, 0,86 грамма, 0,89 грамма, 1 грамм, 1,03 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,06 грамма, 0,89 грамма, 1,07 грамма, 0,88 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 1 грамма, 0,92 грамма, 0,96 грамма, после чего каждый пакет обернул фрагментами фольги;

часть указанного вещества массой 2,98 грамма, в крупном размере, Плотников Д.В. поместил в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», после чего поместил его в аналогичный полимерный пакет, обернув его полимерным материалом черного цвета.

Таким образом, Плотников Д.В., действуя умышленно, вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 607,73 грамма, в особо крупном размере, подготовил для последующего незаконного сбыта, в составе организованной группы, и продолжил незаконно хранить его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи неустановленным соучастникам, а также самостоятельного помещения в отдельные тайники, с целью последующего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта приисканным приобретателям, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В период с 11 часов 9 минут до 11 часов 22 минут 9 декабря 2021 года Плотников Д.В., реализуя умысел на сбыт наркотического средства, взяв с собой полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,09 грамма, в крупном размере, помещенный в аналогичный полимерный пакет, обернутый фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета, прибыл в <адрес>, где в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него сверток с вышеуказанным наркотическим средством. После этого, используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, Плотников Д.В. сфотографировал место нахождения оборудованного им тайника с вышеуказанным наркотическим средством и определил его координаты. Фотографии с координатами оборудованного им указанного тайника 9 декабря 2021 года в 11 часов 23 минуты, используя вышеуказанный телефонный аппарат сотовой связи, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», направил в сообщениях на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет», неустановленному лицу, действующему под псевдонимом PapaSemm» (ПапаСемм), для последующей передачи указанных фотографий с географическими координатами тайника соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

В 12 часов 47 минут 9 декабря 2021 года неустановленное лицо, использующее псевдоним PapaSemm» (ПапаСемм), вновь передало Плотникову Д.В. указания о помещении очередной части имеющегося в распоряжении участников преступной группы указанного выше наркотического средства определенными массами для их размещения в отдельных тайниках на территории Свердловской области с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет». В период с 12 часов 48 минут 9 декабря 2021 года до 12 часов 37 минут 10 декабря 2021 года Плотников Д.В., взяв с собой вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 146,68 грамма, в крупном размере, расфасованное в два полимерных пакета с застежками типа «зип-лок» массами 97,87 грамма, 48,81 грамма, каждый из которых помещен в аналогичный полимерный пакет, обернутый фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета, прибыл в <адрес>, где около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес> по <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массой 97,87 грамма, в крупном размере, и за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №, оборудовал тайник, поместив в него сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,81 грамма, в крупном размере. После этого, используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, Плотников Д.В. сфотографировал места нахождения оборудованных им тайников с вышеуказанным наркотическим средством и определил их координаты. Фотографии с координатами оборудованных им вышеуказанных тайников Плотников Д.В. 10 декабря 2021 года в 12 часов 56 минут, используя вышеуказанный телефонный аппарат сотовой связи, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», направил в сообщениях на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет», неустановленному соучастнику, действующему под псевдонимом PapaSemm» (ПапаСемм), для последующей передачи указанных фотографий с географическими координатами тайника соучастникам, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Оставшуюся часть вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 410,96 грамма, в крупном размере, а именно:

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), общей массой 155,72 грамма, в крупном размере, расфасованное в 4 полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», массами 44,87 грамма, 45,65 грамма, 17,86 грамма, 47,34 грамма, помещенное в аналогичный полимерный пакет;

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), общей массой 213,9 грамма, в крупном размере, расфасованное в 136 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,99 грамма, 2,08 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2 грамма, 0,95 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,97 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 1,07 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 1,92 грамма, 1,92 грамма, 2,96 грамма, 2,98 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,84 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,95 грамма, 2,03 грамма, 2,01 грамма, 1,83 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 2,03 грамма, 2,05 грамма, 2,01 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,94 грамма, 2,05 грамма, 1,83 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,94 грамма, 1,90 грамма, 1 грамм, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,89 грамма, 0,97 грамма, 0,78 грамма, 0,92 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 1,88 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,94 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1 грамм, 1,01 грамма, 0,85 грамма, 1,02 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 0,94 грамма, 1 грамм, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,88 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,91 грамма, 1,85 грамма, 1,88 грамма, 1,89 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,88 грамма, 1,91 грамма, 1,86 грамма, 1,96 грамма, 1,86 грамма, 1,71 грамма, 1,91 грамма, 2,94 грамма, 2,90 грамма, 2,99 грамма, 2,94 грамма, 2,99 грамма, 2,97 грамма, 2,95 грамма, 2,92 грамма, 2,89 грамма, 2,96 грамма, 2,80 грамма, 2,96 грамма, обернутых фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета;

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), общей массой 38,36 грамма, в крупном размере, расфасованное в 40 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,96 грамма, 1 грамм, 1,04 грамма, 0,93 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 1,01 грамма, 0,90 грамма, 0,86 грамма, 0,89 грамма, 1 грамм, 1,03 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,06 грамма, 0,89 грамма, 1,07 грамма, 0,88 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 1 грамм, 0,92 грамма, 0,96 грамма, обернутых фрагментами фольги;

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массой 2,98 грамма, в крупном размере, помещенное в два полимерных пакета с застежками типа «зип-лок», обернутых полимерным материалом черного цвета,

Плотников Д.В. продолжил незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту своего проживания, для дальнейшей передачи неустановленным соучастникам, а также самостоятельного помещения в отдельные тайники, с целью последующего совместного с другими соучастниками незаконного сбыта приисканным приобретателям, в составе организованной группы, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>, зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет».

Таким образом, Плотников Д.В., неустановленные лица, действующие под псевдонимами «paciffic_go» (пасиффик_гоу), «PapaSemm» (ПапаСемм) и другие неустановленные соучастники совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере. Однако довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 11 декабря 2021 года около 18 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 561 метра от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 796 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, Плотников Д.В. был задержан сотрудниками полиции. В тот же день в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято:

В период с 11 часов до 11 часов 20 минут 15 декабря 2021 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес> по <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 97,87 грамма, в крупном размере, помещенный в аналогичный полимерный пакет, обернутый фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета. В тот же день в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,09 грамма, в крупном размере, помещенный в аналогичный полимерный пакет, обернутый фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета; в тот же день в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 48,81 грамма, в крупном размере, помещенный в аналогичный полимерный пакет, обернутый фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, массой свыше 500 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 607,73 грамма, относится к особо крупному размеру.

Также, Лещёв А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта растений – конопли (растения рода Cannabis), массой 7,63 грамма, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в июне 2021 года у Лещёва А.А. возник преступный умысел, направленный на хранение растений и их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, в период с 4 сентября 2021 до 12 октября 2021 года Лещёв А.А. на неустановленных интернет-сайтах подыскал и изучил информацию об оборудовании, методах и способах, необходимых для выращивания запрещенных к возделыванию конопли (растения рода Cannabis), содержащей наркотические средства.

Через сеть «Интернет» Лещёв А.А. приобрел семена конопли, а также предметы, необходимые для выращивания наркосодержащей конопли: горшки из тканевого материала и гроубокс, оборудованный люминесцентными лампами, термометром и системой вентиляции. Также Лещёв А.А. освоил методику выращивания, после чего в период до 6 ноября 2021 года по месту своего проживания, по адресу: <адрес>Б, <адрес>, вырастил не менее трех запрещенных к возделыванию растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления. При этом Лещёв А.А. отделил от части выращенной им конопли фрагменты листьев и стеблей, поместив их в полимерную емкость и стал незаконно хранить по месту своего проживания, без цели сбыта, для личного употребления.

Около 11 часов 5 минут 6 ноября 2021 Лещёв А.А. был задержан сотрудниками полиции и в тот же день с 17 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного в указанной квартире по месту его жительства обнаружены и изъяты вещества, являющиеся частями и целыми растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, общей массой 7,63 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркосодержащие растения, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Конопля (растение рода Cannabis) на основании «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 (с изменениями и дополнениями), отнесена к наркосодержащим растениям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительным размером конопли (растение рода Саnnabis) и ее частей, признается любое их количество, массой свыше 6 грамм, но не превышающей 100 грамм.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, являющегося частями и целыми растениями конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 7,63 грамма, относятся к значительному размеру.

Кроме того, Панков К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,5 грамма, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в середине ноября 2021 года у Панкова К.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя преступный умысел, в период до 14 декабря 2021 года Панков К.А., действуя умышленно, используя принадлежащий ему телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, обладающий возможностью выхода в сеть «Интернет», с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) с абонентским номером +№, посредством обмена сообщениями на сайте неустановленного интернет-магазина, зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), через сеть «Интернет», договорился с неустановленным лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в значительном размере, для личного употребления, перечислил с неустановленного расчетного счета в качестве оплаты за приобретаемое психотропное вещество неустановленное количество денежных средств. Неустановленное лицо, после подтверждения поступления денежных средств на неустановленный расчетный счет, передало Панкову К.А. сообщение с описанием места нахождения тайника с приобретенным последним психотропным веществом, расположенного в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга.

В указанный период Панков К.А. прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного в неустановленном месте на территории г. Екатеринбурга, из которого извлек вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,5 грамма, в значительном размере, которое доставил в свое жилище по адресу: <адрес>, где поместил его в полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» и стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Около 22 часов 40 минут 14 декабря 2021 года Панков К.А. был задержан сотрудниками полиции и в тот же день в период с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в указанной квартире обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,5 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I).

На основании «Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, (с изменениями и дополнениями) амфетамин отнесен к психотропным веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), значительным размером психотропного вещества – амфетамин признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамма, но не превышающей 1 грамма.

Количество изъятого из незаконного оборота вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 0,5 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимые Иванов В.В., Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. и Плотников Д.В единодушно отрицали причастность к деятельности преступного сообщества, свое участие в таком сообществе и осведомленность о существовании преступного сообщества, сообщив при допросе в ходе судебного следствия следующее:

Иванов В.В., отбывая наказание в исправительном учреждении, имея корыстные мотивы заработка средств на оплату услуг адвоката при обжаловании вступившего в законную силу приговора, договорился с К.К.О. и Помазом о совместной деятельности по созданию лаборатории по серийному производству прекурсоров и наркотиков, а также активно участвовал в названной деятельности, дистанционно обсуждая все этапы производства прекурсоров и наркотиков.

В 2021 году Иванов познакомился с К.К.О. , который уже дожидался условно-досрочного освобождения. Иванов работал в колонии в промышленной зоне и обращался к К.К.О. нему непосредственно по вопросам, связанным со строительными материалами, помочь купить строительные материалы и так далее. Он в свою очередь рассказывал о том, что планирует заниматься фермерским хозяйством, открыть свою собственную ферму, чтобы выращивать овощи, разводить животных, но у него не было на это денежных средств. Иванов предложил ему построить ферму и тем самым заработать денежные средства и помочь ему решить финансовые проблемы. В ходе общения пришли к общему мнению, что можно попробовать заняться совместно преступной деятельностью по производству наркотических средств. К.К.О. сказал, что все вопросы, связанные с производством наркотических средств берет на себя. Со стороны Иванова было необходимо найти магазин, который будет в дальнейшем покупать продукцию, а также найти человека, который бы его обучил производству наркотика.

Иванов зашел на сайт магазина в сети «Интернет», написал и ему ответили, с этого момента началась совместная деятельность. На сайте был нарисован знаменитый американский рэпер «<данные изъяты>», вокруг были нарисованы женщины модельной внешности, много золота и шикарный автомобиль с надписью «есть работа» и другая реклама. Иванов написал, ему ответили, что нужен производитель мефедрона. Иванов написал на сайте, что согласен на работу. Спросил, что для этого необходимо, ему ответили, что нужно организовать место, где можно было заниматься производством наркотиков, единственным условием было, чтобы по-соседству не было никаких производств и людей, поскольку при изготовлении наркотика он выделял характерный запах. Иванов всю информацию передал К.К.О. , и он согласился.

В процессе преступной деятельности была оборудована ферма, на которой происходило производство наркотика. К.К.О. заключил договор аренды помещения, на условиях, что в последующем данная ферма переходит по праву собственности к нему. Планировалось так, что он какой-то период времени поработает с Ивановым и после уже сможет осуществить свою мечту о ферме. Такой был план. Когда К.К.О. заключал договор аренды помещения, владельцу данной фермы он озвучил, что будет производить какие-то ремонтные работы и развивать в дальнейшем фермерское хозяйство, а пока будет оплачивать арендную плату в размере около пятнадцати тысяч рублей, хотя стоимость самой фермы составила шесть миллионов. Так как, владелец фермы периодически приезжал в данное помещение и К.К.О. не мог все успеть: вести преступную деятельность и заниматься данной фермой, поэтому он попросил Иванова найти кого-нибудь и привлечь для того, чтобы помочь ему в строительстве, чтобы не вызывать у собственника никаких подозрений, чтобы человек был надежный, если вдруг возникнут подозрения по поводу того, что на самом деле происходит на ферме, чтобы данный человек держал язык за зубами, «свой» человек. Иванов был уверен, что Помаз, даже если узнает о производстве наркотиков, то никому об этом не расскажет. В тот момент, когда происходил диалог с К.К.О. , Иванов восстановил общение с Помазом Максимом. Помаз, находился в Москве, Иванов ему предложил подзаработать денежные средства и спросил не желает ли он заниматься фермерским хозяйством, под этим видом Иванов Помаза пригласил заниматься строительством фермы, выполнять какие-то работы, которые касались доставки строительных материалов, химических веществ, то есть Помаз понятия не имел, что в помещении находились бочки, в которых содержались прекурсоры и вещества по производству наркотика. Помаза просили съездить, что-то забирать. Существовал интернет-магазин, который в дальнейшем планировал покупать товар, в данном магазине присутствовал «химик», который в дальнейшем рассказывал, как и что производить. Общение по конкретным вопросам, касающихся производства наркотических средств вел непосредственно сам К.К.О. с интернет-магазином «<данные изъяты>» и с «химиком». После того, как производство наркотика было осуществлено, сотрудники правоохранительных органов всех задержали и на этом все закончилось. Продажей и распространением произведенных наркотиков Иванов не занимался, так как не имел для этого возможности, находясь в колонии.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Иванова В.В. известно, что в феврале 2019 года он прибыл в ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области для отбытия наказания и был трудоустроен в медицинскую часть на должность дневального, в которой работал до начала 2021 года. Примерно в 2020 году он познакомился с К.К.О. К.О. В ходе разговоров К.К.О. К.О. сообщил, что также отбывал наказания за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. После этого, на протяжении 2020 года в ходе бесед с К.К.О. К.О. у них заходили разговоры о том, что можно создать лабораторию для изготовления наркотических средств, после чего осуществлять их сбыт и получать за это прибыль. Примерно в мае 2021 года он зашел на торговую интернет-площадку «Гидра», где на интернет-сайте «<данные изъяты>» в разделе «Работа» написал о своем желании трудоустроиться. В сеть «Интернет» он выходил с помощью мобильного телефона одного из осужденных. Какой марки был телефон и у кого именно из осужденных он его брал, не помнит. На вышеуказанном сайте неизвестное лицо под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) сообщило, что имеется несколько вакансий, в том числе вакансия «химика». В обязанности «химика» входило: поиск места для размещения лаборатории, получение лабораторного оборудования и химических реагентов от других соучастников, осуществляющих преступную деятельность на интернет-магазин «<данные изъяты>», оборудование лаборатории и производство наркотического средства. Кроме того неизвестный под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) сообщил, что организует обучение «химика» по производству наркотических средств, а также займется дальнейшей реализацией наркотиков. От «химика» требовалось внести залог в размере 350 000 рублей, взамен неизвестный под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) обещал прибыль в размере 250 000 рублей за каждый 1 кг готового наркотика.

К.К.О. К.О. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания в январе 2021 года. Они продолжили поддерживать приятельские отношения, ему он казался надежным. При этом в ходе разговоров К.К.О. К.О. не возражал, чтобы продолжить заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков. Он озвучил К.К.О. К.О. предложение, которое получил от пользователя под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) и предложил К.К.О. К.О. организовать лабораторию по незаконному производству наркотических средств, на что К.К.О. К.О. ответил согласием. После этого он также выразил свое согласие пользователю под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект). Дальнейшее общение они вели в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми). В данной программе он был зарегистрирован под псевдонимом «k113275700», К.К.О. К.О. использовал псевдоним «kkk10», пользователь под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) в указанной программе был зарегистрирован под аналогичным ником. Насколько он понял, пользователь под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) являлся представителем интернет-магазина «<данные изъяты>» и работал на неизвестного под псевдонимом «newdrdrew». Пользователь под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) настоял на том, чтобы всё их общение осуществлялось в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), поскольку данная программа является надежной и безопасной.

В ходе допроса подозреваемому Иванову В.В. для обозрения был предъявлен протокол исследования предметов и документов от 08.11.2021 – мобильного телефона марки «Redmi» (Редми), принадлежащего К.К.О. К.О. Ознакомившись с протоколом Иванов В.В. пояснил, что переписка в программе «Wickr Me» (ВикрМи) велась между ним (ник «k113275700»), К.К.О. К.О. (ник «kkk10»), Помазом М. (ник «kk112233123»), а также неизвестными лицами под никами «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф), выполняющими обязанности «химиков» и неизвестным лицом под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю).

Примерно летом 2021 года он занимался тем, что печатал пресс-релизы для пресс-службы исправительной колонии, в связи с чем имел доступ к персональному компьютеру, который располагался на территории типографии в исправительной колонии. С данного компьютера он впоследствии выходил в сеть «Интернет». Для этого он подключал к компьютеру сотовый телефон и использовал его как модем. Телефон также брал у одного из осужденных, у кого именно, не помнит. В это же время он перечислил залог в размере 350 000 рублей для того, чтобы получить возможность заняться преступной деятельностью. У него на электронном кошельке находилась криптовалюта, эквивалентная указанной сумме. Данную криптовалюту он приобрел в 2016 году, когда курс биткоина не был таким высоким. Пользователь под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) отправил ему адрес биткоин-кошелька, на который он перевел, принадлежащую ему криптовалюту. После этого на интернет-сайте «Авито» он занялся поиском мест, где можно оборудовать лабораторию. Он нашел несколько подходящих мест (земельных участков) и отправил их К.К.О. К.О. Один из таких участков располагался на территории <адрес>. В августе 2021 года К.К.О. К.О. съездил на данный участок, после чего позвонил ему, описал участок, после чего они совместно приняли решение арендовать данный участок. Собственник данного участка хотел его продать, но ему удалось договориться с ним об аренде с правом выкупа. С К.К.О. К.О. они договорились, что в его обязанности будет входить следующее: доставка лабораторного оборудования и химических реагентов на участок; оборудование лаборатории для производства наркотиков; обучение у лиц, обладающих познаниями в области химии способам производства наркотических средств; фасовка наркотиков и их помещение в отдельные тайники. Места нахождения тайников с наркотиками К.К.О. К.О. должен был отправлять ему, а он их должен был перенаправлять представителям интернет-магазина «<данные изъяты>».

Пользователю под псевдонимом «Black Perfect» он сообщил о том, что арендован земельный участок. С данным пользователем общался только он. После этого неизвестный под псевдонимом «Black Perfect» сообщил, что у него есть надежный магазин, расположенный в <адрес>, в котором закажет лабораторное оборудование, которое курьер привезет и оставит недалеко от арендованного ими земельного участка. Впоследствии К.К.О. К.О. встретил курьера и доставил лабораторное оборудование на участок. Примерно в конце августа 2021 года – начале сентября 2021 года в программе персональной связи «Телеграм» он переписывался со своим знакомым Помазом М., с которым познакомился в конце 2016 года, когда отдыхал в Таиланде. В то время Помаз М. работал в Таиланде в сфере аренды недвижимости. Они познакомились и стали поддерживать приятельские отношения. На протяжении последующих лет они прекратили общение, однако в конце августа 2021 года – начале сентября 2021 года, тонное время не помнит, он написал Помазу М., и у них возобновилось общение, в ходе которого Помаз М. сообщил, что находится в г. Москва, пытается заработать денежные средства, создать бизнес. Тогда в ходе разговоров он сообщил Помазу М., что есть возможность заработать денежные средства путем производства наркотиков и последующим их сбытом, на что Помаз М. проявил интерес. Он предложил заняться Помазу М. преступной деятельностью, потому что решил, что К.К.О. К.О. в одиночку с этим не справится, поскольку тот раньше не занимался подобным, а, если к вышеуказанной преступной деятельности подключится Помаз М., то шансы на успех возрастут. Он рассказал Помазу М., что арендован земельный участок на территории <адрес>, после чего Помаз М. прилетел в г. Екатеринбург и арендовал квартиру на территории <адрес>, недалеко от места нахождения земельного участка. В каком именно городе Челябинской области Помаз М. арендовал квартиру, он не помнит. Они договорились, что, если К.К.О. К.О. и Помаза М. задержат сотрудники полиции, то они не сообщат о нем, а также о его роли в преступной группе.

После этого неизвестный под псевдонимом «Black Perfect» отправил ему координаты и фотографии тайника, в котором находились химические реактивы, необходимые для производства наркотических средств. Тайник располагался в гаражном комплексе, насколько он помнит, на территории <адрес>. Также в сообщении, полученном от пользователя под псевдонимом «Black Perfect», находилось описание места нахождения ключа от гаража с реактивами. Он отправил данное сообщение Помазу М., после чего тот доставил химические реактивы на территорию арендованного земельного участка. Также пользователь под псевдонимом «Black Perfect» отправлял ему сообщения с описанием предметов, которые должны быть в лаборатории (стол, раковина и т.д.). Он переправлял эти сообщения К.К.О. К.О. и Помазу М.

Далее, в сентябре 2021 года К.К.О. К.О. и Помаз М., следуя указаниям «химика», предоставленного пользователем под псевдонимом «Black Perfect», попытались осуществить производство наркотического средства – мефедрон, однако у них ничего не получилось. Также они испортили часть лабораторного оборудования. После этого в сентябре 2021 года к данному процессу подключился неизвестный под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), который привел своих «химиков», зарегистрированных в программе «Wickr Me» (ВикрМи) под никами «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф). Были созданы два чата: в первом чате был он, К.К.О. К.О. и Помаз М., во втором чате он, К.К.О. К.О., Помаз М., «newdrdrew» (ньюдрдрю), «criscas9» (ксискас9). В первом чате вели обычное общение между собой, а во втором чате общение происходило исключительно относительно преступной деятельности. Когда «химик» под псевдонимом «chemistshef» (кемистшеф) осуществлял руководство над процессом производства наркотиков, у К.К.О. К.О. и Помаза М. не получалось произвести мефедрон, тогда пользователь под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) привлек другого «химика» под псевдонимом «criscas9» (крискас9). После этого в начале ноября 2021 года К.К.О. К.О. и Помаз М. произвели первую партию наркотического средства – мефедрон, часть из которого поместили в тайник. Координаты и описание места нахождения данного тайника К.К.О. К.О. и Помаз М. отправили ему, а он, в свою очередь, отправил пользователю под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю). Кто именно, К.К.О. К.О. или Помаз М. отправил ему координаты тайника, он не помнит. В ходе общения ему стало известно, что К.К.О. К.О. и Помаз М. произвели около 10 кг наркотического средства – мефедрон. В начале ноября 2021 года К.К.О. К.О. позвонил ему и сообщил, что у них сломался автомобиль, они шли пешком, Помаз М. отнес наркотики обратно в лабораторию, а К.К.О. К.О. поехал в автосервис. После этого, К.К.О. К.О. и Помаз М. отправили ему координаты очередного тайника, который он перенаправил пользователю под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю). Однако, в ходе дальнейшего общения он начал подозревать, что К.К.О. К.О. и Помаз М. были задержаны сотрудниками полиции. Затем К.К.О. К.О. и Помаз М. перестали выходить на связь, общение прекратилось.

Перед новым 2022 годом компьютер, который находился в типографии и с помощью которого он осуществлял преступную деятельность, сотрудники исправительной колонии вынесли за режимную территорию.

Показания, данные в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме и сообщил, что в период до ноября 2021 года он, совместно с К.К.О. К.О., Помазом М., а также другими соучастниками, организовал лабораторию на территории <адрес>, в которой было произведено свыше 10 кг наркотического средства – мефедрон. Данное наркотическое средство он, совместно с указанными соучастниками намеревался незаконно сбыть через интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Гидра».

Денежные средства за незаконно сбываемые наркотики он должен был получить от пользователя под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в виде криптовалюты на принадлежащий ему биткоин-кошелек. После этого он, К.К.О. К.О. и Помаз М. должны были разделить данную криптовалюту на три равных части, при этом К.К.О. К.О. и Помаз М. должны были создать для себя свои биткоин-кошельки.

Изъятые сотрудниками правоохранительных органов прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ ни он, ни К.К.О. К.О., ни Помаз М., ни другие соучастники сбывать не собирались. Их хранили с целью дальнейшего использования при производстве наркотического средства – мефедрон.

В ходе очной ставки с К.К.О. К.О. Иванов В.В. подтвердил совместную преступную деятельность, направленную на незаконное производство и последующий незаконный сбыт наркотических средств.

(том 14 л.д. 14-20, 34-36, 37-40)

Оглашенные показания в целом Иванов В.В, подтвердил, пояснив, что в деталях они отличаются от сказанного им следователю, а также сообщил об оказанном на него давлении в ходе производства следственных действий на территории исправительного учреждения, что повлияло на достоверность данных им показаний, поскольку Иванов опасался за свою безопасность, угрозы которой высказывали оперативные сотрудники.

Помаз М. категорически отрицал не только осведомленность о преступной деятельности остальных подсудимых, подтвердив знакомство только с Ивановым и К.К.О. , но и свою преступную деятельность по обороту наркотиков и прекурсоров.

Помаз проживал в Москве, когда в сети «ВКонтакте» ему написал Иванов и спросил: «Как дела?», спрашивал про работу, Помаз сказал, что сейчас время «ковида», поскольку занимался туристической деятельностью, у Помаза работы на тот момент не было. Иванов спрашивал «чем ты сейчас занимаешься», Помаз ответил, что решил попробовать заниматься «квестами». Поскольку Иванов знал, что Помаз ранее занимался строительством теплиц, он написал, что у него имеется предложение по хорошо оплачиваемой работе. Помазу нужно было заниматься строительством фермы в городе Екатеринбурге, они договорились о том, что Помаз прилетит, посмотрит и Иванов устроит встречу с человеком, который Помаза введет в курс дела. Он прилетел в Екатеринбург 10 сентября 2021 года и, где-то числа 11, 12 сентября, встретился с К.К.О. , с которым обговорили детали строительства: что он хочет в итоге, обсуждали его возможности, что он может приобрести из материалов. Обсуждали строительство фермы, единственное помещение располагалась возле дороги «Челябинск Екатеринбург», он хотел сделать придорожный ресторан, Помаз ему сказал, что долгое время занимался теплицами в Южной Корее, сказал, что можно оттуда привезти что-то. Они обсуждали кадастровые документы, чтобы посмотреть как расположить постройку и что на территории с электричеством было. С Ивановым у них вопросов не было никаких, просто человек познакомил с тем, кто хотел построить ферму. У К.К.О. тоже никаких просьб не было, Помаз подготовил проект строительства, и рассказывал как, что, где лучше построить и реализовать. Про магазин «<данные изъяты>» Помаз вообще никогда не слышал. Это стало известно непосредственно, когда он находился на допросе у следователя. Про «Викр ми» Помаз слышал и пользовался им, поскольку это популярный мессенджер, также он пользовался приложениями «WhatsApp», «Telegram», поскольку общался с людьми по работе.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Помаза М., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2015–2016 годов в Таиланде он познакомился с Ивановым В.В. Примерно в середине сентября 2021 года по просьбе последнего он приехал в <адрес> для того, чтобы помочь К.К.О. К.О. оборудовать ферму в <адрес> для выращивания домашнего скота. Когда он приехал на земельный участок, то увидел в помещении, находящемся на данном земельном участке, различные канистры, бутылки и коробки. Через несколько дней увидел лабораторное оборудование. Он позвонил Иванову В.В., который сообщил, что в помещении оборудована лаборатория по производству наркотических средств и это быстрый способ заработать деньги. Иванов В.В. сообщил, что некоторое время необходимо будет заниматься преступной деятельностью в сфере незаконных производства и сбыта наркотиков, после чего использовать, полученные денежные средства для развития фермы.

После этого в период до ноября 2021 года он и К.К.О. К.О., совместно, при участии неизвестных лиц, обладающих знаниями в области химии, на указанном лабораторном оборудовании производили наркотическое средство – мефедрон. 05.11.2021 он с К.К.О. К.О. приехал в лесной массив в <адрес>, где оборудовали тайник, в который поместили наркотические средства. Информацию о месте нахождения тайника с наркотиком К.К.О. К.О. передал Иванову В.В. с целью его дальнейшего сбыта приобретателям. В этот же день в лесу они вылили отработанные жидкости после производства наркотика. 08.11.2021 его и К.К.О. К.О. задержали сотрудники полиции, а произведенное ими наркотическое средство, химические вещества, лаборатория, были изъяты.

Находящееся в лаборатории произведенное наркотическое средство, он и К.К.О. К.О. также должны были разместить в тайниках с целью дельнейшего сбыта приобретателям.

(Том 10 л.д. 72-76)

Достоверность оглашенных показаний Помаз М. не подтвердил, сообщив о вынужденности дачи таких показаний под незаконным воздействием сотрудников полиции, применявших к нему при задержании физическое и психологическое насилие, игнорируя жалобы на здоровье.

Лещёв А.А. сообщил, что 5 ноября 2021 года он приехал на парковку возле дома, а ранее договаривался с человеком, который должен был подойти к четырем часам и принести 5 граммов марихуаны. После того, как он подошел, то сообщил, что у него нет с собой марихуаны, надо съездить, забрать грамм пятьсот, и он Лещёву даст горсть пять граммов, достал ноутбук и телефон, сфотографировал на телефон координаты и местность, где находился «клад», 5 ноября 2021 года я поехал в <адрес>. Лещёв проехал по координатам, на местности, возле точки «клада» стоял автомобиль. Он проехал дальше, развернулся на своем автомобиле и проехал, не доезжая дороги, остановился, чтобы собака прогулялась, пес вышел из машины, начал лаять, видимо, кого-то почувствовал, он сел в машину и поехал домой. Приехав домой, Лещёв машину поставил на парковку, забрал ноутбук, сотовый телефон и пошел домой. На следующий день, 6 ноября, где-то в 8 час. 45 мин. взял с собой собаку и поехал туда же, где находился «клад». Около 10 часов утра Лещёв приехал на местность, пошел к точке «клада». Подошел. Там было неаккуратно раскопано, Лещёв поднял «клад», он был в земле, и направился в сторону машины, в свертке было завернуто белое вещество, он буквально сделал три, четыре шага и выкинул его, поскольку приехал за другим наркотиком и направился в сторону машины. Сверток бросил в кусты. Навстречу выскочила машина, из нее выпрыгнули люди, положили Лещёва на землю, собака тем временем начала лаять, они сказали, что ее застрелят, поскольку она начала кидаться на них, у Лещёва при себе имелся пульт управления, для дрессировки, он сказал, что собака сигнал понимает и предложил сотрудникам посадить собаку в машину, они согласились, он показал сотрудникам как управлять пультом. О получении «закладки» с мефедроном Лещёв не договаривался, считал, что должен забрать марихуану и отсыпать немного себе.

Относительно марихуаны, обнаруженной дома, Лещёв сообщил, что иногда покуривает марихуану, потому что не употребляет спиртные напитки, не курит сигареты, но надо как-то расслабляться. В один момент решил заказать семена марихуаны на специализированном сайте «Семяныч» или «Урал Гидропоника», так и сделал. Семена пришли по почте, вместе с лампой и пр. оборудованием, грунтом. В итоге вырастил на подоконнике три маленьких куста, периодически нижние листья отрывал и складывал в контейнер, поскольку жалко было выкидывать. Марихуану выращивал для личного употребления.

На основании ст. 276 УПК РФ оглашены показания Лещёва А.А., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого 6 ноября 2021 года, согласно которым он проживает по адресу: <адрес> Примерно в январе 2020 года он пожаловался своему знакомому по имени ФИО8 на тяжелое финансовое положение, тот предложил заработать деньги, если заниматься сбытом наркотиков: помещать наркотики в тайники, после чего сообщать о местах их нахождения лицам, которые занимаются их непосредственной продажей потребителям. Данное предложение его заинтересовало. ФИО8 сообщил ему, что раньше занимался сбытом наркотиков через интернет-магазин «<данные изъяты>». Когда он изъявил желание работать на указанный интернет-магазин, то ФИО8 дал ему в пользование сотовый телефон марки «Самсунг». В данном телефоне была установлена сим-карта сотового оператора связи «Мегафон». Абонентский номер зарегистрирован на одного из знакомых ФИО8. Кроме того, у него в пользовании находилось еще два сотовых телефона марки «Самсунг» и «Нокиа», в которых установлены сим-карты с абонентскими номерами +№, +№, зарегистрированными на его имя. У него имелся ноутбук марки «Acer» (Эйсер), на который ФИО8 установил приложение «Телеграм». В интернет-магазине «<данные изъяты>» он познакомился с оператором, ник которого не помнит. Оператор попросил установить приложение «Wickr me» (ВикрМи), в котором тот был зарегистрирован под псевдонимом «gubka0001» (губка0001). Он зарегистрировался в приложении «Wickr me» (ВикрМи) под псевдонимом «koba888» (коба888). В ходе беседы оператор «gubka0001» (губка0001) сообщил, что ему необходимо забирать оптовые партии расфасованных наркотических средств, после чего помещать более мелкие партии в отдельные тайники, фотографировать их, добавлять описания мест нахождения тайников, после чего отправлять ему всю информацию о местах нахождения оборудованных им тайников. Для определения координат оборудованных им тайников с наркотиками, он использовал приложение «Maps Me» (МепсМи), установленное в сотовом телефоне марки «Самсунг», который ему отдал ФИО8. Насколько ему известно, примерно полтора года назад ФИО8 был убит на территории <адрес>, поэтому его телефон остался у него, и он им пользуется по настоящее время. Как правило, в оптовых партиях находилось от 500 до 1000 граммов мефедрона. Он сам не употребляет синтетические наркотики, но оператор «gubka0001» (губка0001) сообщал ему, что в тайниках находится мефедрон. Он получал оптовую партию наркотика и вскрывал ее. Внутри находились расфасованные свертки, на которых были цифровые обозначения, которые соответствовали массам наркотического средства, находившегося в том или ином свертке. Места для оборудования тайников он выбирал самостоятельно, но оператор «gubka0001» (губка0001) давал ему указания относительно того, какие свертки поместить вместе, а какие раздельно. Все тайники он оборудовал в лесу, за пределами <адрес>, примерно на расстоянии около 20 км. Забирать оптовые партии наркотиков и оборудовать тайники он ездил один на принадлежащем ему автомобиле марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № регион. За каждую размещенную в тайниках оптовую партию наркотика он получал от 30 000 до 60 000 рублей. Сначала оператор «gubka0001» (губка0001) переводил деньги на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк», но последние три раза тот передавал ему деньги через тайники, оборудованные за пределами города Екатеринбурга: два тайника – около <адрес>, один тайник – около <адрес>. Оптовую партию наркотиков он получал примерно раз в два-три месяца. Фасовкой наркотиков он не занимался, так как получал их уже расфасованными. Наркотические средства он хранил в своем автомобиле или где-нибудь в лесу. 05.11.2021 около 15-16 часов пользователь «gubka0001» (губка0001) в приложении «Wickr me» (ВикрМи) прислал ему фотографии, координаты и описание места нахождения очередного тайника с наркотическим средством в <адрес>. Кроме того от «gubka0001» (губка001) ему поступили указания о том, сколько именно свертков и какой массой необходимо поместить в отдельные тайники. Он сфотографировал местонахождение тайника, его координаты и описание на сотовый телефон марки «Самсунг», принадлежавший ФИО8. В тот же день в вечернее время он приехал с собакой к указанному месту, где нашел тайник, но в этот момент собака начала лаять. Так как было темно, он испугался и решил приехать на следующий день, 06.11.2021 в утреннее время. После этого 06.11.2021 около 11 часов 00 минут он вновь приехал к тайнику, отыскал по координатам и описанию сверток, в котором находился сверток с веществом белого цвета. Тайник располагался под кустом, в листве. Когда он обнаружил сверток, то убрал его в карман куртки, надетой на нем, после чего направился в сторону своего автомобиля. Когда он подходил к автомобилю, то был задержан сотрудниками полиции. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого был изъят вышеуказанный сверток и сотовый телефон марки «Самсунг». Затем был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого были изъяты: два сотовых телефона марки «Самсунг» и «Нокиа», две банковские карты «Сбербанк» и «Почта Банк». Он думал, что в свертке, который он забрал из тайника 06.11.2021, находилось наркотическое средство. В содеянном раскаивается.

В ходе очной ставки с сотрудником полиции Н.В.В. 16 сентября 2022 года ( и при последующем допросе в качестве обвиняемого) Лещёв А.А. показал, что 06.11.2021 он действительно приехал на участок местности, расположенный вблизи <адрес> <адрес>, где по координатам и фотографиям нашел тайник, в котором должно было находиться наркотическое средство – марихуана. В указанном месте он нашел сверток с белым веществом, поднял его, после чего подумал, что в свертке находится наркотическое средство – кокаин и выбросил сверток в сторону, в кусты. В этот момент он увидел, что в его сторону бегут неизвестные люди с оружием, после чего также выкинул в кусты, находящийся при нем сотовый телефон марки «Самсунг», поскольку в данном телефоне находились фотографии и координаты указанного выше тайника. После этого он был задержан сотрудниками полиции. Далее один из сотрудников полиции, внешность которого он не помнит, убрал в карман надетой на нем куртки сверток, который он выбросил в кусты. Также он не помнит, в какой момент сотрудник полиции убрал в карман сверток с веществом: когда он лежал на земле, непосредственно после задержания, либо когда он уже находился в служебном автомобиле. Кроме того, кто-то из сотрудников полиции также убрал в карман куртки сотовый телефон марки «Самсунг», который он ранее также выбросил. В какой момент это произошло, он не помнит. Он также не помнит визуально сотрудников полиции, которые осуществляли его задержание. Затем в подсобном помещении магазина в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты указанные выше сверток с веществом и сотовый телефон. Во время досмотра он не говорил участвующим лицам, что сотрудники полиции сами положили ему в карманы сверток с веществом и сотовый телефон. Каких-либо жалоб по окончании досмотра от него также не поступало.

(том 11 л.д. 19-23, 32-34, 79-82, 166-168, том 18 л.д. 201-203)

Оглашенные первоначальные показания Лещёв А.А. не подтвердил, сообщив, что находился под давлением сотрудников полиции, угрожавших расправой над собакой Лещёва А.А.

Панков К.А. сообщил, что прямого умысла на совершение преступления, связанного со сбытом наркотиков в особо крупном размере не имел, на место приехал о просьбе человека съездить и посмотреть за машиной марки «Пежо 308», о том, что на местности находилось что-то запрещенное Панков не знал, и знать этого не мог, у него была иная задача.

В середине 2017 года Панков работал на любимой работе в Министерстве строительства и инфраструктуры Свердловской области, которую вскоре потерял пришел новый министр, затеял разделение структурных подразделений и произошло сокращение, под которое он попал. Для Панкова это был большой удар, поскольку работу любил, неоднократно получал премии, все было хорошо. В тот момент, когда он написал заявление на сокращение, понимал, что в ближайший период на работу устроится не сможет, так как конкурсы на замещение должности государственной гражданской службы в Свердловской области проходят крайне редко, и чтобы вернуться на ту должность, которую он занимал, будет крайне сложно. Тем не менее на протяжении 2017 и 2018 годов неоднократно подавал документы для прохождения конкурса, но так как специфика органов власти была немного другая, поэтому он не участвовал в конкурсе. В 2019 году Панков выиграл конкурс на вакантную должность, ему обещали, что в начале 2020 года позвонят для трудоустройства. Но в 2020 году произошла пандемия и все пошло наперекосяк. Первое время после увольнения Панков сидел дома, ничем не занимался, потом работал частным извозом, устроился в службу такси. Параллельно стал заниматься криптовалютой. Кроме того, старался устроиться в различные коммерческие структуры, но везде получал отказ, и никаких хороших предложений Панкову не поступало от работодателей. В конце 2018 года познакомился с наркотическими средствами, ехал с пассажиром, и как-то с ним разговорились, Панков ему рассказал «так и так», алкогольные напитки употреблять в тот период времени не хотел, пассажир Панкову рассказал, что есть такие наркотические средства, которые помогают расслабиться и поднять настроение. Покупал их на сайте «Гидра». Периодически приобретал мефедрон по 2 грамма, но зависимости не было. На тот период времени Панков с супругой пытались завести ребенка, но ничего не получалось, проходили обследование, у супруги были обнаружены некоторые сложности со здоровьем. В мае 2021 года Панков узнал, что супруга забеременела, но в конце месяца беременность прервалась, что произошло он не знает. В 2021 году у Панкова умер отец, данная ситуация можно сказать, «добила» окончательно. У него не было работы, не получалось завести ребенка с супругой, депрессия постепенно увеличивалась, и для того, чтобы как-то продержаться на плаву на сайте Панков увидел объявление о продаже биткоинов, то есть нужно было на электронный кошелек переводить денежные средства, их нужно было формировать, потом продавать на бирже, десять процентов от дохода получается. Поскольку на тот момент он был знаком с биткоинами, на протяжении месяца этим занимался, таким образом, порядка, пятьсот-шестьсот тысяч обезналичил, вывел на свою карту, тем самым получил десять тысяч рублей на банковскую карту. Панков начал эту деятельность с биткоинами с пользователем, использующим псевдоним «ньюдрдрю», после получения денежных средств он написал Панкову, что его помощь уже не понадобится, если что-то будет нужно, он напишет. Панков периодически заходил на сайт, и в один день обнаружил сообщение совсем другого содержания, там было написано: «не мог бы ты оказать услугу, съездить посмотреть автомобиль по координатам, как будто какой-то его знакомый застрял в снегу и нужно съездить и узнать, что в итоге случилось». Панков согласился, поехал по координатам, дорога находилась рядом с полем, ехал по полю и увидел автомобиль марки «Пежо» черного цвета, развернулся и увидел, что в лесочке стояла еще одна машина, Панков не придал этому значение и уехал из местности, вернулся домой, и написал пользователю «так и так», тое есть рассказал все, что увидел» и больше к этому разговору не возвращались. После этого Панкову с супругой поступил ответ из клиники Израиля, была обозначена сумма, для того, чтобы начать лечение в клинике, такую сумму они не могли собрать сразу, выставили свой автомобиль на продажу, чтобы подороже его продать «Вольво». Покупателей особо не было, Панкову позвонили один раз. Уже когда обозначили дату лечения для супруги, в начале 2021 года нужно было денежные средства вносить на счет клиник, Панков не знал, что делать, у него «опустились руки», и Панков обратился к пользователю, использующему псевдоним «ньюдрдрю», с которым ранее занимался биткоинами. Он Панкову ответил, чтобы он скачал приложение «Викр ми» и через какое-то время он напишет. Так и случилось. Он написал сообщение в первых числах декабря, что есть такой вариант, надо доехать до места, забрать пакет с наркотическим веществом и перевезти его с территории Свердловской области и в укромное место его переложить, Панков согласился. Но не может утверждать, что в тот период времени он оценивал трезво всю ситуацию, в период какой-то безысходности согласился, приехал на место и забрал наркотик. Ездил на личном автомобиле «Вольво». Проехал на границу Свердловской области и Пермского края, нашел мешок, в котором оказался не один сверток, как ему ранее сказали, а четыре свертка, два больших свертка, два маленьких, потом Панков ему написал, что они так не договаривались. Пользователь с псевдонимом «ньюдрдрю» ответил, что Панков два свертка маленьких может оставить себе, он сам не знал, что в пакете будет столько свертков. В сообщении также были фотографии, описание место в текстовом формате, координаты местности, четкие инструкции как и где спрятан наркотик по которым в дальнейшем Панков нашел мешок с наркотическим веществом. Сперва Панков испугался, что свертков было четыре штуки, написал «ньюдрдрю», он ответил, что сам ничего не знал об этом. В Панков сильно переживал и боялся, но решил, что надо сделать все до конца, после чего с данным пользователем в дальнейшем никаких общений вести не будет и поехал в Екатеринбург, где один сверток поместил недалеко от своей дачи в <адрес>. Остальные свертки оставил в багажнике и на следующий день поехал выбирать место тайника в сторону Березовского. Сам выбирал место тайника: просто съехал в лес с трассы и положил один сверток рядом с деревом, далее вернулся домой и употребил один из свертков, который ранее нашел. Также Панков сфотографировал сверток, отправил координаты местности пользователю «ньюдрдрю» и вернулся домой. Спустя два дня поехал продолжить размещение мефедрона в тайники, но был задержан. В районе города Березовского, там была такая трасса, полянка, Панков решил сбросить данный сверток туда, и после уже был задержан сотрудниками.

Найденный дома наркотик Панков прибрел на сайте «Гидра», где-то в ноябре 2021 года для личного потребления.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Панкова К.А. известно, что при допросе 15.12.2021 года он пояснил, что около 3 лет употребляет наркотическое средство метамфетамин путем курения. С 2018 года постоянного места работы не имел, постоянного дохода также не имел. В течение года он в основном приобретал наркотические средства в интернет-магазине «<данные изъяты>», зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Гидра», используя свой сотовый телефон марки «Айфон 7» с сим-картой сотовой компании «Билайн», абонентский №, в котором у него установлен браузер «Тор» для выхода в сеть «Интернет». Он использовал для покупки наркотических средств аккаунт «KaterinaGet Stant». Общение для приобретения наркотических средств велось в чате интернет-магазина. Кроме того, в его сотовом телефоне установлено приложение «Wickr Me» (ВикрМи), в котором он вел переписку с этим же человеком, который был зарегистрирован в указанном приложении под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю). В приложении «Wickr Me» (ВикрМи) он был зарегистрирован под псевдонимом «rihardzorgeept» (рихардзоргипт). Около одного месяца назад, то есть в начале ноября 2021 года, указанный человек, с которым он вел переписку на сайте интернет-магазина на площадке «Гидра» и в приложении «Wickr Me» (ВикрМи), в ходе общения в указанном приложении предложил ему заработать денежные средства за услугу, которую он должен был ему оказать, а именно: необходимо было съездить на указанное тем по десятичным координатам место и посмотреть, имеются ли там какие-либо автомобили и будет ли кто-то за ним ехать, о чем сообщить. Он согласился оказать данную услугу указанному человеку, так как постоянного места работы не имел и ему необходимы были денежные средства. Затем в приложении указанный выше человек переслал ему десятичные координаты, которые он сохранил в своем сотовом телефоне. Затем он ввел полученный десятичные координаты в навигатор и на своем автомобиле марки «Вольво ХС 60», государственный регистрационный знак № регион поехал по указанным координатам. Указанное место находилось в <адрес>. Он поехал по Челябинскому тракту, затем, проехав какое-то расстояние, поднялся на мост, проехал по мосту, пересек Челябинский тракт, в соответствии с указанными координатами свернул на полевую дорогу и выехал на указанный в соответствии с полученными десятичными координатами участок местности. Затем он доехал до лесного массива, развернулся и поехал в обратную сторону, при этом заметил, что за ним двигался автомобиль «Газель» белого цвета. Он вернулся домой и обо все сообщил лицу, с которым вел переписку в приложении «Wickr Me» (ВикрМи), использующему ник «newdrdrew» (ньюдрдрю). За данные действия последний с ним не расплачивался, то есть об этом они не разговаривали и ни о какой оплате его услуг разговора между ними не было. Через несколько дней, данный человек снова попросил его оказать ему помощь, которая заключалась в том, что тот будет переводить на его «Биткоин-кошелек» денежные средства, а он должен был их обналичивать и размещать указанные деньги в тайниках. Данный человек три раза перевел на его «Биткойн-кошелек» денежные средства, один раз в размере 100 000 рублей и два раза в размере по 50 000 рублей. Тайники с денежными средствами он оборудовал в районе «44 квартала» в <адрес>. Два раза он оборудовал тайники, один раз с денежными средствами в сумме 100 000 рублей и один раз с денежными средствами в сумме 50 000 рублей. Третью сумму в размере 50 000 рублей он присвоил себе, пояснив человеку, имеющему ник «newdrdrew» (ньюдрдрю) в приложении «Wickr Me» (ВикрМи), что деньги клал в тайник, то есть обманул его. За указанные действия по оборудованию тайников с денежными средствами, это человек обещал заплатить денежные средства в общей сумме 100 000 рублей, но так и не заплатил.

В начале декабря 2021 года, точного числа он не помнит, лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), предложил ему съездить по указанным им десятичным координатам для того, чтобы обнаружить тайник с наркотическим средством и привезти наркотическое средство в г. Екатеринбург, для чего именно, тот изначально не говорил, с чем он согласился, так как ему были необходимы денежные средства, так как не имелось никакого дохода, а лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), пообещал за указанные действия денежные средства в сумме 100 000 рублей. Лицо под псевдонимом «Newdrdrew» (ньюдрдрю) переслал ему десятичные координаты, которые он ввел в навигатор своего сотового телефона и на своем автомобиле марки «Вольво ХС 60», государственный регистрационный знак № регион, точного числа он не помнит, в декабре 2021 года, поехал на указанное место. Тайник с наркотическими средствами находился на территории Пермского края, недалеко от границы со Свердловской областью, недалеко от автодороги <адрес> – <адрес>. По указанным координатам он обнаружил тайник на участке местности, недалеко от автодороги, в снегу, в котором находился полимерный пакет «майка» белого цвета, с четырьмя свертками в изоляционной ленте с веществом. Один сверток в изоляционной ленте красного цвета, один сверток в изоляционной ленте черного цвета и два свертка в изоляционной ленте белого цвета с веществом. Данные свертки не разворачивал и какое именно вещество находилось в свертках он не видел, но со слов лица под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) ему стало известно, что в данных свертках находилось наркотическое средство – мефедрон. Затем уже в вечернее время, он вернулся домой, а свертки с наркотическим средством оставил в багажнике своего автомобиля. Указанные десятичные координаты, по которым он обнаружил тайник с наркотическим средством, он впоследствии удалил из своего сотового телефона. За его действия по обнаружению и доставке наркотических средств в <адрес>, лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) должно было перевести на его «Биткоин-кошелек» 100 000 рублей, но так денежные средства и не перевело. В этот же день в ходе дальнейшей переписки лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) попросило его оборудовать тайники с наркотическими средствами на территории г. Екатеринбурга, а координаты и фотоизображения тайников отправить тому в приложении «Wickr Me» (ВикрМи), за что также пообещал перевести ему еще 100 000 рублей, с чем он также согласился. Через несколько дней, точного числа не помнит, он поехал на своем автомобиле марки «Вольво ХС 60», государственный регистрационный знак № регион, с целью оборудования тайников, выехал на Режевской тракт Свердловской области и не доезжая <данные изъяты> повернул с автодороги направо, где проехав по лесной дороге, заехал в сады и на окраине дороги в садах, в разных местах оборудовал два тайника с полученными им ранее свертками в изоляционной ленте белого и черного цветов, с наркотическим средством. Описания оборудованных тайников, координаты и фотоизображения он отправил лицу под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в приложении «Wickr Me» (ВикрМи). Затем через один день после этого он оборудовал еще два тайника с наркотическими средствами на территории <адрес>. Один тайник оборудовал в лесном массиве, недалеко от «44 квартала» в <адрес>, в который поместил сверток в изоляционной ленте белого цвета с наркотиком, а второй тайник он оборудовал на территории гаражного комплекса в <адрес> в заброшенном гараже, в который поместил сверток в изоляционной ленте красного цвета. Описания оборудованных тайников, координаты и фотоизображения он снова отправил лицу под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в приложении «Wickr Me» (ВикрМи). Пояснил, что срок нахождения сообщений в переписке в приложении «Wickr Me» (ВикрМи) у него ограничен пятью сутками и осталась ли переписка с куратором в приложении сотового телефона, не знает.

12.12.2021 лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) сообщило ему в ходе переписки о том, что один из приобретателей наркотических средств написал, что его попытались поймать на месте оборудованного им тайника сотрудники полиции, в связи с чем не смог забрать сверток с наркотиком. Лицо под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) попросило его проверить сохранность оборудованного им тайника, после чего уже точно пообещал перевести ему обещанные 100 000 рублей.

14.12.2021 около 22 часов 00 минут он отправился проверять оборудованные им тайники в <адрес>. Он заехал на территорию гаражного комплекса, прошел к заброшенному гаражу, где ранее оборудовал тайник с наркотическим средством, проверил сверток в изоляционной ленте красного цвета, который оказался на месте, вышел из гаража, который снова еще раз сфотографировал и отправил лицу под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в приложении «Wickr Me» (ВикрМи). Затем он сел в свой автомобиль, удалил фотоизображение гаража, после чего был задержан сотрудниками полиции в своем автомобиле марки «Вольво ХС 60», государственный регистрационный знак № регион. Затем сотрудниками полиции в заброшенном гараже с его участием был обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте красного цвета с веществом из тайника, который был оборудован им несколько дней ранее. В содеянном раскаялся.

При допросе 14.06.2022 года Панков сообщил, что Он не знал, что Иванов В.В., К.К.О. К.О. и Помаз М. организовали на территории Каслинского района лабораторию, в которой произвели более 10 кг наркотического средства – мефедрон. К данному наркотику он не имеет никакого отношения.

В период с начала декабря 2021 года до 14.12.2021 он оборудовал 2 тайника на территории <адрес>, в которые поместил наркотическое средство – мефедрон, общей массой 400 грамм, по указанию лица под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) для интернет-магазина «<данные изъяты>». Данное наркотическое средство он забрал из тайника, оборудованного на территории Пермского края, также по указанию данного лица.

При допросе 5.08.2022 года Панкову К.А. предъявлен для обозрения протокол исследования предметов и документов от 15.12.2021. Ознакомившись с ним, Панков К.А. пояснил, что исследованный телефон «Айфон» принадлежит ему. Ему известно о существовании интернет-магазина «<данные изъяты>», но к его деятельности он не причастен. Общение вел только с лицом под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю).

(том 13 л.д. 15-19, 62-66, 70-76, том 20 л.д. 98-101)

Оглашенные показания Панков К.А. в целом подтвердил, обратив внимание на детали, записанные следователем неверно, в связи с чем он настаивает на показаниях, данных в ходе судебного следствия.

Плотников Д.В. сообщил, что, примерно, летом в 2019 году в связи с тяжелым финансовым положением он устроился на работу закладчиком наркотических средств в магазин, который располагался на интернет площадке «Гидра». Работал обычным интернет закладчиком. Примерно, в январе 2020 года получил от куратора около 500 грамм мефедрона. Выдали данную массу в связи с тем, что в процессе работы были внесен залог, чтобы мог получить больший вес. Получив 500 грамм наркотического средства мефедрон, Плотников решил, что дальше не будет работать с этим магазином и решил присвоить себе этот вес. Этот вес фактически и был залогом и Плотников решил открыть свой собственный магазин на интернет площадке «Гидра», который он отрыл за 30 000 рублей, и потом ежемесячно оплачивал абонентскую плату в районе 7 000 рублей. Весь полученный товар Плотников реализовывал через свой магазин, который назывался «<данные изъяты>» на интернет площадке «Гидра. Название магазина «<данные изъяты>» Плотников придумал спонтанно, это было название одного из казино в Великобритании.

Плотников отметил, что, работая закладчиком на какой-то определенный магазин, на закладчика возлагаются жесткие требования, которые выражаются в штрафах, постоянных указаниях, нужно было постоянно выполнять какой-то план. При открытии своего собственного магазина Плотников не собирался становиться наркобароном, чтобы нанимать людей. В этом магазине единственным сотрудником и владельцем был сам Плотников. Полученный вес реализовывался через этот магазин, это все происходило в период длительного времени, Плотников не гнался ни за какими миллионами, было достаточно определенной месячной прибыли. В марте 2021 года ранее полученный товар закончился и на площадке «Гидра», где происходило обсуждение тем, которые скрыты от других пользователей, он заметил, что большие магазины дают определенный вес маленьким магазинам. Решив, что он может получить определенный вес наркотического средства, не заплатив за него, поскольку это была схема 50/50, то есть половину от этого веса он должен был выложить на витрину магазина, который выдал этот вес, не важно в каких дозах и в каких районах, Плотников это решал сам, и половину этого веса он мог сам реализовывать через свой собственный магазин. Таким образом, Плотников не платил деньги, а гарантией для большого магазина того, что он не скроется была в том, что он не обычный курьер, а владелец магазина. При поиске такого магазина на площадке «Гидра» он разместил объявление, на которое откликнулся куратор магазина «<данные изъяты>»под псевдонимом «НьюДрДрю». Сначала был контакт именно на площадке «Гидра», у одного из кураторов был псевдоним «<данные изъяты>», а у Плотникова псевдоним был на площадке «Гидра» «Бингоекб». Куратор магазина «<данные изъяты>» связался с Плотниковым на площадке «Гидра», так произошло их знакомство с магазином и началось сотрудничество, магазин «<данные изъяты>» продавал Плотникову наркотики, он их забирал и 50% полученного товара реализовывал, а 50% выкладывал на витрину своего магазина. Потом параллельно общение проходило с куратором магазина «<данные изъяты>»в телефоне в приложении в одном из секретных приложений, Плотников настоял на общении в данном приложении, потому что знал его, потом они перешли на общение в другое приложение. Таким образом, с марта 2021 года Плотников работал интернет-закладчиком в магазине «<данные изъяты>» и своем собственном магазине.

Примерно в конце ноября 2021 года Плотникову пришло сообщение, он договорился о реализации наркотического средства мефедрон массой около одного килограмма с магазином «<данные изъяты>» с куратором под псевдонимом «Нью ДрДрю, по той же схеме 50/50. Куратор сообщил, что данный вес будет получен одномоментно двумя частями, какими точно обозначено не было, потому что в процессе сотрудничества бывали такие случаи, что проходила проверка на честность, то есть, магазин «<данные изъяты>» сообщал, что лежит закладка, но не говорил какой там вес, Плотников приезжал, забирал вес и сообщал массу. Так его проверяли. Они договорились о реализации наркотического вещества около одного килограмма по схеме 50/50, но точно вес не был обозначен. Примерно 8 декабря 2021 года Плотников получил от куратора «НьюДрДрю» адрес, где лежал оговоренный вес, один вес лежал на выезде из Екатеринбурга, а второй за Березовским, в первом месте находилось около 800 грамм, а во втором месте около 200 грамм наркотического вещества мефедрон, общий вес составил один килограмм, примерно. Это было условие магазина, собственного производства у магазина «<данные изъяты>», по мнению Плотникова, не было. Он часто забирал закладки от магазина в различных частях <адрес>, они были по-разному упакованы. Вес был упакован в скотч коричневого цвета, вес каждого пакета Плотников не помнит. В последствии выяснилось, что около 200 грамм в данной массе находилось просто поваренная соль, эти сведения отражены в справке об исследовании. Получив адреса нахождения наркотических средств из магазина «<данные изъяты>», одну часть он не нашел, 8 числа сообщил об этом куратору, такое уже было, но с другим магазином, это было потому что были не точные координаты. В данном случае одну часть задания Плотников выполнил, другую часть возле Березовского не нашел, о чем он сообщил куратору. 800 грамм наркотического средства, которые он нашел, и были изъяты у Плотникова дома, из них примерно 600 грамм составляли наркотические средства, а около 200 грамм поваренная соль. Сообщив о том, что не нашел часть наркотического средства, куратор написал в чем проблема и смог написать более точные координаты. 9 декабря 2021 года после того как уточнили адрес, Плотников решил забрать остатки веса, получил фотографию с теми же координатами, на которых он уже был. Поехал забирать «клад» только 11 декабря 2021 года, вместе с женой. Плотников поднял наркотическое средство, в котором предполагалось около 200 грамм. В районе садового товарищества «<данные изъяты>». Наркотическое средство было спрятано в автомобиле, после чего он развернулся и поехал и в тот момент был задержан и арестован.

С самого начала задержания Плотников полностью сотрудничал со следствием, подробно рассказывал об обстоятельствах, пояснял как проходил процесс, где находится наркотическое средство. Он признавал с самого начала, что хотел сбыть наркотическое средство массой 600 грамм, которое было обнаружено у меня дома, и 199 грамм поднятое на месте ареста 11 декабря 2021 года. К наркотическому средству весом 196 грамм, с которым был арестован Панков К.А. он не имеет отношения как и о самом Панкове К.А. он не знал.

Из оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ показаний Плотникова Д.В. известно, что согласно которым с 2017 года он употребляет наркотические средства – мефедрон, «соль», несколько раз в неделю. Наркотические средства для личного употребления приобретал через интернет-площадку «Гидра». В 2017 году был осужден Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. В феврале 2019 года освободился в связи с заменой наказания на исправительные работы, которые отбыл в 2019 году. Примерно летом 2019 года в связи с тяжелым финансовым положением он устроился в качестве закладчика наркотических средств в интернет-магазин «<данные изъяты>», зарегистрированный на торговой интернет-площадке «Гидра». Ранее в данном интернет-магазине он приобретал наркотики для личного употребления. В его обязанности входило следующее: на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» от куратора он получал описание мест нахождения оптовых партий наркотических средств, которые извлекал из тайников, фасовал на более мелкие (розничные) партии, после чего помещал их в отдельные тайники на территории г. Екатеринбурга и его пригорода, после чего отправлял фотографии и описания оборудованных им тайников куратору на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>». За каждый оборудованный тайник он получал 600 рублей. Примерно в январе 2020 года он получил от куратора очередную оптовую партию, в которой находилось около 500 грамм наркотического средства мефедрон, после чего решил их присвоить себе, открыть свой интернет-магазин и получить все денежные средства от продажи наркотика. Для этого он связался с работниками торговой площадки «Гидра» и заплатил 30 000 рублей за открытие сайта интернет-магазина, который назвал «Royal Panda» (<данные изъяты>). Далее он оплачивал 7000 рублей каждый месяц за аренду данного сайта. С помощью указанного интернет-магазина он осуществлял сбыт наркотических средств - мефедрон и марихуана. Один грамм мефедрона на его интернет-магазине стоил от 2000 рублей до 2300 рублей, в зависимости от качества и консистенции наркотического средства: «мука», «кристаллическая пудра», «кристаллы». Он сам помещал разовые порции наркотиков в тайники, фотографировал их, добавлял к ним описания мест их нахождения, после чего выкладывал на сайте принадлежащего ему интернет-магазина «Royal Panda» (<данные изъяты>). Полученные от приобретателей денежные средства поступали ему в виде криптовалюты на биткоин-кошелек. Затем, через интернет-обменники он преобразовывал криптовалюту в рубли и переводил их на карту АО «Тинькофф», принадлежащую его супруге. После того, как у него закончились 500 грамм мефедрона, полученного от интернет-магазина «<данные изъяты>», он приобретал в различных интернет-магазинах оптовые партии наркотика и осуществлял их сбыт вышеописанным способом.

Примерно в марте 2021 года он отправил сообщения нескольким интернет-магазинам, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, в которых предложил работать «50 на 50», то есть, при получении от них оптовой партии наркотических средств, 50% этой партии он должен был поместить в тайники, адреса которых отправить операторам этих магазинов, оставшиеся 50% наркотиков он хотел помещать в тайники, которые выкладывать на своем сайте интернет-магазина «Royal Panda» (<данные изъяты>). О данном способе сотрудничества он узнал на соответствующих тематических формах. На его предложение в марте 2021 года откликнулся оператор интернет-магазина «<данные изъяты>», зарегистрированный в программе персональной связи «Wickr Me» (ВикрМи) под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю). Переписку с указанным оператором он вел только в указанном приложении и на соответствующих сайтах интернет-магазинов, зарегистрированных на интернет-площадке «Гидра». Описание и координаты мест нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств от оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) он получал в приложении «Wickr Me» (ВикрМи). Указанное приложение ему посоветовал установить данный оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), пояснив, что в нем можно безопасно общаться. Фотографии и описания тайников с наркотическими средствами, которые он оборудовал для интернет-магазина «<данные изъяты>», он пересылал только через сайт данного магазина, зарегистрированного на интернет-площадке «Гидра». Тайники с наркотическими средствами он оборудовал в основном на территории Кировского района города Екатеринбурга, когда ходил гулять со своей собакой, чтобы не вызывать подозрения. Наркотические средства он сначала помещал в пакет «зип-лок», который заворачивал в фольгу, а затем в гудрон. В результате получались свертки в виде маленьких конвертов или камней. Изоляционную ленту он никогда не использовал. Взвешивание наркотика он осуществлял на электронных весах. В каждый сверток он помещал 1 грамм или 2 грамма наркотика, в зависимости от указаний оператора. Дома он хранил свертки в отдельных больших полимерных пакетах типа «зип-лок». На каждый пакет для удобства им были нанесены соответствующие обозначения: «мука», «пудра» и «кр», которые обозначали тип наркотика в зависимости от его качества («кристаллы» продавались дороже чем «мука»); цифровые обозначения на пакетах «пудра1», «пудра2», «мука1», «мука2», «кр1», «кр2» обозначали массу наркотика – 1 или 2 грамма. Готовые свертки с наркотическими средствами он хранил в морозильнике, чтобы не расплавился гудрон. Таким образом, с марта 2021 года он работал в качестве закладчика наркотических средств на интернет-магазин «<данные изъяты>», а также на свой интернет-магазин «Royal Panda» (<данные изъяты>). В своей преступной деятельности он использовал свой сотовый телефон марки «Айфон 12», а также моноблок марки «Apple» (Эппл), красного цвета. Аналогичный моноблок серого цвета он использовал ранее, но в настоящее время хотел его продать и удалил с него всю информацию. Фотографии тайников он делал с помощью экшен-камеры. В приложении «Wickr Me» (Викр Ми) он использовал ник «bingoekb» (бингоекб). Оптовые партии наркотиков от интернет-магазина «<данные изъяты>» – в микрорайоне 44 квартал в Березовском городском округе <адрес>.

В период до 06.12.2021 оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) отправил ему описание места нахождения тайника с наркотическим средством марихуана, массой около 100 грамм. Тайник располагался в Сысертском районе, но найти его он не смог, о чем написал оператору. Кроме того данный оператор сообщил, что открыл лабораторию по производству наркотических средств, но примерно 3 недели назад её обнаружили сотрудники полиции. Как он понял, лиц, которые производили в лаборатории наркотики, задержали сотрудники полиции.

09.12.2021 оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) отправил ему сообщение с координатами, описанием и фотографиями тайника, в котором должно находиться около 200 грамм наркотического средства мефедрон, который располагался на дублёре Режевского тракта, по координатам №.

11.12.2021 около 18 часов 15 минут он вместе со своей супругой П.Е,Б. прибыл к указанному тайнику, вышел из автомобиля и под деревом обнаружил сверток, обмотанный белой изолентой. Он извлек данный сверток из тайника и убрал его в подголовник заднего среднего сиденья в автомобиле. Когда он начал выезжать, то был задержан сотрудниками полиции. Затем в его присутствии, а также в присутствии его супруги и двух понятых был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого в вышеуказанном месте был изъят сверток с веществом. Далее сотрудники полиции произвели осмотр квартиры, в которой он с супругой проживал, по адресу: <адрес>, где обнаружили и изъяли свертки, в которых оказалась поваренная соль. Данные свертки получил от оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), когда именно, он не помнит. Они думали, что в свертках находится наркотическое средства, но как оказалось, поставщик поместил в них обычную соль. Денежные средства он выводил на карту супруги, потому что она заблокировала все его карты из-за тяги к азартным играм. В июне 2021 года он купил автомобиль марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак №, который оформил на имя супруги. Данный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные с продажи наркотиков, а также выигранные в интернет-казино. В содеянном раскаялся.

Не согласен, что его действия квалифицированы двумя эпизодами. У него был единый продолжаемый умысел на сбыт всей массы наркотических средств. Наркотическое средство - мефедрон, массой около 200 грамм, изъятое из его автомобиля, было получено им от оператора интернет-магазина «<данные изъяты>».

(том 12 л.д. 38-44, 57-59, 60-63, 90-94)

После оглашения показаний Плотников Д.В, подтвердил их достоверность, выразив несогласие с некоторыми деталями, не верно отраженными следователем в протоколах.

В судебном заседании с соблюдением правил, установленных ст. 281.1 УПК РФ, допрошен К.К.О. К.О. в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. К.К.О. К.О. пояснил, что знаком с Ивановым и Помазом. С Ивановым познакомились в исправительном учреждении ИК № 46 по Свердловской области за незадолго до освобождения К.К.О. . После того, как в отношении К.К.О. закончился суд, они встретились и Иванов начал рассказывать в «красках» как все планирует организовать, рассказывал, о том, что собирается построить лабораторию для изготовления наркотических веществ. К.К.О. до сих пор не знает, какой наркотик они изготавливали, поэтому не может точно ответить что именно предлагал производить Иванов. Он рассказывал, что за небольшой промежуток времени, можно заработать достаточно большие денежные средства, К.К.О. необходимо было найти местность, где в дальнейшем он начнет заниматься производством наркотических средств. На время общение прекратилось. Но с конца июля 2021 по август 2021 года вновь стали общаться с Ивановым, в итоге К.К.О. согласился, что поможет ему арендовать и найти помещение. Далее он начал присылать фото различных вариантов помещений. Он попросил съездить на местность, К.К.О. звонил собственнику помещения, которое располагалось в поселке Октябрьский, договорился посмотреть. Когда приехал на место, то увидел действующую ферму, в которой производилось молоко. Данная ферма Иванова не устроила, потому что в ней находились животные. У собственника был вариант либо продать ферму с животными, либо продают ферму без животных, но это был бы длительный период. В аренду данный собственник не хотел сдавать помещение, поэтому Иванова не устроил данный вариант. Далее К.К.О. поехал в <адрес>, созвонился с собственником помещения, договорился о встрече, приехал посмотреть, сделал фото помещения, отправил их Иванову. К.К.О. поговорил с собственником, чтобы сдали в аренду данное помещение, но он отказался. Иванов сказал, что сам решит данный вопрос. Далее он с собственником помещения сам общался, через какое-то время К.К.О. позвонил собственник и сказал, что готов сдать помещение в аренду. Далее, 15 августа 2021 года К.К.О. встретился с собственником помещения и заключил с ним договор аренды помещения сроком на два месяца. Решение фактически принимал Иванов.

К.К.О. должен был привезти в арендованное помещение строительные материалы, чтобы начать строить лабораторию. К.К.О. сказал, что не сможет построить лабораторию в одиночку. Иванов сообщил, что приедет специалист и сам все сделает. Через какое-то время Иванов сообщил, что приедет человек, сообщил номер его телефона.

Иванов все контролировал, сам искал умывальники, столы, которые могут подходить для изготовления наркотика. «Скидывал» какие-то варианты, в каких-то случаях, бывало, он сам звонил, в каких - то случаях К.К.О. звонил и договаривался. Все контролировал Иванов, в случаях, если К.К.О. что-то находил, то «скидывал» Иванову фото, потому что денежные средства находились у Иванова, он все финансировал. Он переводил денежные средства в размере пятидесяти тысяч рублей, чтобы К.К.О. за аренду помещения заплатил, которая составляла пятнадцать рублей в месяц. Они произвели оплату сразу за два месяца, на остальные денежные средства К.К.О. приобрел ноутбук, Иванов сам выбрал, «скинул» адрес магазина в городе Екатеринбурге. Позже на строительные материалы Иванов переводил деньги.

Говоря о лаборатории, К.К.О. показал, что внутри основного помещения необходимо было оборудовать еще одно помещение, Иванов предлагал все оборудовать: стены и потолок из пленки, построить вентиляцию. Все материалы для постройки лаборатории были приобретены, но физически одному человеку это было не построить. К.К.О. построил стены и потолок из пленки, занес внутрь умывальник, стол на котором позднее изготавливали наркотик.

В период болезни К.К.О. , примерно, с конца августа или с начала сентября 2021 года, ему позвонил Иванов и сообщил, что приедет некий Максим и заберет ключи от помещения, К.К.О. не знал, что это Помаз. К.К.О. нужно было встретиться с Помазом, отдать ему ключи от фермы, позже к К.К.О. приезжал Помаз, он ему перевел остатки денежных средств, которые оставались у К.К.О. . Через пару недель Киичигин после уговоров Иванова вернулся к строительству лаборатории и присоединился к Помазу, который к тому моменту докупил гипсокартон, двери, бруски, в коробках были колбы и оборудование, химические реактивы. Все контролировал Иванов. Помаз распоряжался денежными средствами и вместе с К.К.О. строил лабораторию. У них с Помазом возникал вопрос, как производить наркотик. К.К.О. говорил, что не будет принимать участие в производстве наркотика, у них с Помазом возник спор. В итоге К.К.О. согласился. Со слов Иванова, К.К.О. известно, что оплата за производство одного килограмма наркотика составляет триста тысяч рублей. К.К.О. он обещал, что через месяц после того, как они освободят помещение, данная ферма, стоимостью около одного миллиона рублей, перейдет к нему в личное пользование. Такая была договоренность. Со слов Иванова, наркотик должен был сбываться в интернет-магазине «<данные изъяты>» на площадке «Гидра».

В период строительства лаборатории между ними было создано три чата. В одном общались К.К.О. , Иванов и Помаз, в другом были химики, которые сообщали рецепт изготовления наркотических средств. В третьем чате состояли К.К.О. , Помаз, Иванов и человек под псевдонимом «Ньюдрдрю». В третьем чате должен был писать человек, который выделял денежные средства для производства наркотика. Иванов преподносил информацию, что данные денежные средства человек выделял самостоятельно и сам будет контролировать все процессы производства.

Помаз следовал указаниям химиков – делал все, что они говорят, далее расфасовывал готовый наркотик. К.К.О. ему во всем помогал.

Однажды, 8 ноября, когда К.К.О. приехал на ферму Помаз находился в помещении, позже «ньюдрдрю» отправил сообщение, в котором указано в каких размерах необходимо было подготовить «закладки». У них не получилось выполнить указания «ньюдрдрю», они изготовили маленькие и средние свертки, остатки поместили в один большой сверток. Вес свертков был разный, какие-то свертки были по пятьсот грамм, какие-то по килограмму, по полтора килограмма, каждый сверток комплектовался с отдельным весом. Из одного свертка получалось где-то по пять «закладок» изготовить. Все положили в багажник автомобиля «Фольксваген Поло» красного цвета. К.К.О. и Помаз выехали с фермы и поехали в сторону <адрес> для того, чтобы поместить «закладку» в место тайника. После чего Помазу необходимо было сделать фото и отправить его с координатами Иванову. Ехали вдоль дороги, остановились на случайной местности неподалеку от села <адрес>, где-то возле «<данные изъяты>», Помаз забрал из багажника автомобиля один сверток и пошел его помещать в место тайника. Через минуту их задержали сотрудники полиции.

В связи с возникшими противоречиями, на основании ст. 56.1, 281 УПК РФ оглашены показания К.К.О. К.О., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в начале августа 2021 года ему на абонентский № поступил входящий вызов с номера, имя не определилось. Он ответил на звонок, его назвали по имени, обратились: «Привет, Костя, есть разговор. Нужно скачать приложение «ВикрМи». Он согласился. Неизвестным оказался Иванов В.В., который сообщил, что аккаунт, который он будет использовать для общения и пароль для входа в приложение персональной связи «ВикрМи». Неизвестный продиктовал их во время телефонного разговора. Ему известно, что «ВикрМи» это мессенджер, идентичен мессенджеру «ВотсАпп». В этот же день он установил данное приложение на свой мобильный телефон. В то время он использовал сотовый телефон марки «Редми» с абонентским номером № оператора сотовой связи «Билайн». Для общения с неизвестным он использовал только этот мобильный телефон и абонентский номер.

Иванов, использующий псевдоним «k113275700», написал, что ему нужно посмотреть фермы. Он, находясь в <адрес>, посмотрел две фермы, одна из которых находилась в <адрес>, вторая – в <адрес>. Он сделал фотографии данных ферм, пообщался с хозяином каждой фермы. Общение велось на предмет аренды и последующего приобретения фермы. Он хотел приобрести ферму для занятия животноводством. Фотографии двух ферм он отправил Иванову. По мнению последнего, лучшим вариантом оказалась ферма, находившаяся в <адрес>. Хозяин фермы сообщил, что сдавать в аренду ее не желает, а хочет продать ферму за 6 миллионов рублей. Он сообщил об этом Иванову. Тот ответил согласием. Через какое-то время Иванов перезвонил и сказал, что хозяин фермы перезвонит ему через несколько дней. Хозяин фермы перезвонил ему через два дня, сказал, что желает сдать ферму в аренду. Предварительно по вопросу аренды с хозяином фермы разговаривал Иванов. 15.08.2021 он арендовал ферму сроком на два месяца с правом выкупа. После заключения договора Иванов сообщил, что на территории фермы будет размещено лабораторное оборудование для производства наркотических средств и предложил стать участником группы. Иванов пояснил, что ему необходимо оборудовать лабораторию на территории фермы и оказать помощь в производстве наркотиков. Он ответил, что не знает, как это делать, производить наркотики не умеет. Иванов сообщил, что ему все расскажут и пояснят. За выполнение указанных действий ему пообещали в качестве вознаграждения ферму в собственность по истечении двух месяцев.

18.08.2021 на его счет, открытый в банке «ВТБ» поступили денежные средства: в размере 30 000 рублей для оплаты аренды фермы за два месяца, в размере не менее 100 000 рублей на покупку модема, персонального компьютера, металлического стола, умывальника. В этот же день им были куплены умывальник и стол, которые он самостоятельно привез на ферму. Компьютер с модемом так же был куплен. Так же им была приобретена и установлена металлическая дверь, которая закрывала сарай. Ключи были у него и у Помаза Максима, когда тот приехал.

Общение в приложении «ВикрМи» велось с пользователем под псевдонимом «k113275700», которым был Иванов. Данный пользователь контролировал деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. Осуществлял руководство деятельностью группы, давал обязательные для исполнения указания, осуществлял планирование преступлений, связанных с незаконными производством и сбытом наркотических средств, проводил инструктажи по вопросам конспирации и безопасности, давал указания о поиске и аренде помещений с целью незаконного хранения прекурсоров наркотических средств, наркотических средств и веществ, необходимых для их производства, осуществлял контроль над наличием и остатками прекурсоров и иных материалов и веществ, необходимых для производства наркотического средства - мефедрон. Так же данный пользователь давал указания забрать жидкости и вещества, необходимые для производства наркотиков. Их забирал он и Помаз Максим из гаража, оформляли доставку, заказывали газель. За период преступной деятельности поставка осуществлялась два раза.

Кроме того, в приложении «ВикрМи» общение велось с пользователем, зарегистрированным под псевдонимом «kk112233123». Данным псевдонимом пользовался Помаз Максим. В обязанности Помаза Максима входило производство наркотического средства - мефедрон, оборудование тайников на территории Свердловской области. Так же Помаз М. фотографировал места нахождения тайников, фотографии отправлял Иванову, зарегистрированному под псевдонимом «k113275700» или в групповой чат.

Так же общение велось с пользователем, зарегистрированным под псевдонимом «criscas9» (крискас9). Это лицо было наделено обязанностями химика: выполнять указания руководителя, соблюдать меры конспирации, приискивать информацию о процедуре незаконного производства наркотического средства - мефедрон с целью его дальнейшего незаконного сбыта, проводить инструктаж по технике безопасности, обучать и стажировать новых соучастников, обучать правилам и процедуре производства, условиям хранения, алгоритму по улучшению качества производства наркотического средства – мефедрон.

Кроме того, велось общение с пользователем, зарегистрированным под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), на которое были возложены обязанности куратора по контролю финансовой деятельности всех участников, кроме того, тот контролировал поставку лабораторного оборудования, в том числе, гипсокартона, вентиляции, гофры, металлического стола, умывальника, электрических плиток, вакууматора, канистр, тазов, магнитных мешалок, колб, пробирок, воронок, электронных весов, сита, шумовки, газовой пушки, обогревателей, осветительных приборов, а также поставку наркотических средств, прекурсоров (МПФ, ДХМ, метиламин, каустическая сода, деоксант, соляная или серная кислота, бром), строительных материалов.

Кроме того, общение велось с пользователем, зарегистрированным под псевдонимом «chemistshef» (кемистшеф). Лицо исполняло обязанности химика.

Общение с перечисленными лицами велось только в приложении «Викр Ми». Он был участником трех чатов. В первый чат «Лаба» входили пятеро участников: «k113275700» (Иванов), Помаз Максим, химик (criscas9) и он. В чате обсуждались абсолютно все вопросы, касающиеся незаконной деятельности, в том числе, обсуждались вопросы, касающиеся сроков производства наркотиков, помещения их в тайники, вопросы, касающиеся поставки лабораторного оборудования. Иванов в ходе ведения переписки в чате давал указания, которые касались лично его или Помаза М. Часть сообщений были зашифрованы, были поставлены на автоматическое удаление через 6 дней.

Во второй чат (названия не имел) входило четверо участников: «k113275700» (Иванов), Помаз Максим, он и «newdrdrew» (ньюдрдрю). В чате редко обсуждались какие-либо вопросы. Обсуждались вопросы, касаемо «жижи», это один из прекурсоров, иные вопросы, какие выносились на обсуждение, он не помнит.

В третий чат (названия не имел) входили трое участников: «k113275700» (Иванов), Помаз Максим и он. В чате обсуждались вопросы, которые касались бесперебойной работы, направленной и нацеленной на незаконные производство и сбыт наркотических средств. В данный чат Иванов отправлял координаты. При открытии карты он понимал, что точка находится, например, в г. Челябинске. Под точкой понимается помещение (гараж), где для него и Помаза М. расположены прекурсоры и иное оборудование, в том числе, мерные стаканы, колбы, магнитные мешалки, перчатки, костюмы, респираторы. По указанию Иванова он и Помаз М. забирали предназначенные для них прекурсоры и оборудование, забирали два раза, один раз в г. Челябинске (точка представляла собой большой кооперативный гараж, проезд осуществлялся через шлагбаум), и второй раз в г. Арамиле (точка собой представляла также гараж). Ездили с Помазом М. в октябре 2021 года на автомобиле марки «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак № регион.

Все чаты были созданы лицом под псевдонимом «k113275700» - Ивановым. Общение в чатах велось на протяжении четырех недель до момента его задержания. Иванов был администратором всех чатов, добавлял всех участников.

С Помаз Максимом знаком в период с середины сентября 2021 года. Познакомился с ним при личной встрече на арендованной ферме. Иванов предупредил его, что приедет Помаз Максим и будет помогать готовить лабораторию. При личной встрече они познакомились, съездили на ферму, посмотрели объем работы, он передал Помазу М. дубликат ключа от двери на ферму. В тот момент на ферме были только стол и умывальник, иного оборудования не было. 28.09.2021 он уволился с основного места работы и дал свое согласие на помощь в производстве наркотиков Иванову, и до момента задержания находился в подчинении последнего. Так же в группу входил Помаз Максим.

Спустя 2-3 дня он приехал на ферму и увидел, что она оснащена оборудованием: колбы, пробирки, мерные стаканы, канистры с содержимым, весы, мешалки, гипсокартон, металлопрофиль, вытяжка. Как он понял, с участием Помаза М. оборудование было завезено на ферму. Оборудование устанавливали вместе с Помазом.

В октябре 2021 года он и Помаз М. дистанционно начали проходить обучение по производству наркотического средства - мефедрон. Обучение велось ежедневно. Лекции вел химик, использующий ник «criscas9» (крискас9) в приложении «ВикрМи», рассказывал пошагово какие инструкции нужно выполнять. Он понял, что наркотическое средство - мефедрон можно приготовить за два дня. Он освоил этапы производства норкотика. Помаз М. так же, как и он проходил обучение по производству наркотика - мефедрон. Производил наркотик он совместно с Помазом М.

Наркотическое средство, изъятое 08.11.2021 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области, массой 7000 грамм они произвели за два синтеза в период с 05.11.2021 по 07.11.2021. Участие в производстве данной массы наркотика принимал он и Помаз М., произвели его, используя оборудование, находящееся на ферме в <адрес>. Фасовал наркотик Помаз Максим по указанию куратора в полимерные пакеты, массами от 500 грамм до 1 килограмма. Наркотик они намеревались незаконно сбыть. С этой целью часть расфасованного в пакеты наркотического средства - мефедрон Помаз М. убрал в багажное отделение автомобиля марки «Фольксваген Поло», предварительно получив указание от куратора. Адреса для оборудования тайников они не получали от куратора, а определили их сами. Ехали из лаборатории и по пути следования остановились у поселка «<данные изъяты>». Он остался ждать в автомобиле, а Помаз Максим вышел, достал из багажника четыре пакета и направился вглубь леса. Далее их задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство, которое Помаз М. разместил в тайник, было изъято сотрудниками полиции с его участием. С его участием был осмотрен автомобиль марки «Фольксваген Поло», в багажном отделении были обнаружены и изъяты шесть пакетов с наркотическим средством - мефедрон. Он пояснял сотрудникам полиции, что наркотик предназначен для дальнейшего сбыта.

За производство и помещение в тайники указанных 7 кг. наркотического средства – мефедрон он, Помаз М. и Иванов В.В. должны были получить 1 850 000 рублей. При этом Иванов В.В. и Помаз М. получали бы 850 000 рублей, а 1 000 000 рублей они должны были поместить в тайник, описание которого должны были сообщить ему, после чего 1 000 000 рублей он должен был передать собственнику вышеуказанного земельного участка в счет предстоящего его выкупа.

В ходе допроса следователем обвиняемому К.К.О. К.О. предъявлен блокнот с рукописными записями, изъятый 08.11.2021 в ходе обыска, проведенного в сооружении, расположенном на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №. Он пояснил, что в представленный блокноте имеющиеся записи вносили он и Помаз М. В данном блокноте представлены различные этапы технологических процессов производства наркотического средства – мефедрон. Он с Помазом М. по указанию неизвестного лица, выполняющего обязанности химика, записывали в блокнот порядок, интервалы и очередность смешивания химических реактивов. Даты, указанные в блокноте, соответствуют реальным датам тех или иных этапов производства наркотиков. Данный блокнот приобретал он задолго до того, как начали осуществлять преступную деятельность.

(Том 9 л.д.43-49, 62-65, 70-75, 101-103, 206-209)

Оглашенные показания К.К.О. К.О. подтвердил, объяснив возникшие противоречия минувшем временем.

Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний известно, что:

свидетель П.Е.Б. пояснила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, она проживала совместно с супругом Плотниковым Д.В. Данную квартиру они арендовали с 13.03.2021 у П.И.А. . Арендная плата составляла 30 000 рублей без коммунальных услуг. За аренду квартиры платил супруг с ее банковской карты. Примерно осенью 2019 года Плотников Д.В. уволился с работы и после этого нигде трудоустроен не был. Плотников Д.В. употребляет наркотическое средство – мефедрон. После того, как Плотников Д.В. уволился с работы, он не скрывал от нее, что начал заниматься распространением наркотиков. Она понимала, что супруг занимается незаконной деятельностью, однако в его дела не вникала в подробности того, чем он занимается. Плотников Д.В. приносил домой крупную партию наркотиков, после чего, используя электронные весы и упаковочный материал, фасовал их на более мелкие партии, а затем помещал в тайники. Часть из принесенных домой Плотниковым Д.В. наркотических средств они употребляли вместе. Плотников Д.В. каждый день употреблял наркотики. Продажа наркотиков осуществлялась через сеть «Интернет». Для осуществления своей преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков Плотников Д.В. использовал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 12», а также моноблок «Айфон» красного цвета. У них два моноблока марки «Айфон»: один серого цвета, другой красного. Изначально Плотников Д.В. использовал серый моноблок, но потом купил новый, красного цвета, удалил всю информацию с серого моноблока и собирался его продать. Она не пользовалась указанными техническими средствами.

Летом 2020 года она заблокировала все банковские карты супруга, потому что тот стал увлекаться азартными играми и проигрывал много денег. После этого денежные средства, полученные супругом от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотиков, поступали на принадлежащую ей банковскую карту АО «Тинькофф». Иногда указанные денежные средства она переводила на принадлежащие ей банковские карты «Сбербанк» и «Альфа Банк», для того чтобы впоследствии снять деньги через банкомат, в случаях, если понадобятся наличные деньги. 04.06.2021 супруг купил автомобиль марки «Range Rover» (Рейндж Ровер), государственный номер №, который они оформили на ее имя. У нее нет водительского удостоверения, поэтому данным автомобилем управлял только супруг. Указанный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные супругом от незаконных сбытов наркотиков. От супруга ей известно, что он помещал наркотики в тайники для их дальнейшего сбыта тогда, когда ходил гулять с собакой. Как в дальнейшем Плотников Д.В. осуществлял сбыт наркотиков, она не знает, у него об этом не спрашивала. За оптовыми партиями наркотиков они ездили вместе, но она при этом просто сидела в автомобиле. С кем супруг общался в сети «Интернете» относительно своей преступной деятельности, от кого получал информацию о местах нахождения крупных партий наркотиков, она не знает, он об этом не рассказывал. За оптовой партией наркотиков она ездила с супругом только с одной целью – чтобы удостовериться, что он действительно поехал за закладкой, поскольку стала подозревать его в супружеской неверности. Денежные средства, полученные супругом от незаконного сбыта наркотиков, они тратили на оплату аренды за квартиру, покупку продуктов, вещей, автомобиля. Какой-либо недвижимости в собственности ни у нее, ни у Плотникова Д.В. нет.

11.12.2021 около 16 часов 00 минут Плотников Д.В. сходил погулять с собакой, после чего предложил ей съездить вместе с ним за оптовой партией наркотиков, на что она согласилась. Супруг ввел в навигатор какие-то координаты и на указанном выше автомобиле они поехали по маршруту. По координатам они приехали в лесной массив, расположенный за городом <адрес>. Плотников Д.В. вышел из автомобиля и куда-то ушел. Примерно через полминуты супруг вернулся, открыл заднюю дверь автомобиля, поместил куда-то обнаруженный наркотик и сел на водительское сиденье. Она поняла, что тайник с наркотиком находился где-то недалеко от дороги. Когда супруг сел в автомобиль каких-либо свертков с наркотиками она у него не видела, поэтому догадалась, что наркотики он убрал в заднюю часть автомобиля. При этом супруг ничего не сказал. Далее они проехали вперед по дороге, но там оказался тупик. Они развернулись и направились в обратную сторону, но им перегородил дорогу автомобиль, из которого выбежали сотрудники полиции и задержали их. В ходе осмотра автомобиля марки «Range Rover», государственный номер №, в присутствии понятых, при ней и супруге сотрудники полиции из подголовника заднего пассажирского сиденья изъяли сверток с наркотическим средством, а из портмоне, находящемся в двери автомобиля - три банковские карты, из держателя на панели автомобиля – сотовый телефон «Айфон 12», принадлежащий Плотникову Д.В. Далее они с сотрудниками полиции проследовали к ним в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, с их согласия, произвели осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции обнаружили и изъяли: наркотические средства, банковские карты, упаковочный материал, два моноблока;

(том 15 л.д. 210-214, том 12 л.д. 60-63)

свидетель К.И.В. – заместитель дежурного помощника начальника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области сообщил, что в его обязанности входит: надзор за осужденными, оказание помощи инспектору по штрафному изолятору. Работает по графику сутки через двое. Он несет службу в основном в помещении дежурной части, в котором имеется деревянный шкаф для хранения организационной техники, принадлежащей учебно - производственному цеху, расположенному в промышленной зоне ИК-46. В указанном шкафу хранится ноутбук марки «Леново», который состоит на балансе ИК-46. За данным ноутбуком закреплен инвентарный номер №. Указанным ноутбуком периодически пользовался только Иванов В.В. Факт передачи Иванову В.В. в пользование ноутбука нигде не фиксируется, так как руководство промышленной зоны ИК-46 предоставило устное разрешение Иванову В.В. самому брать ноутбук из шкафа, находящегося в помещении дежурной части, в случае рабочей надобности, поскольку Иванов В.В. трудоустроен в типографии колонии. После того, как Иванов В.В. брал ноутбук в пользование, в тот же день он сдавал его обратно в дежурную часть. Кроме Иванова В.В. никто указанным ноутбуком не пользовался. В период до мая 2022 года Иванов В.В. неоднократно брал в пользование данный ноутбук, после чего возвращал его обратно. С указанным ноутбуком в комплекте более никаких технических средств не было. Какую именно деятельность Иванов В.В. осуществлял на данном ноутбуке, ему неизвестно, полагает, что тот использовал ноутбук для выполнения заданий по работе в типографии;

(том 15 л.д. 156-157)

свидетель Б.А.В. показал, что с февраля 2019 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области за совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств совместно со своими знакомыми Ивановым В.В. и Л.А.А, Примерно летом 2016 года Иванов В.В. предложил ему получать почтовые отправления с одеждой из Германии, хранить их у себя в офисе, а потом передавать их ему. Впоследствии Иванов В.В. сообщил ему, что в данных почтовых отправлениях находится наркотическое средство. Также Иванов В.В. рассказал ему, что работает в интернет-магазине «<данные изъяты>», зарегистрированном на торговой интернет-площадке «РАМП», занимающемся продажей наркотиков. С 2018 года данный интернет-магазин был перерегистрирован на торговой интернет-площадке «Гидра» под названием «<данные изъяты>». Иванов В.В. предложил ему продолжить получать почтовые отправления с наркотическим средством – экстези, расфасовывать его на более мелкие партии и размещать в отдельные тайники, фотографии мест нахождения которых направлять ему. В каждой посылке должно было находиться около 500 грамм наркотического средства – экстези. За одну посылку он должен был получать 100 000 рублей. На предложение Иванова В.В. он согласился. В преступную группу Иванов В.В. также вовлек их общего знакомого Л.А.А, , в обязанности которого входила расфасовка наркотических средств, которые он получал в почтовых отправлениях. Расфасованные наркотики он размещал в тайниках, информацию о местах нахождения которых сообщал Иванову В.В. В обязанности последнего входило: получать указания от руководителя указанного выше интернет-магазина, координировать действия его и Л.А.А, В качестве получателей посылок значились фиктивные фирмы. Л.А.А, распечатывал поддельные доверенности, по которым он получал почтовые отправления с наркотиками. От Иванова В.В. ему известно, что интернет-магазин «<данные изъяты>» осуществляет свою преступную деятельность на территории Свердловской и Челябинской областей.

С конца 2016 года до середины 2017 года Иванов В.В. находился на территории Таиланда, откуда координировал их действия. Действуя в составе указанной группы, он успел получить 5-6 почтовых отправлений с наркотиками. Денежное вознаграждение он и Л.А.А, получали в криптовалюте, которую конвертировали в рубли и переводили на свои банковские карты. Общение между ними велось в приложении «Телеграм» и еще в одном приложении, название которого он не помнит.

Один раз, находясь дома у Иванова В.В., посредством компьютера последнего, через сеть «Интернет» он общался с руководителем указанного выше интернет-магазина. Это было своего рода собеседование. Он обратил внимание, что у владельца магазина была грамотная и поставленная речь, обширный лексикон.

Иванова В.В. характеризует, как умного, разностороннего, общительного человека, который активно идет на контакт даже с малознакомыми людьми, обладающего организаторскими способностями, умеющего руководить людьми, находить к ним подход, чтобы достичь желаемого результата. Иванов В.В. хорошо разбирался в технике, научил его, как создать биткоин-кошелек, получать и конвертировать криптовалюту, хорошо разбирался в компьютерных программах.

(том 15 л.д. 160-165)

Также, судом исследованы следующие письменные доказательства по уголовном уделу, непосредственно представленные сторонами в открытом судебном заседании:

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 06.11.2021 согласно которому результаты проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» переданы в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области.

(том 2 л.д. 2-3)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств 05.11.2021, согласно которому в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции в присутствии понятых в лесном массиве, в земле, возле кустарника, растущего на расстоянии около 1,94 км от <адрес> <адрес> и на расстоянии около 1,95 км от <адрес> в <адрес> городского округа <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом.

(том 2 л.д. 6-11)

Справка о предварительном исследовании № 4642 от 06.11.2021 и заключение эксперта № 8763 от 23.11.2021, согласно которым вещество из шести полимерных пакетов, запаянных термическим способом, обернутых в полимерную пленку, изъятых 05.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве в <адрес> городского округа Свердловской области, по географическим координатам №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 430,3 грамма, 463,7 грамма, 127,14 грамма, 65,93 грамма, 25,71 грамма, 208,31 грамма, общей массой 1321,09 грамма.

(т. 2 л.д. 13, т. 3 л.д. 96-97)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 05.11.2021, согласно которому с разрешения руководства ГУ МВД России по Свердловской области сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении участников организованной группы, осуществлявших незаконные производство и сбыты наркотических средств.

(том 2 л.д. 19-20)

Акт о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области М.Д.В. об обнаружении признаков состава преступления <данные изъяты> от 07.11.2021, согласно которым по имеющейся оперативной информации участники организованной группы, действующей на территории Свердловской области, намереваются передать соучастнику – Лещёву А.А. незаконно произведенное ими наркотическое средство через тайник, оборудованный в лесном массиве в <адрес> (географические координаты №).

С целью проверки данной информации 05.11.2021 на участке местности в лесном массиве в селе <адрес> <адрес>, по географическим координатам №, был оборудован тайник, в который помещен муляж наркотического средства, изъятого 05.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве в селе <адрес> <адрес>, по аналогичным географическим координатам.

6.11.2021 около 11 часов 05 минут к месту нахождения тайника с муляжом наркотического средства подъехал автомобиль марки «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № регион, из которого вышел Лещёв А.А., прошел к тайнику, из которого извлек муляж наркотического средства, убрал его в нагрудный карман своей куртки, после чего направился обратно к автомобилю. Лещёв А.А. был задержан.

6.11.2021 в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра Лещёва А.А. в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят муляж наркотического средства.

(том 2 л.д. 21)

Акт изготовления муляжа от 05.11.2021, согласно которому в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 23 минут сотрудниками полиции был изготовлен муляж наркотического средства из поваренной соли, который затем был размещен в тайник, оборудованный в лесном массиве в <адрес> (географические координаты №).

(том 2 л.д. 23-27)

Протокол личного досмотра Лещёва А.А. и обследования транспортного средства от 06.11.2021, согласно которому в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра Лещева А.А., проведенного в служебном помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, последний сообщил сотрудникам полиции, что в кармане куртки хранит сверток с наркотическим средством синтетического происхождения. Затем в правом нагрудном кармане куртки, надетой на Лещёве А.А., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, используемый в качестве муляжа наркотического средства. Кроме этого у Лещёва А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3 (2016)» (Самсунг Гэлакси Джи3 (2016)), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№. В автомобиле Лещёва А.А. «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак № регион обнаружены и изъяты банковская карта, наличные деньги, сотовый телефон «Nokia TA-1139», (Нокиа ТиЭЙ-1139), IMEI (ИМЕЙ): №, IMEI2 (ИМЕЙ2): №.

(том 2 л.д. 28-30, 31-33)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 09.11.2021 согласно которому результаты проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области оперативно-розыскных мероприятий в отношении участников организованной группы, осуществляющих незаконные сбыты наркотических средств на территории Свердловской области переданы в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Свердловской области.

(том 2 л.д. 42-45)

Акт о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, рапорты старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б.В.А, об обнаружении признаков состава преступления КУСП №, № от 08.11.2021, согласно которым по имеющейся оперативной информации участники организованной группы, действующей на территории <адрес>, незаконно производят и сбывают наркотические средства. В качестве активных участников данной организованной группы были установлены К.К.О. К.О. и Помаз М., на которых были возложены обязанности по оборудованию лабораторий на территории Челябинской и Свердловской областей, производству наркотических средств, их расфасовке и совместному с другими соучастниками незаконному сбыту наркотиков.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что К.К.О. К.О. и Помаз М. в сооружении, находящемся на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №, получив от соучастников лабораторное оборудование и химические вещества, оборудовали лабораторию, в которой начали незаконно производить наркотическое средство, в особо крупном размере.

08.11.2021 по оперативной информации стало известно, что К.К.О. К.О. и Помаз М. по указанию соучастника произвели партию наркотика, который намереваются разместить в тайники. В ходе наблюдения было установлено, что на автомобиле марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, К.К.О. К.О. и Помаз М. прибыли в Сысертский городской округ Свердловской области, где Помаз М., выйдя из автомобиля, и, взяв из багажника сверток, прошел к кустарнику, растущему на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, где оборудовал тайник. Затем К.К.О. К.О. и Помаз М. были задержаны.

08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес> возле кустарника, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2781,1 грамма, в особо крупном размере.

08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в багажном отделении автомобиля марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, были обнаружены и изъяты свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4470,8 грамма, в особо крупном размере.

В период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе обыска, проведенного в помещении, оборудованном под лабораторию, расположенном на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон
(4-метилметкатинон), общей массой 2280,66 грамма, в особо крупном размере.

Кроме этого было установлено, что тайник, расположенный в лесном массиве в <адрес> (географические координаты №), с наркотическим средством, предназначенным для передачи соучастнику Лещёву А.А., также оборудовали К.К.О. К.О. и Помаз М.

(том 2 л.д. 46-48)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 08.11.2021, согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут в присутствии понятых и задержанного Помаза М. сотрудниками полиции возле кустарника, растущего на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с находящимися внутри 4 пакетами с веществом. На пакетах имеются надписи: «1000, 500, 930, 360».

(том 2 л.д. 53-58)

Протокол личного досмотра Помаза М. от 08.11.2021, согласно которому в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра Помаза М., проведенного в присутствии понятых в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>А, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), перчатки синего цвета.

(том 2 л.д. 63-64)

Протокол исследования предметов и документов от 08.11.2021, протокол осмотра предметов (документов) от 09.04.2022, согласно которым был осмотрен телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, изъятый в ходе личного досмотра Помаза М. 08.11.2021.

В ходе исследования в приложении «Галерея» обнаружены фотографические изображения тайника с наркотическим средством, оборудованного для передачи соучастнику Лещёву А.А. Данные фотографии созданы 05.11.2021 в период с 12 часов 27 минут до 12 часов 34 минут. Указанные фотографии аналогичны фотографиям, обнаруженным в телефонном аппарате сотовый связи марки «Samsung Galaxy J3 (2016)» (Самсунг Гэлакси Джи3 (2016), принадлежащем Лещёву А.А. Из данного тайника сотрудниками полиции 05.11.2021 был обнаружен и изъят сверток с шестью пакетами с наркотическим средством.

В приложении «Галерея» в защищённой папке «Knox» (Нокс) имеются фотографические изображения вещества белого цвета, лабораторного оборудования, как пустого, так и наполненного жидкостями разных цветов, канистр белого цвета с жидкостями, пакетов с веществами. На данных пакетах имеются надписи: «1000, 500, 930, 360». Фотографии созданы 08.11.2021 в период с 14 часов 57 минут до 15 часов 04 минут. Указанные свертки были изъяты сотрудниками полиции 08.11.2021 из тайника, оборудованного К.К.О. К.О. и Помазом М., возле кустарника, растущего на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

В программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) Помаз М. зарегистрирован под псевдонимом «kk112233123». В данном приложении имеются диалоги с К.К.О. К.О., использующим ник «kkk10», касающиеся незаконных производства и сбыта наркотических средств.

(том 2 л.д. 78-85, том 8 л.д. 196-208)

Протокол исследования предметов и документов от 08.11.2021, протокол осмотра предметов (документов) от 09.04.2022, согласно которым был осмотрен сотовой связи марки «Redmi Note 9» (Редми Нот 9), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащий К.К.О. К.О., изъятый 08.11.2021 в ходе обследования автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион.

В программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) К.К.О. К.О. зарегистрирован под псевдонимом «kkk10». Имеются диалоги с Помазом М., использующим ник «kk112233123», и Ивановым В.В., использующим ник «k113275700», касающиеся незаконных производства и сбыта наркотических средств. Также были обнаружены диалоги с лицами, использующими ники «chemistshef» (кемистшеф), «newdrdrew» (ньюдрдрю), «criscas9» (крискас9). В ходе изучения обнаруженных диалогов установлено, что 11.10.2021 Иванов В.В. создал группу (чат) «Братва», в которую добавил К.К.О. К.О. и Помаза М. В данной группе Иванов В.В. передавал сообщения оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), касающиеся незаконных производств прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, указаний о фасовке незаконно произведенных наркотических средств и их помещение в отдельные тайники.

04.11.2021 в период с 08 часов 39 минут до 08 часов 40 минут Иванов В.В. передал К.К.О. К.О. и Помазу М. указания оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) о фасовке партии произведенного наркотического средства. Данное указание Иванов В.В. получил от оператора 03.11.2021 в 22 часа 02 минуты. После этого 04.11.2021 в период с 15 часов 56 минут до 19 часов 15 минут К.К.О. К.О. и Помаз М. выполнили полученные указания и в 19 часов 16 минут Помаз М. отправил в чат фотографии с веществом светлого цвета, упакованным в полимерные пакеты. 05.11.2021 в 08 часов 26 минут Помаз М. сообщил, что скоро будет в лаборатории.

06.11.2021 в период с 20 часов 15 минут Иванов В.В. передал К.К.О. К.О. и Помазу М. указания оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) о фасовке очередной партии произведенного наркотического средства. Данное указание Иванов В.В. получил от оператора 06.11.2021 в 20 часов 14 минут. После этого 08.11.2021 в 14 часов 51 минуту Помаз М. отправил в чат фотографии с веществом светлого цвета, упакованным в полимерные пакеты, на которые нанесены цифровые обозначения: «М360, 1000, 500». Кроме того, в ходе общения Иванов В.В., К.К.О. К.О. и Помаз М. подсчитывали, сколько денежных средств получат от продажи произведенных наркотических средств. Помаз М. сообщал, что хочет получить вознаграждение в цифровых активах – биткоинах, К.К.О. К.О. выбрал денежные средства.

Также осмотром было установлено, что в программе персональной связи «WhatsApp» (ВотсАпп) имеется переписка между К.К.О. К.О. и Ивановым В.В., в ходе которой 07.08.2021 Иванов В.В. прислал К.К.О. К.О. сообщение, предложив вернуться к ранее начатому разговору, при этом содержание разговора не раскрыл, используя общие и размытые фразы, убеждал К.К.О. К.О., что речь идет о контролируемом риске. 09.08.2021 Иванов В.В. отправил К.К.О. К.О. фотографии загородного строения и внутреннего интерьера.

13.08.2021 Иванов В.В. обещал перевести К.К.О. К.О. денежные средства в размере 50 000 рублей, К.К.О. К.О., в свою очередь, отправил Иванову В.В. номер принадлежащей ему банковской карты ПАО «ВТБ» №. 14.08.2021 К.К.О. К.О. продублировал номер карты и отправил Иванову В.В. фотографии загородного строения.

Иванов В.В. сообщил, что отправил К.К.О. К.О. 50 000 рублей. Также Иванов В.В. дал указание приобрести ноутбук и отправил К.К.О. К.О. ник «kkk10», который К.К.О. К.О. использовал в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми). 16.08.2021 К.К.О. К.О. отправил Иванову В.В. фотографии загородного строения и внутреннего интерьера помещений.

(том 2 л.д. 86-126, то 8 л.д. 187-195)

Справка о предварительном исследовании № 4672 от 09.11.2021, заключение эксперта № 1485 от 28.02.2022, согласно которым вещество из шести пакетов, изъятых 08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из автомобиля марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 989,3 грамма, 994,4 грамма, 993,6 грамма, 497,9 грамма, 496,5 грамма, 499,1 грамма, общей массой 4470,8 грамма. Из указанных шести пакетов два пакета, массами 989,3 грамма и 994,4 грамма, два пакета массами 993,6 грамма и 497,9 грамма, два пакета массами 496,5 грамма и 499,1 грамма, соответственно, обернуты неокрашенной полимерной пленкой.

(том 2 л.д. 128, том 4 л.д. 12-14)

Справка о предварительном исследовании № 4673 от 09.11.2021, заключение эксперта № 1485 от 28.02.2022, согласно которым вещество из четырех пакетов, обернутых неокрашенной полимерной пленкой, изъятых 08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из тайника, оборудованного К.К.О. К.О. и Помазом М. 08.11.2021 возле кустарника, растущего на расстоянии около 609 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 751 метра от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 996,7 грамма, 924,5 грамма, 499,4 грамма, 360,5 грамма, общей массой 2781,1 грамма.

(том 2 л.д. 130, том 4 л.д. 12-14)

Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», акт о ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий от 19.11.2021, согласно которому по имеющейся оперативной информации участники организованной группы, действующей на территории Свердловской области, незаконно производят и сбывают наркотические средства.

08.11.2021 около 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на автодороге, ведущей из <адрес> в сторону пос. <данные изъяты> были задержаны К.К.О. К.О. и Помаз М. 08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес> возле кустарника, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2781,1 грамма, в особо крупном размере.

09.11.2021 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», с целью изобличения и задержания других участников преступной группы, был изготовлен муляж изъятого наркотического средства и помещен в тайник, оборудованный на расстоянии около 610 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 1,05 км от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

В период с 11 часов 41 минуты 09.11.2021 до 02 часов 00 минут 10.11.2021, используя аккаунт К.К.О. К.О. – «kkk10» в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), через сеть «Интернет», сотрудники полиции посредством обмена сообщениями передали лицу под псевдонимом «k113275700» информацию о месте расположения тайника с муляжом наркотического средства.

Так как к указанному тайнику до 19.11.2021 никто не прибыл, муляж наркотического средства был изъят в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

(том 2 л.д. 133, 134-135)

Акт изготовления муляжа от 09.11.2021, согласно которому сотрудниками полиции был изготовлен муляж наркотического средства в количестве одного полимерного пакета, в который была помещена пищевая соль. Муляж был помещен по географическим координатам №.

(том 2 л.д. 136-138)

(том 2 л.д. 149-150)

Акт о ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, рапорты сотрудника дежурной части ГУ МВД России по Свердловской области Н.Е.Н., оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Н.А.А, об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от 11.12.2021, № от 12.12.2021, согласно которым по имеющейся оперативной информации участники организованной группы, действующей на территории Свердловской области, незаконно сбывают наркотические средства.

В качестве активного участника данной организованной группы был установлен Плотников Д.В.

11.12.2021 поступила оперативная информация о том, что Плотников Д.В. намерен получить от соучастников очередную партию наркотического средства с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта.

11.12.2021 около 18 часов 10 минут Плотников Д.В. на автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак № регион, прибыл к тайнику, оборудованному в лесном массиве, в снегу под деревом, растущим на расстоянии около 769 метров от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 569 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, из которого извлек сверток и вернулся к автомобилю.

11.12.2021 около 18 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 561 метра от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 796 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, Плотников Д.В. был задержан.

11.12.2021 в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подголовнике заднего пассажирского сиденья в автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №, был обнаружен и изъят сверток с веществом.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что около года Плотников Д.В. выполняет обязанности курьера-закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

(том 2 л.д. 151-152)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.12.2021, согласно которому в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут в присутствии понятых и Плотникова Д.В. в подголовнике заднего пассажирского сиденья в автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии около 561 метра от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 796 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Также в автомобиле были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон»; карта АО «Тинькофф Банк» №.

Плотников Д.В. пояснил, что работает в интернете-магазине «<данные изъяты>», фасует и помещает наркотические средства в тайники. В изъятом свертке находится около 200 грамм наркотика. Адрес тайника и указание забрать наркотик он получил от оператора в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми).

(том 2 л.д. 158-161)

Протокол личного досмотра Плотникова Д.В. от 11.12.2021, согласно которому в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе личного досмотра Плотникова Д.В. сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: карты АО «Альфа Банк» №№, №, карта АО «Тинькофф Банк» 5536 9138 0230 9506.

(том 2 л.д. 162-165)

Протокол осмотра места происшествия от 11.12.2021, согласно которому в период с 21 часа 30 минут до 23 часов 55 минут в присутствии понятых и Плотникова Д.В. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «A2438» (Эй2438).

(том 2 л.д. 170-184)

Протокол исследования предметов и документов от 12.12.2021, протокол осмотра предметов от 11.07.2022, согласно которым осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащий Плотникову Д.В., изъятый 11.12.2021 в ходе обследования автомобиля марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №.

В указанном сотовом телефоне установлено приложение персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), в котором Плотников Д.В. зарегистрирован под псевдонимом «bingoekb» (бингоекб). В указанном приложении имеется диалог с лицом, зарегистрированным под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю).

09.12.2021 в период с 21 часа 15 минут до 21 часа 16 минут Плотников Д.В. от лица под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) получил адрес места нахождения тайника, оборудованного по координатам (№), с наркотическим средством, массой 200 грамм.

(том 2 л.д. 189-215, том 8 л.д. 241-244)

Справка о предварительном исследовании № 5197 от 12.12.2021, заключение эксперта № 10081 от 19.01.2022, согласно которым вещество из свертка, изъятого 11.12.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подголовнике заднего пассажирского сиденья в автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 199,12 грамма.

(том 2 л.д. 221, том 4 л.д. 231-238)

Справка о предварительном исследовании № 5199 от 12.12.2021, заключение эксперта № 10081 от 19.01.2022, согласно которым вещество, расфасованное в 4 полимерных пакета с застежками «зип-лок», и дополнительно помещенное в аналогичный полимерный пакет, изъятое из 11.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства Плотникова Д.В., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массами 44,87 грамма, 45,65 грамма, 17,86 грамма, 47,34 грамма, общей массой 155,72 грамма.

(том 2 л.д. 223, том 4 л.д. 231-238)

Справка о предварительном исследовании № 5200 от 12.12.2021, заключение эксперта № 10081 от 19.01.2022, согласно которым 11.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В., изъято:

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), общей массой 213,9 грамма, расфасованное в 136 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,99 грамма, 2,08 грамма, 1,95 грамма, 2,01 грамма, 2 грамма, 0,95 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,90 грамма, 0,90 грамма, 0,97 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,97 грамма, 1,96 грамма, 0,95 грамма, 0,93 грамма, 1,07 грамма, 0,97 грамма, 0,93 грамма, 0,94 грамма, 1,92 грамма, 1,92 грамма, 2,96 грамма, 2,98 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,84 грамма, 0,97 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,87 грамма, 0,98 грамма, 0,91 грамма, 1,02 грамма, 1,98 грамма, 1,99 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,95 грамма, 2,03 грамма, 2,01 грамма, 1,83 грамма, 2,02 грамма, 1,97 грамма, 2,03 грамма, 2,05 грамма, 2,01 грамма, 1,95 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,89 грамма, 1,94 грамма, 2,05 грамма, 1,83 грамма, 1,91 грамма, 1,94 грамма, 1,96 грамма, 1,94 грамма, 1,90 грамма, 1 грамм, 0,85 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,91 грамма, 0,93 грамма, 0,97 грамма, 0,89 грамма, 0,97 грамма, 0,78 грамма, 0,92 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 0,95 грамма, 0,95 грамма, 1,88 грамма, 1,92 грамма, 1,89 грамма, 1,91 грамма, 1,93 грамма, 1,94 грамма, 0,95 грамма, 0,94 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1 грамм, 1,01 грамма, 0,85 грамма, 1,02 грамма, 1,02 грамма, 0,91 грамма, 0,92 грамма, 0,87 грамма, 0,94 грамма, 1 грамм, 0,99 грамма, 1,01 грамма, 0,96 грамма, 0,94 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,88 грамма, 1,96 грамма, 1,93 грамма, 1,91 грамма, 1,85 грамма, 1,88 грамма, 1,89 грамма, 1,97 грамма, 1,93 грамма, 1,88 грамма, 1,91 грамма, 1,86 грамма, 1,96 грамма, 1,86 грамма, 1,71 грамма, 1,91 грамма, 2,94 грамма, 2,90 грамма, 2,99 грамма, 2,94 грамма, 2,99 грамма, 2,97 грамма, 2,95 грамма, 2,92 грамма, 2,89 грамма, 2,96 грамма, 2,80 грамма, 2,96 грамма, обернутых фрагментами фольги и полимерного материала черного цвета;

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), общей массой 38,36 грамма, расфасованное в 40 полимерных пакетов с застежками типа «зип-лок», массами 0,96 грамма, 1 грамм, 1,04 грамма, 0,93 грамма, 0,92 грамма, 0,98 грамма, 0,92 грамма, 0,88 грамма, 1,01 грамма, 0,90 грамма, 0,86 грамма, 0,89 грамма, 1 грамм, 1,03 грамма, 0,97 грамма, 0,91 грамма, 1,06 грамма, 0,89 грамма, 1,07 грамма, 0,88 грамма, 0,93 грамма, 0,96 грамма, 0,93 грамма, 0,98 грамма, 0,94 грамма, 1,02 грамма, 1,04 грамма, 0,94 грамма, 0,99 грамма, 1,02 грамма, 0,94 грамма, 0,96 грамма, 0,91 грамма, 0,99 грамма, 0,99 грамма, 0,92 грамма, 0,92 грамма, 1 грамм, 0,92 грамма, 0,96 грамма, обернутых фрагментами фольги;

вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилмет-катинон), массой 2,98 грамма, помещенное в два полимерных пакета с застежками «зип-лок», обернутых полимерным материалом черного цвета.

(том 2 л.д. 225, том 4 л.д. 231-238)

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Б.Е.А. КУСП № от 15.12.2021, согласно которому из двух тайников, оборудованных Плотниковым Д.В. были обнаружены и изъяты 2 свертка с веществом: 15.12.2021 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с веществом; 15.12.2021 в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с веществом.

(том 2 л.д. 232-233)

Протокол осмотра места происшествия от 15.12.2021, согласно которому в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом.

(том 2 л.д. 234-238)

Протокол осмотра места происшествия от 15.12.2021, согласно которому в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом.

(том 2 л.д. 239-243)

Справка о предварительном исследовании № 5261 от 15.12.2021, заключение эксперта № 10185 от 01.01.2022, согласно которым вещество, изъятое 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, проведенного около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес> по <адрес>, по географическим координатам №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 97,87 грамма.

Вещество, изъятое 15.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,09 грамма.

(том 2 л.д. 245-246, том 5 л.д. 12-14)

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Н.А.А, КУСП № от 05.01.2022, согласно которому из тайника, оборудованного Плотниковым Д.В., 05.01.2022 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес> <адрес>, по географическим координатам №, был обнаружен и изъят сверток с веществом.

(том 2 л.д. 247-248)

Протокол осмотра места происшествия от 05.01.2022, согласно которому 05.01.2022 в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 54 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес> <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом.

(том 2 л.д. 249-253)

Справка о предварительном исследовании № 23 от 05.01.2022, заключение эксперта № 82 от 14.01.2022, согласно которым вещество, изъятое 05.01.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес> <адрес>, по географическим координатам №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метил-меткатинон), массой 48,81 грамма.

(том 2 л.д. 257, том 5 л.д. 40-41)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 09.11.2021, акт о проведении оперативно-розыскных мероприятий, рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Свердловской области Н.А.А, об обнаружении признаков состава преступления КУСП № от 15.12.2021, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 14.12.2021 около 22 часов 40 минут на автомобиле марки «VOLVO XC60» (ВОЛЬВО ИксСи60), государственный регистрационный знак № регион в гаражном комплексе, расположенном вблизи <адрес> в <адрес> Панков К.А. был задержан сотрудниками полиции.

(том 3 л.д. 3-5, 6-7, 9)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 15.12.2021, согласно которому в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 25 минут в автомобиле марки «VOLVO XC60» (ВОЛЬВО ИксСи60), государственный регистрационный знак № регион, находящемся в гаражном комплексе, расположенном вблизи <адрес> в <адрес>, в присутствии понятых и задержанного Панкова К.А. сотрудником полиции были обнаружены и изъяты: сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн); карта ПАО «Сбербанк» №, карта АО «Тинькофф» №.

(том 3 л.д. 10-13)

Протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств 15.12.2021, согласно которому в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут в присутствии понятых и задержанного Панкова К.А. в правом верхнем углу на швеллере в заброшенном гаражном боксе, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», с находящимся внутри аналогичным пакетом с веществом. Панков К.А. пояснил, что заходил в данный гараж по указанию неизвестного ему лица, чтобы проверить наличие наркотического средства, массой 200 грамм, в тайнике.

(том 3 л.д. 14-17)

Протокол осмотра места происшествия от 15.12.2021, согласно которому в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 30 минут в присутствии понятых и задержанного Панкова К.А. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Панкова К.А., сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: три рулона липкой ленты «скотч» зеленого, красного, серебристого цвета, два рулона липкой прозрачной ленты «скотч», 425 000 рублей, 7 пакетов с застежками «зип-лок» с наслоением вещества.

(том 3 л.д. 21-22)

Протокол исследования предметов и документов от 15.12.2021, протокол осмотра предметов (документов) от 12.04.2022, согласно которым осмотрен сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн), принадлежащий Панкову К.А., изъятый 15.12.2021 в ходе обследования автомобиля марки «Volvo Xc60» (Вольво Иксси60), государственный регистрационный знак № регион.

В данном сотовом телефоне установлена программа персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), в которой Панков К.А. зарегистрирован под псевдонимом «rihardzorgeept» (рихардзоргипт). В ходе осмотра обнаружена переписка между Панковым К.А. и лицом, использующим ник «newdrdrew» (ньюдрдрю) и являющимся оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), касающаяся оборудования тайников с наркотическими средствами с целью их совместного сбыта. 10.12.2021 в период с 20 часов 43 минут до 20 часов 44 минут Панков К.А. передал оператору под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) информацию о месте нахождения оборудованного им тайника по географическим координатам №. Кроме того, в ходе переписки Панков К.А. сообщил оператору под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) принадлежащий ему электронный счет № №, на который впоследствии указанный оператор осуществлял переводы цифровых активов (биткоинов) в качестве вознаграждения за осуществляемую преступную деятельность.

В ходе осмотра обнаружена переписка между Панковым К.А. и лицом, использующим ник «newdrdrew» (ньюдрдрю), в ходе которой Панков К.А. сообщает, что является потребителем психотропного вещества – амфетамин, который приобретает на территории различных субъектов, в том числе Республики Башкортостан.

В приложении «Заметки» был обнаружена информация о местах нахождения тайников с наркотиками, а также координаты №, соответствующие тайнику с муляжом наркотического средства, оборудованному сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» 09.11.2021 в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут на расстоянии около 610 метров от <адрес> дачном поселке «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 1,05 км от <адрес> в коттеджном поселке «<данные изъяты>» <адрес>.

Также в осматриваемом телефонном аппарате сотовой связи была обнаружена видеозапись, загруженная 18.05.2021, на которой неустановленное лицо выражает готовность осуществлять преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств для интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), при этом держит в руке фрагмент бумаги белого цвета с рукописной надписью: «<данные изъяты> 18.05.21».

(том 3 л.д. 34-55, том 8 л.д. 245-248)

Справка о предварительном исследовании № 5252 от 15.12.2021, заключение эксперта № 10186 от 29.12.2021, согласно которым вещество из свертка, изъятого 15.12.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в правом верхнем углу на швеллере в заброшенном гаражном боксе, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метил-меткатинон), массой 196,80 грамма.

На поверхности 8 пакетов, изъятых 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Панкова К.А., обнаружены следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метил-меткатинон).

(том 3 л.д. 57, том 5 л.д. 67-70)

Протокол осмотра предметов (документов) от 29.11.2021, согласно которому осмотрена картонная коробка, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 05.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве в селе Никольское <адрес>, по географическим координатам №.

(том 3 л.д. 105-107)

Постановление о производстве обыска, протокол обыска, согласно которым в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в присутствии понятых, задержанных К.К.О. К.О., Помаза М., был проведен обыск в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №. К.К.О. К.О. пояснил, что в данном сооружении имеется наркотическое средство. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты:

девять подносов из неокрашенного стекла; два рулона из полимерных пакетов; стеклянный стакан объемом 800 мл; миксер из стекла и полимерного материала; электронные весы; рулон из полимерной пленки; блок миксера; металлический поднос белого цвета; две полимерные ложки белого цвета; две металлические ложки серого цвета; деревянная ложка; лента из оранжевой бумаги; маркер черного цвета;

две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 200 мл; две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 300 мл; фарфоровая воронка Бюхнера; полимерный кувшин с крышкой;

полимерный мерный стакан объемом 1000 мл; полимерный мерный стакан объемом 2000 мл; стеклянная плоскодонная колба объемом 5000 мл; стеклянная плоскодонная колба объемом 4000 мл;

две плиты с надписью «Sakura»; две плиты с надписью «Leben»;

стеклянная плоскодонная колба объемом 250 мл; стеклянная плоскодонная колба емкостью 1000 мл; две стеклянные круглодонные колбы объемом 5000 мл;

четыре магнитные мешалки голубого цвета;

полимерная трубка синего цвета; 2 обратных холодильника из стекла; ножницы; электронные весы; стеклянный стакан объемом 3000 мл; три стеклянных стакана объемом 5000 мл; стеклянный стакан объемом 2000 мл; магнитная мешалка голубого цвета; шприц однократного применения; два полимерных изделия белого цвета; фрагмент фольги; полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; полимерный пакет с застежкой с пятью стеклянными крышками; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с четырьмя стеклянными крышками; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с двумя тубусами с индикаторной бумагой; тубус с индикаторной бумагой; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с пятью полимерными изделиями белого цвета; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с десятью полимерными крышками черного цвета; фрагмент фольги с индикаторной бумагой; стеклянный стакан объемом 2000 мл с жидкостью; фрагменты фольги; металлическая трубка; полимерная ложка; маркер черного цвета; рулон изоляционной ленты синего цвета; три металлических фиксатора;

два обратных холодильника из стекла; обратный холодильник из стекла; четыре стеклянные делительные воронки объемом 2000 мл; две круглодонные колбы объемом 2000 мл; круглодонную колбу объемом 1000 мл;

два респиратора;

три полимерные перчатки зеленого цвета, четырнадцать полимерных перчаток синего цвета;

50 канистр с жидкостями;

3 металлические кастрюли с жидкостями;

стеклянная колба с жидкостью;

полимерная бутылка с жидкостью и стеклянный мерный стакан;

стеклянная колба с жидкостью и стеклянный мерный стакан;

стеклянная колба с жидкостью, два стеклянных мерных стакана, четыре полимерных мерных цилиндра, магнитная мешалка;

две стеклянные колбы с жидкостями.

(том 3 л.д. 115-133)

Заключение эксперта № 8823 от 17.11.2021, согласно которому в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый № были изъяты:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 536,8 грамма, 132,70 грамма, 362,2 грамма, 196,80 грамма, 410,6 грамма, 33,73 грамма, 421,1 грамма, 173,67 грамма, общей массой 2267,6 грамма;

жидкости и объекты, содержащие следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

На следовоспринимающей поверхности металлической кастрюли, закрытой крышкой с белой ручкой, выявлено два следа ногтевых фаланг пальцев рук(и) и один след участка ладонной поверхности руки, пригодные для идентификации лиц(а) их оставивших(его).

В указанной кастрюле находилась часть изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 362,2 грамма.

(том 3 л.д. 146-153)

Протокол осмотра предметов (документов) от 24.11.2021, согласно которому осмотрены две картонные коробки, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №.

(том 3 л.д. 163-167)

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.05.2022, согласно которому осмотрены: картонная коробка, в которой находится металлическая кастрюля с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет, в которой находится металлическая кастрюля с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); полимерный пакет, в которой находится металлическая кастрюля с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); картонная коробка, в которой находится стеклянная колба с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метил-меткатинон); картонная коробка, в которой находится полимерная бутылка с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилмет-катинон), и стеклянный мерный стакан; картонная коробка, в которой находится стеклянная колба с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метил-меткатинон), и стеклянный мерный стакан; картонная коробка, в которой находится стеклянная колба с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилмет-катинон), два стеклянных мерных стакана, четыре полимерных мерных цилиндра, магнитная мешалка; картонная коробка, в которой находится две стеклянные колбы с жидкостями, содержащими следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

(том 3 л.д. 173-188)

Заключение эксперта № 9521 от 30.12.2021, согласно которому в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый № были изъяты:

жидкости, содержащие в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массами 3050 грамм, 9200 грамм;

жидкости, содержащие в своем составе – метиламин;

жидкости, содержащие в своем составе - дихлорметан (хлористый метилен);

жидкости, содержащие в своем составе - ацетон (2-пропанон);

жидкость, содержащая в своем составе - изопропанол (пропан-2-ол);

жидкость, являющаяся прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляная кислота концентрацией более 15%;

жидкость, являющаяся соляной кислотой с концентрацией менее 15%;

жидкость, являющаяся пероксидом водорода;

жидкость, являющаяся бромистоводородной кислотой;

жидкость, являющаяся бромом.

Химические реактивы – соляная кислота, ацетон (2-пропанон), изопропанол (пропан-2-ол), метиламин, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, дихлорметан (хлористый метилен), пероксид водорода, бромистоводородная кислота, бром – могут быть использованы при изготовлении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

(том 3 л.д. 207-212)

Заключение эксперта № 9484 от 29.12.2021, согласно которой в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый № были изъяты:

вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 4,41 грамма, 0,82 грамма, 0,29 грамма, 3,28 грамма, 0,99 грамма, 2,91 грамма, 0,36 грамма, общей массой 13,06 грамма;

жидкости и объекты, содержащие следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

На следовоспринимающей поверхности (3 подноса из неокрашенного стекла и 1 поднос из металла белого цвета), выявлено 5 следов ногтевых фаланг пальцев рук(и) и 1 след участка поверхности руки, пригодные для идентификации лиц(а) их оставивших(его). На указанных подносах из неокрашенного стекла находилась часть изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,41 грамма.

(том 3 л.д. 232-240)

Протоколы осмотра предметов (документов) от 01.03.2022, 22.04.2022, 21.05.2022, согласно которым осмотрены предметы, изъятые в период с 08.11.2021 по 09.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а также в ходе обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №, а также автомобиля Фольксваген Поло:

бумажный конверт и два полимерных пакета с наркотическим средством.

две полимерные канистры с находящимся в них прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он;

полимерная канистра с находящимся в ней прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляная кислота концентрацией более 15%.

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.04.2022, согласно которому осмотрены:

8 полимерных канистр, с находящейся в них жидкостью, содержащей в своем составе ацетон (2-пропанон);

22 полимерные канистры, с находящейся в них жидкостью, содержащей дихлорметан (хлористый метилен);

2 полимерные канистры, с находящейся в них жидкостью, являющейся бромистоводородной кислотой;

1 полимерная канистра с находящейся в ней жидкостью, содержащей в своем составе изопропанол (пропан-2-ол);

1 полимерная канистра с находящейся в ней жидкостью, являющейся соляной кислотой концентрации менее 15%;

8 полимерных канистр, с находящейся в них жидкостью, содержащей в своем составе метиламин;

1 полимерная канистра с находящейся в ней жидкостью, являющейся пероксидом водорода;

4 металлические банки с находящейся в них жидкостью, являющейся бромом;

Полимерные канистры №№ 1, 9-45, 47 с находящейся в них жидкостью.

(том 4 л.д. 22-30, 36-91, 99-123)

Протокол осмотра предметов (документов) от 11.05.2022, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 08.11.2021 в ходе обыска, проведенного в сооружении, расположенном на земельном участке в <адрес>, имеющем кадастровый №:

картонная коробка, в которой находятся девять подносов из неокрашенного стекла; два рулона из полимерных пакетов; стеклянный стакан объемом 800 мл; миксер из стекла и полимерного материала; электронные весы; рулон из полимерной пленки; блок миксера; металлический поднос белого цвета; две полимерные ложки белого цвета; две металлические ложки серого цвета; деревянная ложка; лента из оранжевой бумаги; маркер черного цвета;

картонная коробка, в которой находятся две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 200 мл; две фарфоровые воронки Бюхнера объемом 300 мл; фарфоровая воронка Бюхнера; полимерный кувшин с крышкой;

картонная коробка, в которой находятся полимерный мерный стакан объемом 1000 мл; полимерный мерный стакан объемом 2000 мл; стеклянную плоскодонную колбу объемом 5000 мл; стеклянная плоскодонная колба объемом 4000 мл;

картонная коробка, в которой находятся две плиты с надписью «Sakura»; две плиты с надписью «Leben»;

картонная коробка, в которой находятся стеклянная плоскодонная колба объемом 250 мл; стеклянная плоскодонная колба емкостью 1000 мл; две стеклянные круглодонные колбы объемом 5000 мл;

картонная коробка, в которой находятся четыре магнитные мешалки голубого цвета;

картонная коробка, в которой находятся полимерная трубка синего цвета; 2 обратных холодильника из стекла; ножницы; электронные весы; стеклянный стакан объемом 3000 мл; три стеклянных стакана объемом 5000 мл; стеклянный стакан объемом 2000 мл; магнитная мешалка голубого цвета; шприц однократного применения; два полимерных изделия белого цвета; фрагмент фольги; полимерный пакет с застежкой «зип-лок»; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с пятью стеклянными крышками; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с четырьмя стеклянными крышками; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с двумя тубусами с индикаторной бумагой; тубус с индикаторной бумагой; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с пятью полимерными изделиями белого цвета; полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с десятью полимерными крышками черного цвета; фрагмент фольги с индикаторной бумагой; стеклянный стакан объемом 2000 мл с жидкостью, содержащей следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон); фрагменты фольги; металлическая трубка; полимерная ложка; маркер черного цвета; рулон изоляционной ленты синего цвета; три металлических фиксатора;

картонная коробка, в которой находятся два обратных холодильника из стекла; обратный холодильник из стекла; четыре стеклянные делительные воронки объемом 2000 мл; две круглодонные колбы объемом 2000 мл; круглодонную колбу объемом 1000 мл;

полимерный пакет, в котором находятся два респиратора;

полимерный пакет, в котором находятся три полимерные перчатки зеленого цвета, четырнадцать полимерных перчаток синего цвета.

(том 4 л.д. 133-153)

Протокол обыска от 06.11.2021, согласно которым в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 40 минут в присутствии понятых, с участием Лещёвой И.С. сотрудниками полиции был проведен обыск в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Лещёва А.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: ноутбук марки «Acer» (Эйсер), были обнаружены и изъяты: системный блок с накопителем на жестких магнитных дисках марки «Seagate» (Сигейт) c серийным номером «9VPC4L2D» (9ВиПиСи4Эл2Ди); электронные весы в корпусе белого цвета; контейнер из полимерного материала синего цвета, с находящейся внутри подложкой из полимерного бесцветного материала с веществом растительного происхождения. Также были изъяты: коробка из матерчатого материала с фольгированным материалом, лампами, вентиляторами, термометром; три матерчатые емкости с землей и растениями.

(том 4 л.д. 165-169)

Заключение эксперта № 8935 от 25.11.2021, согласно которому 06.11.2021 в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Лещёва А.А. были изъяты:

вещество, являющееся целыми растениями конопли (растение рода Cannabis) в количестве 3 штук, содержащими наркотические средства, массами 1,16 грамма, 4,15 грамма, 2,22 грамма;

вещество, являющееся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 0,10 грамма.

На поверхности электронных весов, изъятых по указанному выше адресу, обнаружены остатки наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

След ногтевой фаланги пальца руки, обнаруженный на поверхности полимерной емкости (в которой находилось вещество, являющееся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой 0,10 грамма).

(том 4 л.д. 187-198)

Протокол осмотра предметов (документов) от 22.03.2022, согласно которому осмотрены:

полимерный пакет, в котором находится полимерная емкость с веществом, являющимся частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, помещенным в полимерный пакет.

Полимерный пакет, в котором находится вещество, являющееся целыми растениями конопли (растение рода Cannabis).

(том 4 л.д. 208-213)

Протокол осмотра предметов (документов) от 07.02.2022, согласно которому осмотрен бумажный пакет, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 11.12.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в подголовнике заднего пассажирского сиденья в автомобиле марки «Land Rover Range Rover Vogue» (Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог), государственный регистрационный знак №, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии около 561 метра от <адрес> СПО (садовое потребительское общество) № «<данные изъяты>» <адрес> и на расстоянии около 796 метров от <адрес> в садовом некоммерческом товариществе № «<данные изъяты>» <адрес>, по географическим координатам №.

(том 4 л.д. 246-251)

Протокол осмотра предметов (документов) от 14.01.2022, согласно которому осмотрены:

конверт, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия, проведенного около мусорной свалки, под обшивкой разобранного дивана, в земле, на расстоянии около 40 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №

конверт, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 15.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в кустах, растущих на расстоянии около 25 метров от <адрес>, по географическим координатам №.

(том 5 л.д. 22-23)

Протокол осмотра предметов (документов) от 17.01.2022, согласно которому осмотрен конверт, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 05.01.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного за металлическим гаражом, на земле, на расстоянии около 25 метров от <адрес>А по <адрес>, по географическим координатам №.

(том 5 л.д. 49-50)

Заключение эксперта № 10186 от 29.12.2021, согласно которому на поверхности 8 пакетов, изъятых 15.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Панкова К.А., обнаружены следовые остатки наркотического средства – мефедрон (4-метилмет-катинон).

(том 5 л.д. 67-70)

Протокол осмотра предметов (документов) от 31.01.2022, согласно которому осмотрен бумажный конверт, с находящимся внутри наркотическим средством, изъятым 15.12.2021 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в правом верхнем углу на швеллере в заброшенном гаражном боксе, расположенном около <адрес> в <адрес>, по географическим координатам №.

(том 5 л.д. 78-80)

Заключение эксперта № 1750 от 18.03.2022, согласно которому на первоначальной упаковке – пакете с застежкой типа «зип-лок» с надписью: «IKEA» и с рукописной надписью «ПУДРА 1», изъятой 11.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В., имеется один след ногтевой фаланги пальца руки, пригодный для идентификации личности.

(том 5 л.д. 163-167)

Заключение эксперта № 2402 от 06.04.2022, согласно которому на поверхности емкости из полимерного материала черного цвета, емкости из картона белого цвета с многоцветными изображениями, электронных весах в корпусе из полимерного материала черного цвета, ложке из металла серого цвета, изъятых 11.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В., содержатся следовые количества наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

(том 5 л.д. 210-212)

Заключение эксперта № 3067 от 06.05.2022, согласно которому:

след № 1 участка ладонной поверхности руки, оставлен участком ладонной поверхности правой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 2 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки К.К.О. К.О., 18.07.1989 года рождения;

Следы №№ 1, 2 обнаружены на поверхности металлической кастрюли, закрытой крышкой с белой ручкой, изъятой в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №. В указанной кастрюле находилась часть изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 362,2 грамма.

след № 4 участка ладонной поверхности руки, оставлен участком ладонной поверхности правой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 5 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой большого пальца правой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 6 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца правой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 7 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 8 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки К.К.О. К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

след № 9 ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Помаза М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Следы №№ 4-9 обнаружены на 4 подносах, изъятых в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в ходе проведения обыска в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №, на которых находилась часть изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 4,41 грамма.

след № 12 (обнаруженный на прозрачном полимерном контейнере, изъятом 06.11.2021 в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Лещёва А.А.) ногтевой фаланги пальца руки, оставлен ногтевой фалангой среднего пальца левой руки Лещёва А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(том 5 л.д. 242-257)

Заключение экспертов № 3696 от 29.05.2022, согласно которому на измельчителе, обнаруженном и изъятом при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> установлены следовые остатки тетрагидроканнабинола.

(том 6 л.д. 57-59)

Протокол осмотра предметов (документов) от 19.05.2022, согласно которому осмотрены синий полимерный контейнер, изъятый 11.12.2021 в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В., внутри которого находились:

две полимерные тарелки черного цвета;

две картонные чашки;

пресс-форма из полимерного материала;

фрагменты полимерного материала черного цвета, запаянные с одной стороны;

коробка с полимерными перчатками черного цвета;

две коробки с виниловыми перчатками белого цвета;

одна пара полимерных перчаток на прорезиненной основе;

одна пара хозяйственных перчаток серо-синего цвета;

пять пар хозяйственных перчаток черного цвета;

одна хозяйственная перчатка белого цвета;

коробка с полимерными пакетами желтого цвета;

пять коробок с пакетами с застежками «зип-лок»;

шесть полимерных пакетов с застежками «зип-лок» и надписью «IKEA»;

семь полимерных ложек белого цвета;

одна ложка из металла желтого цвета;

две пустые картонные коробки;

коробка с фрагментами фольги;

строительный нож в упаковке;

два рулона изоляционной ленты черного цвета;

пять рулонов изоляционной ленты красного цвета;

рулон изоляционной ленты синего цвета;

рулон изоляционной ленты белого цвета;

рулон изоляционной ленты желтого цвета;

рулон двусторонней изоляционной ленты красного цвета;

полимерное изделие белого цвета;

восемь маркеров черного цвета;

два зеркала прямоугольной формы на полимерной основе;

одна упаковка с пилками для лобзика в количестве 5 штук;

две полимерные линейки;

пластиковая емкость; три канцелярских ножа;

два ножа;

лезвие ножа, вклеенное в рукоятку из полимерного материала желтого цвета;

магниты круглой и квадратной формы;

предмет из полимерного материала желтого цвета;

предмет из металла серебристого цвета в форме треугольника без основания;

тарелка, ложка, стакан, электронные весы с наслоениями вещества.

(том 6 л.д. 67-107)

Протокол осмотра предметов от 05.04.2022, согласно которому осмотрен полимерный пакет с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого 05.11.2021 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в лесном массиве в селе <адрес> <адрес>, по географическим координатам №.

(том 6 л.д. 114-116)

Протокол осмотра предметов от 18.04.2022, согласно которому осмотрены 2 полимерных пакета с первоначальной упаковкой наркотических средств, изъятых 08.11.2021 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

(том 6 л.д. 117-129)

Протокол осмотра предметов от 19.04.2022, согласно которому осмотрен бумажный конверт с муляжом наркотического средства, изъятого 06.11.2021 в ходе личного досмотра Лещева А.А., проведенного в служебном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Также осмотрены три полимерных пакета с горшками из волокнистого материала с землей и один полимерный пакет с электронными весами, изъятыми 06.11.2021 в ходе обыска, проведенного по месту жительства Лещёва А.А. в квартире по адресу: <адрес>.

(том 6 л.д. 137-151)

Протокол осмотра предметов от 10.05.2022, согласно которому осмотрены:

бумажный конверт с двумя отрезками гелевого лифтера с одним следом ногтевой фаланги пальца руки и одним следом участка ладонной поверхности К.К.О. К.О.;

бумажный конверт с пятью отрезками гелевого лифтера с 4 следами ногтевых фаланг пальцев рук и один следом участка поверхности руки К.К.О. К.О., а также одним следом ногтевой фаланги пальца руки Помаза М.

осмотрены предметы, изъятые 06.11.2021 в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б-17, по месту жительства Лещёва А.А.:

полимерный пакет с полимерной ёмкостью, на которой имеется след ногтевой фаланги пальца руки Лещёва А.А.

(том 6 л.д. 157-165)

Протоколы осмотров от 15.11.2021, 03.03.2022, 25.04.2022, 29.04.2022, 27.04.2022, 02.03.2022, согласно которым осмотрены денежные средства, банковские карты, ключи и личные документы Лещёва, обнаруженные в автомобиле «Шевроле Нива 212300-55», документов Панкова К.А., изъятых у него, ключей, изъятых в ходе ОРМ в отношении К.К.О. и Помаза, ключи и личные документы Плотникова, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог»

(Том 6 л.д. 171-174, 202-203, 206-207, 210-211, 218-220, 223-228)

Протоколы осмотра предметов от 02.03.2022, 04.03.2022, согласно которым осмотрены: карта ПАО «ВТБ» № на имя К.К.О. К.О., карта ПАО «Сбербанк» № на имя П.Ю.И. , карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Панкова К.А. Протокол осмотра предметов от 04.03.2022, согласно которому осмотрены: карта ПАО «Сбербанк» № на имя П.Е,Б. , карта ПАО «Сбербанк» № на имя П.Е,Б. , карта АО «Альфа-Банк» № на имя Плотникова Д.В., карта АО «Альфа-Банк» № на имя П.Е,Б. , карта АО «Альфа-Банк» № на имя П.Е,Б. , карта АО «Тинькофф Банк» № на имя П.Е,Б. , карта АО «Тинькофф Банк» № на имя Плотникова Д.В.

(том 6 л.д. 223-228, 229-240)

Постановление о производстве выемки, протокол выемки от 23.03.2022, согласно которому у свидетеля К.К.О. Н.В. изъят договор аренды земельного участка от 16.08.2021, расположенного в <адрес> (кадастровый №) на 4 листах формата А4.

(том 6 л.д. 250-252)

Протокол осмотра предметов от 23.03.2022, согласно которому осмотрен договор аренды земельного участка от 16.08.2021. Осмотром установлено, что в период с 16.08.2021 К.К.О. К.О. арендовал у К.Л.Н. земельный участок, расположенный примерно в 1200 метрах, по направлению на юго-запад от <адрес> (кадастровый №), принадлежащие на праве собственности К.Л.Н. , сроком до 16.11.2021, с возможностью последующего выкупа.

(том 6 л.д. 257-258)

Иной документ: ответ на запрос из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, согласно которому правообладателем земельного участка, расположенного примерно в 1200 метрах, по направлению на юго-запад от <адрес> (кадастровый №), является К.Л.Н.

(том 6 л.д. 260-269)

Постановление о производстве выемки, протокол выемки от 25.05.2022, согласно которому у свидетеля П.И.А. изъяты: договор найма жилого помещения от 12.03.2021 на 4 листах формата А4, копия свидетельства о праве на наследство по закону на 1 листе формата А4, копия выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области на 1 листе формата А4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

(том 7 л.д. 1-2, 3-6)

Протокол осмотра документов от 25.05.2022, согласно которому осмотрены:

договор найма жилого помещения (<адрес>) № 01 от 12.03.2021. Осмотром установлено, что в период с 12.03.2021 Плотников Д.В. арендовал у П.И.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности П.И.А. , сроком до 31.12.2021;

копия свидетельства о праве на наследство по закону № от 21.05.2012 года, согласно которому П.И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

копия выписки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, согласно которой правообладателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, является П.И.А.

(том 7 л.д. 13-14)

Иной документ: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 21.05.2022, согласно которому карты №№, №, находившиеся в пользовании Плотникова Д.В., оформлены на его супругу – П.Е,Б. и привязаны к расчетным счетам №№, 40№, соответственно. Карта №, находившаяся в пользовании Панкова К.А., оформлена на его супругу – П.Ю.И. и привязана к расчетному счету №.

(том 7 л.д. 26-27)

Протокол осмотра предметов от 03.06.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 21.05.2022. В ходе осмотра установлено, что Плотников Д.В. использовал расчетные счета №№, 40№, открытые на имя его супруги – П.Е,Б. Изучением движения денежных средств было установлено, что Плотников Д.В., не имея официального места работы, и, как следствие, постоянного источника дохода, в период с 22.01.2021 по 02.12.2021 и в период с 09.06.2021 по 09.12.2021 получил на вышеуказанные расчетные счета денежные средства в размере 246 635 рублей 00 копеек и 47 479 рублей 15 копеек соответственно, от различных контрагентов (физических лиц), а также посредством систем электронного перевода и внесения наличных денежных средств через автоматические терминалы.

Также осмотром установлено, что Панков К.А. использовал расчетный счет №, открытый на имя его супруги – П.Ю.И. Изучением движения денежных средств было установлено, что Панков К.А., не имея официального места работы, и, как следствие, постоянного источника дохода, в период с 18.06.2021 по 16.12.2021 получил на вышеуказанный расчетный счет денежные средства на общую сумму 95 808 рублей 84 копеек, от различных контрагентов (физических лиц), а также посредством систем электронного перевода и внесения наличных денежных средств через автоматические терминалы.

(том 7 л.д. 28-34)

Иной документ: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 03.08.2022, согласно которому расчетный счет №, используемый Ивановым В.В., оформлен на имя Б.Т.Н.

(том 7 л.д. 36)

Протокол осмотра предметов от 02.09.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» от 03.08.2022. В ходе осмотра установлено, что Иванов В.В. использовал расчетный счет №, открытый на имя Б.Т.Н. Изучением движения денежных средств было установлено, что Иванов В.В., отбывая наказание в виде лишения свободы, и, как следствие, не имея постоянного источника дохода, в период с 06.02.2021 по 09.12.2021 получил на вышеуказанный расчетный счет денежные средства на общую сумму 452 308 рублей 00 копеек посредством систем электронного перевода денежных средств.

(том 7 л.д. 37-42)

Иной документ: ответ на запрос из ПАО «ВТБ» от 10.03.2022, согласно которому карта №, находившаяся в пользовании у К.К.О. К.О., оформлена на его имя. Информация о движении денежных средств представлена на оптическом носителе – лазерном CD-R (СиДи-Эр) диске.

(том 7 л.д. 44)

Протокол осмотра предметов от 07.06.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВТБ» от 10.03.2022. В ходе осмотра установлено, что К.К.О. К.О. использовал расчетный счет №, открытый на его имя. Изучением движения денежных средств было установлено, что в период с 02.07.2021 по 05.11.2021 на указанный расчетный счет осуществлялись поступления денежных средств на общую сумму 549 300 рублей 00 копеек. Кроме того, в период с 03.06.2021 по 09.11.2021 были произведены операции по переводу денежных средств с указанного расчетного счета на общую сумму не менее 294 932 рубля 50 копеек.

(том 7 л.д. 45-50)

Иной документ: ответ на запрос из АО «Альфа-Банк» от 16.03.2022, согласно которому карта №, находившаяся в пользовании у Плотникова Д.В., оформлена на его имя, привязана к расчетному счету №. Карты №№ и №, находившиеся в пользовании Плотникова Д.В., оформлены на его супругу – П.Е,Б. и привязаны к расчетным счетам №№, 40№, соответственно. Информация о движении денежных средств представлена на оптическом носителе – лазерном CD-R (СиДи-Эр) диске.

(том 7 л.д. 57)

Протокол осмотра предметов от 30.05.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из АО «Альфа-Банк» от 16.03.2022. В ходе осмотра установлено, что Плотников Д.В. использовал расчетный счет №, открытый на его имя. Изучением движения денежных средств было установлено, что в период с 31.05.2021 по 24.10.2021 на указанный расчетный счет осуществлялись поступления денежных средств на общую сумму 1 202 514 рублей 00 копеек. Кроме того, были произведены операции по переводу денежных средств с указанного расчетного счета за период с 01.06.2021 по 24.10.2021 на общую сумму 1 218 338 рублей 84 копейки.

Кроме того, установлено, что Плотников Д.В. также использовал расчетные счета №№, 40№, открытые на имя его супруги – П.Е,Б. Изучением движения денежных средств было установлено, что в период в период с 22.04.2021 по 21.11.2021 на расчетный счет № осуществлялись поступления денежных средств в период с 22.04.2021 по 21.11.2021 на общую сумму 155 298 рублей 00 копеек, а также с указанного счета в период с 04.09.2021 по 02.12.2021 производились переводы денежных средств на общую сумму 170 298 рублей 03 копейки. Кроме того, установлено, что на расчетный счет № осуществлялись поступления денежных средств в период с 22.04.2021 по 21.11.2021 на общую сумму 1 562 170 рублей 00 копеек, а также с указанного счета в период с 30.05.2021 по 25.11.2021 производились переводы денежных средств на общую сумму 1 616 674 рублей 03 копейки.

(том 7 л.д. 58-73)

Иной документ: ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от 25.04.2022, согласно которому карта №, находившаяся в пользовании у Панкова К.А., оформлена на его имя, привязана к расчетным счетам №№, 40№. Информация о движении денежных средств представлена на оптическом носителе – лазерном CD-R (СиДи-Эр) диске.

(том 7 л.д. 75-77)

Протокол осмотра предметов от 13.06.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от 25.04.2022. В ходе осмотра установлено, что Панков К.А. использовал расчетные счета №№, 40№, открытые на его имя. Изучением движения денежных средств было установлено, что в период с 01.01.2021 по 11.12.2021 на указанные расчетные счета осуществлялись поступления денежных средств на общую сумму не менее 3 516 063 рубля 27 копеек.

(том 7 л.д. 78-102)

Иной документ: ответ на запрос из ПАО «МТС», согласно которому сим-карта № с абонентским номером +№, обнаруженная в телефонном аппарате сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащем Помазу М., зарегистрирована на имя Г.Ю.В, .

(том 7 л.д. 215)

Протокол осмотра предметов от 04.08.2022, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «МТС» от 05.05.2022, в котором представлена детализация по абонентскому номеру №, используемому Помазом М., за период с 01.08.2021 по 08.11.2021. Осмотром представленных сведений установлено, что в период с 31.07.2021 по 06.09.2021 Помаз М. находился на территории Московской области, после чего в период не позднее 12.09.2021 приехал на территорию Челябинской области.

Кроме того, в период с 12.09.2021 по 08.11.2021 абонентский №, используемый Помазом М., регистрировался базовыми станциями оператора сотовой связи в Каслинском районе Челябинской области. Именно на территории <адрес> Помаз М. и К.К.О. К.О. оборудовали лабораторию, в которой осуществляли незаконное серийное производство наркотических средств.

Таким образом, регулярное нахождение Помаза М. в <адрес> подтверждает его причастность к незаконному обороту наркотических средств.

(том 7 л.д. 221-225)

Иной документ: ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» (Теле2), согласно которому сим-карта № с абонентским номером +№, обнаруженная в телефонном аппарате сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащем Помазу М., зарегистрирована на его имя;

(том 7 л.д. 227)

Протокол осмотра предметов от 06.08.2022, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) от 16.05.2022, в котором представлены детализации по абонентскому номеру №, используемому Помазом М., за период с 17.09.2021 по 08.11.2021.

Осмотром представленных сведений установлено, что абонентский номер +№, используемый Помазом М., в период с 18.09.2021 по 13.10.2021 был зарегистрирован базовыми станциями, расположенными на территории <адрес>. Установлено, что именно на территории <адрес> Помаз М. и К.К.О. К.О. оборудовали лабораторию, в которой осуществляли незаконное серийное производство наркотических средств.

Регулярное нахождение Помаза М. в <адрес> подтверждает его причастность к незаконному обороту наркотических средств.

(том 7 л.д. 236-238)

Иной документ: ответ на запрос из ООО «Екатеринбург-2000» (Мотив), согласно которому сим-карта № с абонентским номером +№, обнаруженная в телефонном аппарате сотовой связи марки «Nokia TA-1139», (Нокиа ТиЭЙ-1139), IMEI (ИМЕЙ): №, IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащем Лещёву А.А., зарегистрирована на его имя.

(том 7 л.д. 240)

Протокол осмотра предметов от 01.08.2022, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ООО «Екатеринбург-2000» (Мотив) от 21.04.2022, в котором представлена детализация по абонентскому номеру №, используемому Лещёвым А.А., за период с 01.08.2021 по 06.11.2021. Осмотром представленных сведений установлено, что 05.11.2021 в период с 18 часов 39 минут до 19 часов 05 минут абонентский номер №, принадлежащий Лещёву А.А., регистрировался базовыми станциями, расположенными на территории Сысертского района Свердловской области, в том числе в селе Никольское. Представленная информация подтверждает проведенные оперативно - розыскные мероприятия, согласно которым Лещёв А.А. 05.11.2021 прибыл в лесной массив, расположенный вблизи <адрес>, к тайнику с муляжом наркотического средства, из которого намеревался извлечь сверток с указанным муляжом, полагая, что в свертке находится наркотическое средство.

(том 7 л.д. 246-247)

Иной документ: ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» (Билайн), согласно которому сим-карта № с абонентским номером +№, обнаруженная в телефонном аппарате сотовой связи марки «Redmi Note 9» (Редми Нот 9), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащем К.К.О. К.О., зарегистрирована на имя С.К.В. Данный абонентский номер в период до 02.09.2021 принадлежал оператору сотовой связи ООО «Тинькофф Мобайл».

Сим-карта № с абонентским номером +№, обнаруженная в чехле телефонного аппарата сотовой связи марки «Redmi Note 9» (Редми Нот 9), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, принадлежащего К.К.О. К.О., зарегистрирована на имя Ф.С.

(том 7 л.д. 249)

Протокол осмотра предметов от 28.07.2022, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» (Билайн) от 20.04.2022, в котором представлена детализация по абонентскому номеру №, используемому К.К.О. К.О., за период с 02.09.2021 по 09.11.2021. Осмотром представленных сведений установлено, что абонентский номер +№, используемый К.К.О. К.О., в период не позднее с 10.09.2021 до 08.11.2021 был зарегистрирован базовыми станциями, расположенными на территории <адрес>. Установлено, что именно на территории <адрес> Помаз М. и К.К.О. К.О. оборудовали лабораторию, в которой осуществляли незаконное серийное производство наркотических средств.

(том 8 л.д. 14-16)

Протокол осмотра предметов от 26.07.2022, согласно которого осмотрен ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» (Билайн) от 20.04.2022, в котором представлена детализация по абонентскому номеру №, используемому Панковым К.А., за период с 01.08.2021 по 15.12.2021. Осмотром представленных сведений установлено, что абонентский номер +№, используемый Панковым К.А., в период с 21 часа 56 минут 05.12.2021 до 10 часов 56 минут 06.12.2021 был зарегистрирован базовыми станциями, расположенными на территории Пермского края. Обнаруженная информация подтверждает показания Панкова К.А. о том, что оптовую партию наркотического средства он извлек из тайника, расположенного на территории указанного субъекта. Кроме того, указанный абонентский номер 09.12.2021 был зарегистрирован базовой станцией, расположенной по адресу: Россия, <адрес> Квартал, что соответствует месту нахождения тайника с наркотическим средством, координаты и фотографии которого Панков К.А. 09.12.2021 передал в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) неустановленному оператору под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), который, в свою очередь, передал их Плотникову Д.В.

(том 8 л.д. 18-20)

Акт о проведении внепланового обыска от 12.05.2022 и протокол обыска, согласно которому 12.05.2022 в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в помещении учебно-производственной мастерской ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе проведения внепланового обыска сотрудниками ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, в присутствии осуждённого Иванова В.В., обнаружены и изъяты: модем марки «Йота» с серийным номером 20200008056, USB-накопитель (ЮЭсБи-накопитель) марки «Sandisk» (Сандиск).

(том 8 л.д. 49, 50, 60-61)

Постановление о производстве выемки, протокол выемки от 12.05.2022, согласно которому у заместителя начальника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области изъяты: модем марки «Йота» с серийным номером 20200008056, USB-накопитель (ЮЭсБи-накопитель) марки «Sandisk» (Сандиск).

(том 8 л.д. 54-56)

Протоколы осмотров предметов (документов), согласно которым в накопителе на жестких магнитных дисках марки «Seagate» (Сигейт) c серийным номером «9VPC4L2D» (9ВиПиСи4Эл2Ди), обнаруженном в системном блоке, изъятом в ходе обыска, проведенного 06.11.2021 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> месту жительства Лещёва А.А., обнаружен браузер «Chrome» (Хром), позволяющий осуществлять вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». В истории посещений в данном браузере были обнаружены следующие интернет-ссылки, предназначенные для обеспечения доступа к адресам в сети «Интернет», в том числе на торговую площадку в интернет - магазин «pakaloco» (Пакалоко):

<данные изъяты> Купить семена марихуаны сорта Green-O-Maticauto от голландского GreenHouseSeeds»;

<данные изъяты> 04.09.2021 16.21.55 Pakaloco: Купить семена марихуаны сорта StrawberryPieAutoавтоцветущие от американского FastBuds»;

<данные изъяты> 04.09.2021 16.34.24 Часть 2.Высшийпилотажвыращиваниямарихуаны / Ultimate Grow – YouTube»;

<данные изъяты> 03.10.2021 19.06.02 Гроутент Hydro Shoot 40x40x120 см v2.5».

(том 8 л.д. 85-91)

Протоколы осмотра помещении ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, зафиксировавшие в т.ч. обстановку рабочего места Иванова и оборудование, находившееся в его распоряжении.

(т.8 л.д. 63-71, 72-77, 78-84)

Протоколы осмотра предметов (документов), согласно которым на USB-накопителе (ЮЭсБи-накопителе) марки «Sandisk» (Сандиск), изъятом в ходе выемки у заместителя начальника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области 12.05.2022, была установлена программа персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми), вход в которую был осуществлен Ивановым В.В., использующим ник «k113275700». Под данным ником Иванов В.В. осуществлял переписку с К.К.О. К.О., Помазом М., а также неустановленными операторами интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) относительно преступной деятельности в сфере незаконного производства наркотических средств и их прекурсоров, а также незаконного сбыта наркотических средств.

Также осмотрами установлено, что к накопителю на жестких магнитных дисках марки «WD» (Дабл-юДи) с серийным номером № (Дабл-юИкс41Эй28Си4Джи20), обнаруженному в ноутбуке марки «Lenovo» (Леново), изъятом 12.05.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в помещении дежурного помощника начальника ФКУ ИК-46 ГУФСИН России по Свердловской области, расположенной по адресу: <адрес>, подключалось вышеуказанное устройство – USB-накопитель (ЮЭсБи-накопитель) марки «Sandisk» (Сандиск), имеющий серийный номер №. Время первого подключения – не позднее 11 часов 58 минут 03.05.2022, последнее подключение – в 18 часов 17 минут 11.05.2022. Операционная система «Windows» (Виндоуз) была установлена на вышеуказанный ноутбук 18.04.2022, в связи с чем, сведения о подключенных устройствах за период до 18.04.2022 отсутствуют.

Указанные сведения были зашифрованы программой «VeraCrypt» (ВераКрипт). Представленная информация свидетельствует о том, что Иванов В.В. обладал познаниями в сфере информационных технологий, а также предпринимал необходимые меры конспирации, предотвращающие его разоблачение сотрудниками правоохранительных органов. Кроме того, в целях конспирации и уничтожения информационных данных Иванов В.В. осуществлял переустановку операционной системы на ноутбуке марки «Lenovo» (Леново), который использовал при совершении преступлений.

(том 8 л.д. 102-114, 115-118, 119-125, 126-134)

Протокол осмотра предметов (документов) от 19.01.2022, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Polo» (Фольксваген Поло), государственный регистрационный знак № регион, используемый К.К.О. К.О. при совершении преступлений.

(том 8 л.д. 139-143)

Протокол осмотра предметов (документов) от 21.06.2022, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 06.11.2021 в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Лещёва А.А.:

блокнот, в котором обнаружены рукописные записи с псевдонимами «gubka0001» (губка0001) и «koba888» (коба888). Установлено, что в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) под псевдонимом «koba888» (коба888) был зарегистрирован Лещёв А.А., под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) было зарегистрировано неустановленное лицо, являющееся соучастником Лещёва А.А., которое передало последнему 05.11.2021 координаты и фотографии тайника с наркотическим средством с указанием оператора интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) о необходимости его извлечения и помещения в отдельные тайники с целью последующего совместного незаконного сбыта. Кроме того, была обнаружена рукописная надпись с названием интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Также была обнаружена рукописная запись с доменом: «hydraruz*pnew4af.onion», предназначенная для обеспечения доступа к торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра). Обнаруженные записи подтверждают причастность Лещёва А.А. к незаконному сбыту наркотических средств, совместно с другими соучастниками, через сайт интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированный на торговой площадке «Hydra» (Гидра);

полимерный пакет с находящимися внутри: коробкой с пакетами с застежками «зип-лок» красного цвета, коробкой с пакетами с застежками «зип-лок» синего цвета;

полимерный пакет с находящимися внутри: пакетами с застежками «зип-лок» красного цвета, 10 рулонами изоленты черного цвета, 3 рулонами изоленты синего цвета, лентой «скотч» коричневого цвета, липкой лентой красного цвета.

Также осмотрен блокнот, изъятый 06.11.2021 в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства Лещёва А.А. В ходе осмотра в блокноте были обнаружены рукописные записи с названием интернет-сайта, специализирующегося на продаже семян растений конопля (растение рода Cannabis).

(том 8 л.д. 146-152)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.05.2022, согласно которому осмотрен гроубокс, изъятый 06.11.2021 в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес> по месту жительства Лещёва А.А. В ходе осмотра установлено, что гроубокс представляет из себя короб из материала черного цвета снаружи и полимерного материала серебристого цвета внутри, с находящимися на боковых и тыльной стороне корпуса отверстиями округлой формы диаметром 15 см. По углам корпуса с внутренней стороны по всей высоте изделия расположены металлические стойки из полимерного материала белого цвета. Внутри гроубокса находятся вентилятор № 1 с угольным фильтром, соединенный с гофрированной трубой из материала серебристого цвета диаметром 10 см. К вентилятору подсоединен провод питания. Также внутри гроубокса находятся: вентилятор №2, к которому подсоединен провод питания; тепловая лампа мощностью 150 В; два светодиодных светильника для освещения мощностью 8 Вт с кнопкой включения/выключения. Кроме того, осмотрено электронное устройство, снабженное двумя дисплеями и кнопками управления.

(том 8 л.д. 153-155)

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.05.2022, согласно которому осмотрен блокнот, изъятый в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №. В осматриваемом блокноте обнаружены рукописные записи описания этапов технологического процесса производства химического вещества за период с 24.10.2021 до 03.11.2021, с указанием необходимого количества химических реактивов и проводимых манипуляций.

(том 8 л.д. 156-160)

Протокол осмотра предметов и документов от 06.11.2022, согласно которому в ноутбуке марки «Acer» (Эйсер), изъятом 06.11.2021 в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Лещёва А.А., в папке с названием «мф авг», обнаружены фотографии в количестве 82 штук с изображением различных участков местности. На некоторых фотографиях с правой стороны присутствует изображение кисти руки с вытянутым вперед указательным пальцем, указывающим конкретное направление или место. Как следует из названия файлов, представленные фотографии были сделаны 25.08.2021 в период с 14 часов 04 минут до 14 часов 52 минут. Также в папке с названием «уке» обнаружены фотографии в количестве 88 штук с изображением различных участков местности. На некоторых фотографиях с правой стороны присутствует изображение кисти руки с вытянутым вперед указательным пальцем, указывающим конкретное направление или место. Как следует из названия файлов, представленные фотографии были сделаны 12.09.2021 в период с 09 часов 06 минут до 09 часов 31 минуты.

Кроме того, в ноутбуке была обнаружена установленная программа для обмена сообщениями «Wickr Me» (Викр Ми), к которой привязан аккаунт под псевдонимом «koba888» (коба888). В указанной программе имеется переписка с пользователем под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) от 05.11.2021 за период с 07 часов 44 минут до 14 часов 16 минут.

В 07 часов 44 минуты пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) прислал сообщение с общей массой «клада» – 1 кг 342 г, а также с указанием о фасовке.

В 07 часов 46 минут пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) прислал сообщение от пользователя под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) (дата первоначальных сообщений от пользователя «newdrdrew» (ньюдрдрю) 05.11.2021, время 00 часов 05 минут и 00 часов 06 минут) с указанием о необходимости оборудования двух тайников.

В 14 часов 04 минуты пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) прислал сообщение с координатами: «№».

В 14 часов 07 минут пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) прислал сообщение с указанием о фасовке и месте, где необходимо оборудовать тайники.

В период с 14 часов 10 минут до 14 часов 13 минут пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) прислал четыре фотографии с изображением участков местности. На каждой фотографии имеется маркировочное обозначение в виде стрелок или кругов, указывающие направления и конкретные места на участках местности.

В 14 часов 16 минут пользователь под псевдонимом «gubka0001» (губка0001) сообщил, что в тайнике будут находиться несколько пакетиков с веществом, которое впервые произвели в их лаборатории.

(том 8 л.д. 171-181)

Протокол осмотра предметов и документов от 06.11.2022, согласно которому в телефонном аппарате сотовой связи марки «Samsung Galaxy J3 (2016)» (Самсунг Гэлакси Джи3 (2016)), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, принадлежащем Лещёву А.А., обнаружены фотографии участков местности, аналогичные фотографиям тайника с наркотическим средством, обнаруженным в ноутбуке марки «Acer» (Эйсер), также принадлежащем Лещёву А.А. Указанные фотографии вместе с координатами были переданы Лещёву А.А. в программе персональной связи «Wickr Me» (ВикрМи) неустановленным оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) через неустановленного соучастника под псевдонимом «gubka0001» (губка0001). Указанные фотографии были созданы с помощью осматриваемого сотового телефона 05.11.2021 в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 37 минут, путем фотографирования экрана ноутбука марки «Acer» (Эйсер).

(том 8 л.д. 182-186)

Протокол осмотра предметов (документов) от 10.05.2022, согласно которому в ноутбуке марки «Digma» (Дигма) модели «ES1051EW» (ИЭс1051ИДабл-ю), изъятом в период с 21 часа 01 минуты 08.11.2021 до 03 часов 20 минут 09.11.2021 в сооружении, расположенном на земельном участке, находящемся в <адрес>, имеющем кадастровый №, обнаружены графические файлы с изображением лабораторных колб с жидкостями желтого цвета. На одном изображении присутствует рука в синей перчатке с лакмусовой бумагой красного цвета.

Также был обнаружен текстовый файл с названием: «Синтез.docx», в котором подробно описан химический процесс под названием «Бромирование» с пошаговой инструкцией его выполнения.

Кроме того, был обнаружен текстовый файл с названием «Мефмануал open office.odt» (Мефмануал опен оффис), в котором указаны химические реактивы, различное лабораторное оборудование, а также «пошаговая схема синтеза», которая включает в себя следующие этапы: первый этап – бромирование; второй этап – аминирование (получение свободного основания 4-метимет-катинона); третий этап – кисление свободного основания, получение 4-метил-меткатинона (мефедрона) в виде соли (гидрохлорид); четвертый этап – фильтрация. При этом содержимое каждого этапа включает в себя подробное описание необходимых химических реактивов и алгоритм манипуляций, необходимых для производства наркотического средства мефедрон (4-метилмет-катинон).

Помимо этого, в текстовом файле с названием «Новый текстовый документ.txt» обнаружен перечень реактивов, необходимых для химического процесса «метиломирование».

Кроме того, в журнале просмотров браузера «Яндекс» от 18.08.2021 обнаружены поисковые запросы и запрос на загрузку приложения «Wickr Me» (Викр Ми) программы персональной связи для анонимного общения. Установлено, что К.К.О. К.О., Помаз М. и другие участники преступной группы использовали указанную программу для общения, передачи информации о местах нахождения оборудованных тайников с наркотическими средствами.

(том 8 л.д. 209-215)

Протокол осмотра предметов (документов) от 13.12.2022, согласно которому осмотрен моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «A2438» (Эй2438), изъятый 11.12.2021 в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по месту жительства Плотникова Д.В.

В ходе осмотра в браузере обнаружено множество открытых вкладок с торговой интернет-площадки «Hydra» (Гидра). Также осмотром установлено, что Плотников Д.В. использовал на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра) аккаунт под псевдонимом «bingo_ekb» (бинго_екб). Кроме того, было установлено наличие многочисленных переписок на указанной интернет-площадке.

22.07.2021 в 18 часов 24 минуты оператор интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) отправил Плотникову Д.В. сообщение: «Лаба в процессе. У меня химик организационные моменты завершает». Данное сообщение свидетельствует о том, что лица, занимавшиеся незаконным сбытом наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), намеревались организовать лабораторию по незаконному производству наркотических средств.

Кроме того, была обнаружена переписка между Плотниковым Д.В. и оператором интернет-магазина «<данные изъяты> под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм), в ходе которой 17.11.2021 Плотников Д.В. сообщил последнему о том, что осведомлен о задержании сотрудниками полиции лиц, организовавших лабораторию по незаконному производству наркотических средств для интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

Также был осмотрен сайт интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). На вкладке «Витрина» указаны предлагаемые вакансии «химиков».

В ходе осмотра переписки «Курьер Бинго» за период с 01.05.2021 до 12.12.2021, установлено, что данная переписка осуществлялась между организатором интернет-магазина «<данные изъяты> под псевдонимом «paciffic_go» (пасиффик_гоу), оператором указанного интернет-магазина под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) и Плотниковым Д.В., использующим ник «bingo_ekb» (бинго_екб).

Дальнейшим изучением переписки было установлено, что Плотников Д.В. в период до 16.11.2021 исполнял обязанности розничного закладчика наркотических средств в тайники: получал от оператора под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) информацию о местах нахождения мелкооптовых партий наркотических средств (мастер-клады), после чего осуществлял их фасовку на разовые порции и помещал в отдельные тайники на территории города Екатеринбурга. Информацию об оборудованных тайниках Плотников Д.В. передавал оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм). Оплату за выполняемую преступную деятельность Плотников Д.В. получал в виде цифровых активов (биткоинов) на принадлежащий ему электронный счет № Расчет по оплате осуществлял оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) в зависимости от объема выполненной Плотниковым Д.В. работы, после чего сообщал размер вознаграждения Плотникова Д.В. организатору. Перевод цифровых активов Плотникову Д.В. осуществлял преимущественно организатор под псевдонимом «paciffic_go» (пасиффик_гоу), а также оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм), по указанию организатора. Также оператор давал Плотникову Д.В. указания о фасовке наркотических средств и предпочтительные районы г. Екатеринбурга для оборудования тайников. Изучением указанной переписки установлено, что в интернет-магазине «<данные изъяты> имеются другие соучастники, выполняющие обязанности мелкооптовых закладчиков наркотических средств в тайники («склад»). После того, как Плотников Д.В. помещал переданные ему наркотические средства в тайники, то сообщал об этом оператору. В свою очередь, оператор отправлял Плотникову Д.В. информацию с очередной мелкооптовой партией наркотического средства («мастер-клад»).

17.09.2021 Плотников Д.В. сообщил, что испортил «товар», пролил на него жидкость, в связи с чем, организатор наложил на Плотникова Д.В. взыскание в виде денежного штрафа.

12.11.2021 в 19 часов 43 минуты Плотников Д.В. сообщил, что у него закончились наркотические средства. В 19 часов 51 минуту оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) ответил, что на следующий день получит от соучастника информацию о месте оборудования очередного тайника с мелкооптовой партией наркотического средства.

16.11.2021 организатор под псевдонимом «paciffic_go» (пасиффик_гоу) предложил Плотникову Д.В. также выполнять обязанности мелкооптового закладчика наркотических средств в тайники, на что 17.11.2021 Плотников Д.В. ответил согласием.

17.11.2021 Плотников Д.В. сообщил оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) о том, что осведомлен о задержании сотрудниками полиции лиц, организовавших лабораторию по незаконному производству наркотических средств для интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>).

28.11.2021 оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) сообщил Плотникову Д.В., что написал ему сообщение в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми).

01.12.2021 Плотников Д.В. передал информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами.

05.12.2021 Плотников Д.В. передал информацию о месте нахождения оборудованного им тайника с наркотическим средством массой 100 грамм.

08.12.2021 в 10 часов 13 минут организатор под псевдонимом «paciffic_go» (пасиффик_гоу) дал Плотникову Д.В. указание о фасовке наркотического средства.

Кроме того, в период с 19 часов 51 минуты 12.11.2021 до 10 часов 13 минут 08.12.2021 оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) и организатор под псевдонимом «paciffic_go» (пасиффик_гоу) передали Плотникову Д.В. информацию о местах нахождения нескольких тайников с партиями наркотических средств, с указаниями об их извлечении и фасовке определенными массами.

09.12.2021 в 11 часов 08 минут Плотников Д.В. сообщил оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм), что через 15 минут передаст информацию об оборудованных тайниках с мелкооптовыми партиями наркотических средств.

09.12.2021 в 11 часов 23 минуты Плотников Д.В. передал оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>.

09.12.2021 в 12 часов 47 минут оператор под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) передал Плотникову Д.В. указание о расфасовке наркотического средства.

10.12.2021 в 12 часов 37 минут Плотников Д.В. сообщил оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм), что в ближайшее время передаст информацию об оборудованных им тайниках с мелкооптовыми партиями наркотических средств.

10.12.2021 в 12 часов 56 минут Плотников Д.В. передал оператору под псевдонимом «PapaSemm» (ПапаСемм) информацию о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, расположенных на территории <адрес>.

Изучением переписок под названиями «Диспут по заказу #№» и «Диспут по заказу #№» установлено, что данные переписки осуществлялись между приобретателями наркотических средств и операторами интернет-магазина «<данные изъяты> под псевдонимами «PapaSemm» (ПапаСемм) и «Unaffectedi» (Анэффектеди). Исходя из содержания переписок, указанные операторы осуществляют сопровождение заказов по приобретению наркотических средств, оказывают приобретателям помощь в случае возникновения сложностей при обнаружении тайников с наркотиками.

Изучением переписки под названием «кабинет» установлено, что в интернет-магазине «<данные изъяты> осуществляют преступную деятельность в качестве розничных закладчиков наркотических средств в тайники неустановленные лица, зарегистрированные на сайте указанного интернет-магазина под псевдонимами «rullezzz89» (руллеззз89), «kardamon69» (кардамон69), «Humboldtblast» (Хамболдтбласт), «Dongfen» (Донгфен), «Mike89» (Майк89), «AnnaQueen» (АннаКуин), «iseeyou66» (айсию66), «tiktak36» (тиктак36).

На сайте интернет-магазина «<данные изъяты>, на вкладке «Витрина» обнаружены виды предлагаемого к продаже наркотического средства – мефедрон с указанием цены в рублях за 1 грамм, а также предлагаемые вакансии закладчиков наркотических средств в тайники.

(том 8 л.д. 216-237)

Перечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для разрешения дела, вывода о виновности Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В. в совершении преступлений и юридической квалификации их действий.

Позицию Помаза М., выразившуюся в отрицании в судебном заседании своей вины и причастности к какой-либо незаконной и преступной деятельности, а также позиции Иванова В.В., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., фактически выразившиеся в частичном признании вины и оспаривании юридической оценки их действий по незаконному обороту наркотиков с изложением субъективного отношения к событиям инкриминированных деяний, суд относит к избранному подсудимыми способу защиты.

Вина Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., не смотря на занятую подсудимыми позицию, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных доказательств, добытых из различных источников, в разный период следствия, а именно: первоначальными показаниями Иванова В.В., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., полученными в короткий промежуток времени после совершения преступлений и, в случае с Лещёвым А.А., Панковым К.А. и Плотниковым Д.В., непосредственно после задержания с поличным; показаниями подсудимых Иванова В.В., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В. в судебном заседании, в части, подтвержденной совокупностью иных, в том числе объективных, доказательств; показаниями К.К.О. К.О. – лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; показаниями свидетеля П.Е,Б. ; материалами оперативно-розыскной деятельности, включающими в себя результаты наблюдений, осмотров и обследований, осуществленной в отношении подсудимых и иных лиц, протоколы осмотра мест преступлений, мест обнаружения наркотиков, прекурсоров, орудий и средств совершения преступлений, обысков, осмотров предметов, в том числе средств связи и компьютеров, содержащих переписку между соучастниками; заключения экспертиз обнаруженных веществ, иные материалы дела.

Сомнений в допустимости исследованных протоколов следственных действий, содержащих показания Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., а также К.К.О. К.О. у суда не имеется. Из содержания документов усматривается, что указанные следственные действия с участием названных лиц проведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением их прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 46, 47 УПК РФ, с разъяснением возможности использования их показаний в дальнейшем, даже при отказе от них. В каждом случае указанные лица были обеспечены услугами профессиональных защитников. Заявлений и замечаний от подсудимых и их адвокатов при проведении следственных действий, а также после их окончания, оставшихся без рассмотрения следователем не имеется. Протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, содержат рукописные записи, выполненные допрошенными лицами.

Доводы Иванова В.В., Помаза М. и Лещёва А.А. об оказанном на них давлении как физическом (в отношении Помаза М.), так и психологическом являлись предметом судебного следствия, полно проверены, в том числе путем проведения, инициированных судом доследственных проверок сообщенных Ивановым В.В. и Помазом М. сведений, и подтверждения не нашли. Соответствующие постановления об отказе в возбуждении уголовных дел исследованы судом и приобщены к настоящему делу. Каких-либо нарушений действующего уголовно-процессуального закона, Федерального Закона «О полиции», Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», повлекших дачу подсудимыми при их задержании или в короткий промежуток времени после недостоверных, ложных показаний или показаний, которое могут быть оценены как самооговор, не допущено. Касаемо позиции Лещёва А.А. о психологическом давлении, выразившемся в угрозах жизни его собаки, суд не находит объективных подтверждений создания сотрудниками полиции или иными лицами условий, способных причинить вред жизни домашнего питомца подсудимого, а также не усматривает какую-либо связь между нахождением собаки Лещёва А.А. в течении дня в салоне автомобиля до передачи животного супруге Лещёва А.А. и показаниями задержанного с поличным Лещёва А.А. о своей преступной деятельности.

В данной части показания подсудимых признаются недостоверными и надуманными и отвергаются как не нашедшие подтверждения результатами судебного следствия.

Согласно исследованным материалам дела Иванов В.В., Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. и Плотников Д.В. на различных этапах судопроизводства имели полную свободу выбора позиции, в том числе путем отрицания своей причастности к преступлениям (Помаз), и признания себя виновными в совершении преступлений в части (Иванов, Панков, Плотников и Лещёв), дачи показаний и участии в очных ставках, а также при высказывании в судебном заседании субъективной оценки предъявленного обвинения и обстоятельств преступных деяний, изложении мотивов, причин и предпосылок совершения преступлений.

При этом суд принимает во внимание, что показания Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., данные в ходе начальной стадии предварительного следствия, содержат сведения об обстоятельствах совершенных деяний с описанием конкретных действий подсудимых, включая описание действий Помаза, утверждающего, вопреки совокупности доказательств, о своей непричастности. В тоже время, возникающие на различных этапах производства по делу противоречия в описании деталей совершения конкретных преступлений, обусловлены, по мнению суда, мотивами защиты, избранной позицией по делу и не оказывают существенного влияния на выводы суда при оценке исследованных доказательств в совокупности по каждому событию преступлений.

Суд признает, что всеми подсудимыми при участии защитников, беспрепятственно реализовывались процессуальные права и избирались различные способы защиты.

Относительно участия в ходе предварительного следствии адвоката Зорникова М.В. в защиту Лещёва А.А. по ордеру №128136 от 6 ноября 2021 года на основании ст. 51 УПК РФ (т. 11 л.д. 15) и ордеру № 012333 от 19 ноября 2021 года на основании соглашения (т. 11 л.д. 35), а также ордеру №146938 от 3 июня 2022 года, вновь на основании ст. 51 УПК РФ (т. 11 л.д. 53) до вступления в защиту Лещёва А.А. адвоката Фальченко О.Д. по ордеру №012687 от 16 сентября 2022 года на основании ст. 51 УПК РФ (т. 11 л.д. 75), а также в защиту Панкова К.А. по ордеру № 146931 от 15 декабря 2021 года на основании ст. 51 УПК РФ (т. 13. л.д. 10), суд не усматривает оснований для признания полученных при участии названного адвоката показаний Лещёва А.А. и Панкова К.А. недопустимыми в силу отсутствия реальных противоречий между позицией защищаемых адвокатом лиц в период дачи ими показаний, что в силу п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ могло быть расценено как обстоятельство препятствующее участию защитника.

Показания Лещёва А.А. и Панкова К.О., положенные судом в основу приговора, получены при участии адвоката Зорникова М.В. до соединения уголовных дел в одно производство и до предъявления обвинения в совершении общего для Лещёва и Панкова деяния, а обстоятельства расследуемых раздельно дел до момента их объединения не имели общих для Лещёва и Панкова обстоятельств, способных породить противоречие позиций. Это подтвердил в судебном заседании следователь Д.А.С,

Более того, по своему содержанию показания Лещёва и Панкова как о совместной деятельности, так и об отсутствии знакомства между собой и прочих обстоятельствах в итоге инкриминированной деятельности, не имели критических расхождений и противоречий, влекущих признания права на защиту нарушенным.

Порядок вступления защитника Зорникова М.В. в уголовное дело положениям ст. 49-53 УПК РФ не противоречит, а порядок назначения защитника, установленный адвокатским сообществом как на уровне Федеральной палаты адвокатов, так и региональными адвокатскими палатами или адвокатскими образованиями на уровне графиков дежурств адвокатов, уголовно - процессуальным законом не урегулирован, а следовательно отхождение от таких правил адвокатского сообщества не может быть истолковано как нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее недопустимость тех или иных доказательств. Доводы защиты в этой части суд отвергает как не основанные на законе. Более того, Лещёв А.А., в судебном заседании сообщил, что претензий к адвокату Зорникову М.В. относительно качества оказанной помощи нет и не было, а причина смены защитника – отсутствие денег на оплату его услуг по соглашению.

Все исследованные по делу доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении подсудимых и иных лиц являются допустимыми. Все проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия, результаты которых исследованы судом в качестве доказательств по настоящему делу, проведены для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., а также К.К.О. К.О. и иных лиц по данному делу получены и переданы органу предварительного расследования, а также суду в соответствии с требованиями закона. Попыток подмены оперативно-розыскными мероприятиями следственных действий по делу не установлено, во всех случаях ограничения конституционных прав компетентными должностными лицами получены необходимые санкции суда.

Вопреки доводам защиты действия сотрудников полиции по наблюдению за преступными действиями Помаза, дальнейшее изъятие размещенного в тайнике наркотика, изготовление муляжа и последующее задержание Лещева при попытке извлечь муляж из места тайного хранения, провокационными не являлись и не создавали условий для совершения преступлений. Нарушений п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона «О полиции» по настоящему делу не установлено. Доводы защиты в этой части вступают в противоречие с фактическими обстоятельствами дела и действиями сотрудников полиции, выполнявших задачи, возложенные на них ст. 2 Федерального Закона «Об оперативно - розыскной деятельности», заключающиеся не только в пресечении преступлений, но и выявлении, предупреждении и раскрытии таковых, а также в выявлении и установлении лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Действия сотрудников полиции по изготовлению муляжа изъятого на месте задержания Помаза наркотика и его размещению в месте скрытого хранения, совершены строго в пределах ставших известными правоохранительным органам ранее достигнутых в организованной группе договоренностей, в том числе исходя из показаний Помаза и К.К.О. относительно необходимости передачи информации о месте размещения наркотика Иванову и другим соучастникам, в полной мере отвечает требованиям как отечественного законодательства в области оперативно-розыскной деятельности, так и правовому смыслу ст. 11 Конвенции Организации Объединенных Наций «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ» (заключенной в Вене 20 декабря 1988 г.), согласно которой незаконные партии наркотиков могут быть перехвачены и оставлены для дальнейшего движения с полной или частичной заменой, что в силу ст. 49 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» может быть квалифицировано как контролируемая поставка, осуществляемая в целях не только пресечения, но и предупреждения, выявления и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Доводы адвоката, что отсутствие в предъявленном обвинении описания муляжа и указания на то, взамен какого наркотика он изготовлен, судом не признается нарушением, препятствующим установлению фактических обстоятельств совершения преступления и рассмотрению дела в целом. Такие фактические обстоятельства судом установлены и противоречивыми не являются. А документальное оформление «оперативного эксперимента» сомнений в произведенных оперативных и процессуальных действиях не вызывает.

Последующая передача информации внутри организованной группы о размещении наркотика в месте скрытого хранения с изготовлением и передачей сведений о месте хранения, координатах этого места путем передачи фотографий и текстовых сообщений осуществлялись под контролем сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскных мероприятий, независимо от действий участников организованной группы во исполнение заранее возникших преступных договоренностей. Следовательно, умысел как Иванова, Помаза, так Лещёва и Панкова на сбыт наркотика сформировался самостоятельно и опосредованно от действий правоохранительных органов. А конкретные действия указанных лиц по выполнению договоренностей внутри организованной преступной группы, направленные на последующую реализацию наркотика составляли часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам указанные наркотики не дошли до конечного приобретателя, что не входит в противоречие с целями проводимого оперативного эксперимента, изготовления и последующим размещением муляжа наркотика в месте скрытого хранения. Аналогичное толкование уголовного закона содержится в разъяснении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (Постановление от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

Вопреки мнению защиты, каких-либо доказательств, указывающих на создание оперативными сотрудниками полиции «специальных условий совершения преступления», подстрекательства, склонения, а также побуждения к совершению преступления кем-либо из подсудимых, настоящее уголовное дело не содержит.

Проведенные по настоящему уголовному делу экспертизы в полной мере отвечают требованиям Главы 27 УПК РФ, содержат сведения о переданных на исследования объектах, ответы экспертов соответствуют поставленным вопросам, описательные части заключений содержат раскрытые методы исследований и их ход. Данные об экспертах сомнений в их компетенции и опыте не вызывают, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, им разъяснены их права.

Ходатайство защиты о недопустимости проведенных по делу экспертиз под №№ 8734, 8763, 8823, 9521, 9484, 1485, 8935, 10081, 10185, 82, 10186, 1750, 1402, 3067, 3996 судом рассмотрено в ходе судебного следствия и отклонено. Оценивая доводы защиты в этой части при принятии итогового решения по делу, суд полагает, что ознакомление подсудимого Помаза М., а равно его защитника (как и других подсудимых и их адвокатов), с постановлениями о назначении вышеуказанных судебных экспертиз не непосредственно в момент их вынесения, а в более позднее время, в т.ч. при ознакомлении с результатами данных экспертиз, нельзя считать нарушением каких-либо прав и свобод участников уголовного судопроизводства, гарантированных Конституцией Российской Федерации, либо нарушением права на защиту. Подобные действия следователя не причиняют ущерб конституционным правам подсудимых и не ограничивали их доступ и доступ их защитников к правосудию, поскольку они не были лишены возможности при ознакомлении с постановлениями о назначении вышеуказанных экспертиз и с заключениями экспертиз реализовать свое право ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов, об отводе экспертов, о поручении экспертиз другому экспертному учреждению. Однако таких ходатайств заявлено не было. Кроме того, они не были реально лишены возможности реализовать свои права, предусмотренные ст. 198 УПК РФ в том числе на досудебной стадии производства по делу, независимо от принятых следователем решений в части назначения тех или иных экспертиз, не были лишены такой возможности подсудимые и их защитники и в ходе судебного следствия. Ходатайств в этой части сторонами не заявлялось.

Касаемо доводов защиты о нарушении ст. 199 УПК РФ и порядка передачи предметов для экспертного исследования суд не находит оснований для признания их обоснованными, поскольку источник возникновения предметов или объектов, исследованных экспертами, порядок их получения экспертами по настоящему делу является очевидным, отражен в том числе в тексте самих экспертных заключений, сомнений в допустимости экспертиз в целом не порождает. Вопреки мнению защиты, положения ч. 4 ст. 199 УПК РФ запретительными не являются и не создают каких-либо законных препятствий для передачи предметов исследования непосредственно эксперту в случае проведения экспертизы в экспертном учреждении. Порядок оформления распорядительных, сопроводительных и прочих организационных документов, их хранения, учета включения в состав материалов уголовного дела названная норма закона не предусматривает, а изменение такого порядка или недостатки оформления сопроводительных документов нарушением норм уголовно-процессуального закона, влекущим в силу ст. 75 УПК РФ признание названных экспертиз недопустимыми доказательствами, суд не признает.

Доводы защитника о недопустимости справки об исследовании от 6 ноября 2021 года (т. 2 л.д. 13) и как следствие – недопустимость заключения эксперта и протокол осмотра предметов, основанные на противоречивости описания внешнего вида упаковки и отсутствии фотографий (иллюстраций) и невозможности идентификации изъятого свертка и переданного на исследование и экспертизу, суд отвергает как необоснованные. Изучение оспариваемых процессуальных документов позволяет с полной уверенностью «отследить» путь изъятого 5 ноября 2021 года вещества, находящегося в свертке, упаковке, естественно поврежденной при исследовании, и в дальнейшем переданными для последующих исследований и осмотра. Разделение объектов исследований экспертом Ульяновой нарушением закона не является и не требовало самостоятельного предупреждения эксперта об уголовной ответственности. Доводы адвоката в этой части ошибочны и не основаны на законе.

Одновременно с этим, суд приходит к выводу, что заключения экспертов № 8734 от 06.11.2021, № 8735 от 6.11.2021, № 1747 от 15.03.2021, №1749 от 10.03.2022 (т. 5 л.д. 97-99118-121, 141-143, 189-191), выводов, имеющих доказательственное значение для дела как с позиции обвинения, так и защиты, не содержат и в основе приговора судом не используются, поскольку отсутствие, например, следов пальцев рук, доказательством какого-либо обстоятельства из числа подлежащих доказыванию и установлению по делу не является, как и не является доказательством, оправдывающим обвиняемого.

Не является основанием для признания недопустимым доказательством сведений, извлеченных из ноутбука, изъятого из жилища Лещёва, отсутствие упаковки ноутбука как вещественного доказательства, о чем заявлено защитником. Во-первых, такое упаковывание, в силу ч. 10 ст. 182 УПК РФ обязательным не является, на что указано самим защитником, во-вторых, материалы уголовного дела позволяют сделать вывод, что каких-либо реальных угроз для сохранности информации в данном компьютере или корпуса ноутбука как такового, в момент обнаружения и изъятия вещественного доказательства не имелось. Доводы защитника о вероятной (гипотетической) возможности внесения изменений в содержание информации, хранящейся на ноутбуке Лещёва суд расценивает как домыслы и предположения, отвергая их.

Участие в производстве нескольких процессуальных и следственных действий одних и тех же понятых (например, указанных защитой Ч. и Б.) само по себе не свидетельствует о нарушении положений ст. 170 УПК РФ, доводы защиты о вероятной заинтересованности указанных лиц в исходе дела и личном знакомстве с должностными лицами следственных органов, суд признает домыслами и предположениями, что не может быть использовано при принятии судом решения. Достоверных и неопровержимых сведений о наличии препятствий для участия указанных или других лиц в качестве понятых по делу сторонами суду не представлено.

Как и не свидетельствует о недопустимости доказательств оформление процессуальных документов, например протокола обыска (выемки) от 8 ноября 2021 года, на который указывает защита, чернилами разного цвета (оттенка), поскольку стиль, способ и прочие внешние атрибуты документа либо невозможность его оформления чернилами различных оттенков уголовно - процессуальным законом не установлены и остаются на усмотрение конкретного правоприменителя – автора документа. Доводы о фальсификации процессуального документа – надуманны.

Касаемо неоговоренных исправлений, то в данном случае, у суда нет сомнений в достоверности изложенных в протоколе сведений о дате и времени проведения следственного действия и составления процессуального документа, что подтверждается иными процессуальными документами и показаниями допрошенных сотрудников полиции, непосредственно осуществлявших ОРМ, в связи с чем неоговоренность исправлений юридически значимым и существенным обстоятельством не признается, а доводы защиты суд отклоняет как необоснованные. Отказ Помаза от подписи протокола недопустимость доказательства не влечет, а, напротив, свидетельствует об отсутствии какого-либо давления со стороны правоохранителей на Помаза, свободно избиравшего способ своей защиты и реализации своих прав и, очевидно, не находившегося под принуждением совершения тех или иных юридически значимых действий, таких, например, как подписание процессуальных документов.

Оценивая доводы защиты о недопустимости показаний К.К.О. К.О., суд приходит к выводу об их необоснованности. Вопреки не основанному на законе мнению защитника, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, может быть допрошено как в ходе предварительного следствия по основному делу, так и в рамках производства по выделенному делу, а также в судебном заседании по основному или выделенному делам, равно могут быть оглашены ранее данные таким лицом показания, при этом должны быть соблюдены правила и положения, предусмотренные ст. 56.1, 281, 281.1 УПК РФ, что в случае с показаниями К.К.О. имело место. Несогласие защитника с содержанием показаний К.К.О. , попытка их оценки как недостоверных, ни законным, ни фактическим основанием для признания показаний К.К.О. недопустимым доказательством суд не признает.

Оглашение ранее данных показаний лишь в части существенных противоречий либо в полном объеме, например, для сохранения контекста данных показаний или целостности их восприятия судом и сторонами, всегда остается на усмотрение стороны, ходатайствующей об оглашении таких показаний с учетом решения суда по ходатайству, заявленному в соответствии со ст. 276, 281 (281.1) УПК РФ. По настоящему делу каких-либо препятствий к оглашению показаний К.К.О. в объеме, заявленном обвинителем, ходатайствовавшем о таком оглашении, судом не найдено. Поскольку решение об оглашении показаний К.К.О. принималось судом ввиду наличия существенных противоречий между показаниями данными в суде и на предварительном следствии, согласие защиты юридически значимым не являлось. Обратное означало бы необоснованное ограничение прав одной из сторон на представление доказательств, опровержение позиции противной стороны и устранение возникших сомнений.

Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, ссылка на решения которого приведена защитником в своем выступлении в прениях сторон, учтены законодателем при внесении изменений в УПК РФ, дополненный ст. 56.1 УПК РФ, однозначно определившей правовой и процессуальный статус лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве. Таким образом, правовых препятствий для использования показаний К.К.О. нет.

В тоже время, как обоснованно указано защитой, показания К.К.О. не имеют заранее установленной силы, как и любое другое доказательство по делу, и оцениваются судом наряду с прочими доказательствами.

Одновременно с этим, суд признает необоснованной позицию подсудимых Иванова и Помаза об их оговоре со стороны К.К.О. , обусловленным заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, поскольку реальных, а не предполагаемых оснований для оговора со стороны К.К.О. подсудимыми не названо. Реализация К.К.О. права на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренная уголовно-процессуальным законом, к таким основаниям отнесена быть не может. Сам К.К.О. в судебном заседании причин сообщения недостоверных сведений о совместной преступной деятельности с Ивановым и Помазом не называл, при этом упомянув о наличии длительного спора с Ивановым по поводу участия самого К.К.О. в производстве наркотиков и их последующем сбыте, а также дальнейшего использования фермы по ее прямому назначению К.К.О. . Таким образом, суд не находит достаточных и неопровержимых оснований сомневаться в достоверности показаний К.К.О. . Доводы Иванова и Помаза об обратном суд признает субъективным восприятием сложившихся между названными лицами отношений, ошибочно оцененных как конфликтных.

Суд, оценивая исследованные доказательства в совокупности, следующим образом квалифицирует действия подсудимых Иванова В.В. и Помаза М.:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконное производство наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ как незаконное производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное организованной группой, в особо крупном размере;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере;

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

действия Лещёва А.А. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

действия Панкова К.А. суд квалифицирует:

по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере;

действия Плотникова Д.В. суд квалифицирует:

ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд приходит к выводу, что Иванов В.В., Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. и Плотников Д.В. совершили указанные преступления, будучи участниками организованной группы (за исключением действий Лещева и Панкова по хранению запрещенных средств и веществ), состоящей из различных участников, объединенных единым преступным умыслом на совершение конкретных преступлений.

По смыслу ч. 3 ст. 35 УК РФ организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм (предметная специализация) и большая степень устойчивости, что предполагает наличие постоянных связей между членами и специфических методов деятельности по подготовке преступлений и их совершения. Деятельность организованной группы связана с распределением ролей между соучастниками, их техническим оснащением, координацией их действий, подбором и вербовкой соучастников, в том числе для выполнения разовых преступных поручений. Участников такой группы объединяет общая цель совместного совершения преступлений, существование группы в течение относительно продолжительного промежутка времени от начала подготовки и до достижения окончательно преступного результата.

Представленными стороной обвинения доказательствами перечисленные признаки организованной группы применительно к совершенным Ивановым В.В., Помазом М., Лещёвым А.А., Панковым К.А. и Плотниковым Д.В. преступлений в соучастии нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Судом установлено, что каждый подсудимый при подготовке к совершению указанных групповых преступлений осознавал, что дает согласие на совершение группового преступления в составе организованной группы. Об этом указывает организация деятельности преступной группы, имеющей различный состав участников: в одном случае это Иванов, Помаз, лицо № 1, Панков и Лещёв, объединенные действиями неустановленных лиц использующих псевдонимы «Black Perfect» (Блэк Перфект) и «newdrdrew» (ньюдрдрю), «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф) и выполняющих отведенные им в организованной группе роли, в другом – Плотников, Панков и неустановленное лицо, использующее псевдоним «newdrdrew» (ньюдрдрю), а также Плотников и неустановленные лица, действующие под псевдонимами «PapaSemm» (ПапаСемм), «Unaffectedi» (Анэффектеди), «rullezzz89» (руллеззз89), «kardamon69» (кардамон69), «Humboldtblast» (Хамболдтбласт), «Dongfen» (Донгфен), «Mike89» (Майк89), «AnnaQueen» (АннаКуин), «iseeyou66» (айсию66), «tiktak36» (тиктак36). А также установлена объединяющая роль интернет-магазинов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и «<данные изъяты>, зарегистрированных на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра) в сети «Интернет». При этом степень и сложность организации между собой соучастников выходит за действия группы лиц, заранее вступивших в сговор на совершение преступления, характеризуется более сложным устройством, однако не достаточно сложным для оценки деятельности такой группы как преступного сообщества.

Установленная судом преступная деятельность соучастников характеризуется также сплоченностью ее членов, постоянством форм и методов преступной деятельности, узкой преступной специализацией соучастников на незаконном обороте определенных видов наркотиков. Участников установленной организованной группы объединяет общая цель совместного совершения преступлений, существование группы в течение относительно продолжительного промежутка времени от начала подготовки и до достижения окончательно преступного результата.

Судом установлено, что для обеспечения определенного порядка, дисциплины и стабильности состава, всеми участниками организованной группы использовались технические устройства (мобильные телефоны, компьютеры, модемы), позволяющие не только общаться между собой посредством передачи текстовых сообщений, но и обмениваться в сети «Интернет» фотографическими изображениями, ссылками на интернет-ресурсы, непосредственно иметь к ним доступ; личные автомобили, а при производстве наркотиков – специальное оборудование и помещение; и т.д.

Специфика используемого программного обеспечения, например, программа «Викр Ми», позволяла использовать псевдонимы и сохранить в тайне личность участников общения, в случае, если они не были между собой знакомы, то есть принять меры к сохранению конфиденциальности.

Распределение ролей в организованной группе между соучастниками, повышало структурированность совместных действий, при этом отсутствие знакомства соучастников между собой, например Лещёва и Иванова, Плотникова и Помаза, как об этом заявлено защитой, не исключает совершение общих преступлений лицами, между собой не знакомыми и не осведомленными о биографических данных друг друга. Напротив, суд полагает, что вовлечение и вербовка соучастников, не знакомых между собой, отвечает необходимости обеспечения мер конспирации.

Квалифицируя действия подсудимых как совершенные в составе организованной группы, суд обращает внимание, что государственным обвинителем в прениях сторон поддержана предложенная органами предварительного следствия квалификация действий каждого подсудимого как участника преступного сообщества (преступной организации) по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению Иванов В.В., Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. и Плотников Д.В. совершено указанное преступление при следующих обстоятельствах:

в период не позднее августа 2019 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у неустановленного лица (далее - неустановленного организатора преступного сообщества), обладающего высокими организаторскими способностями, умеющего подчинить себе окружающих и осведомленного о сложившейся ситуации на рынке незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, наркотических средств, об устойчивых тенденциях развития их нелегального оборота, преследующего корыстную цель быстрого противоправного обогащения, возник преступный умысел, направленный на создание преступного сообщества (преступной организации) (далее - преступное сообщество) для совершения преступлений небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и здоровье граждан Российской Федерации, направленных на незаконные серийные производства и хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупных размерах, а также незаконные серийные производства наркотических средств, в особо крупных размерах, и незаконные сбыты наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах.

Для реализации своего преступного умысла, неустановленный руководитель преступного сообщества, действуя умышленно, разработал план создания преступного сообщества, деятельность которого в целях получения финансовой выгоды была направлена на совершение преступлений небольшой тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений – незаконных серийных производств и хранений прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупных размерах, незаконных серийных производств наркотических средств, в особо крупных размерах, на территории Челябинской области и незаконных сбытов наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, в течение неограниченного периода времени, заранее неопределенному кругу лиц на территории Свердловской области, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Намереваясь осуществлять незаконную деятельность преступного сообщества в форме структурированной организованной группы, неустановленный организатор создал четыре подгруппы (подразделения) (далее - подгруппы), объединив их для решения общих задач преступного сообщества, направленных на незаконный оборот прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств. Распределение между указанными подгруппами функций, связанных с незаконными серийными производствами и хранениями прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупных размерах, незаконными серийными производствами наркотических средств, в особо крупных размерах, и незаконными сбытами наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, наличие у каждой подгруппы специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, обеспечивали реализацию общих преступных намерений. При этом незаконная деятельность всего преступного сообщества, как структурированной организованной группы, и эффективность его работы зависела от действий участников каждой его подгруппы.

Разрабатывая механизм деятельности преступного сообщества, неустановленный организатор, намереваясь быть его единоличным руководителем, обладая познаниями в работе интернет-сайтов в сети «Интернет», используя неустановленные технические средства связи, в период не позднее августа 2019 года на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра) создал сайт, присвоив ему доменное имя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), намереваясь использовать его в качестве интернет-магазина автоматизированных продаж.

Формируя состав преступного сообщества, в период не позднее августа 2019 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, руководитель преступного сообщества подыскал и вовлек в его состав лиц, которые в силу своих личных качеств были способны и готовы стать операторами и заместителем операторов интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированного на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), осуществлять общий контроль над остальными участниками преступного сообщества и совершать в его составе умышленные преступления небольшой тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупных размерах, а также наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах.

В период не позднее августа 2019 года организатор преступного сообщества вовлек в преступную деятельность неустановленных лиц, которые, реализуя единый умысел преступной организации, преследуя общую цель ее бесперебойного функционирования, направленную на получение финансовой выгоды, путем систематического совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, приняли на себя обязанности операторов и заместителя операторов на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), и, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали неустановленному организатору свое согласие на участие в противоправной деятельности преступного сообщества, осознавая при этом свое членство в нем, а также характер и общественную опасность своих действий.

Неустановленное лицо, выполнявшее обязанности оператора интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрировалось на сайте указанного интернет-магазина и в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект). Неустановленное лицо, также выполнявшее обязанности оператора интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрировалось на сайте указанного интернет-магазина и в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю). Неустановленное лицо, выполнявшее обязанности заместителя операторов интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрировалось на сайте указанного интернет-магазина под никами «50girrrl» (50гёрррл) и «50girrrrrrrl» (50гёрррррррл). Указанные лица, являясь участниками преступного сообщества, созданного неустановленным руководителем в форме структурированной организованной группы, входили в состав первой подгруппы.

Продолжая формировать состав преступного сообщества, в период не позднее мая 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленный оператор под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект), выполняя возложенные на него обязанности, используя неустановленные технические средства связи, посредством обмена сообщениями на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), зарегистрированном на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра), подыскал и вовлек в состав преступного сообщества в качестве руководителя лаборатории по незаконному серийному производству прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, партиями, Иванова В.В. Последний на указанном сайте интернет-магазина создал неустановленный аккаунт, а в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «k113275700». При этом Иванов В.В., стремясь быстро и противоправно обогатиться, дал согласие на участие в противоправной деятельности преступного сообщества неустановленному руководителю через неустановленного оператора под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект), осознавая свое членство в нем, общественную опасность своих действий, а так же свою роль в деятельности преступного формирования, тем самым вступил с руководителем преступного сообщества и другими соучастниками в преступный сговор, направленный на совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на территории Челябинской области, а также особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неограниченного периода времени, на территории Свердловской области. Кроме того, с целью подтверждения своих намерений относительно осуществления преступной деятельности в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, Иванов В.В. по указанию неустановленного оператора под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект) внес в качестве залога неустановленное количество цифровых активов на указанный данным оператором неустановленный электронный счет.

С целью реализации совместной преступной деятельности в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, в составе преступного сообщества, Иванов В.В., обладая высокими лидерскими качествами и организаторскими способностями, умеющий наладить доверительные отношения с окружающими, выполняя возложенные на него обязанности, используя неустановленные технические средства связи, подыскал и вовлек в состав преступного сообщества в качестве лиц, осуществлявших незаконные производства и хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также незаконные производства наркотических средств, и в качестве оптовых закладчиков наркотических средств в тайники своих знакомых: в период с мая 2021 года по июль 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено – К.К.О. К.О., который в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «kkk10», в августе 2021 года – Помаза М., который в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «kk112233123».

В свою очередь К.К.О. К.О. и Помаз М., стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали неустановленному организатору преступного сообщества, через Иванова В.В. и неустановленного оператора под псевдонимом «Black Perfect» (Блэк Перфект), свое согласие на участие в преступной деятельности сообщества, осознавая при этом свое членство в нем, свою роль в деятельности преступного формирования, а также характер и общественную опасность своих действий, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на территории Челябинской области, а также особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неограниченного периода времени, на территории Свердловской области.

Продолжая формировать состав преступного сообщества, в период с мая 2021 года по август 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленный оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), выполняя возложенные на него обязанности, используя неустановленные технические средства связи, подыскал и вовлек в состав преступного сообщества в качестве «химиков» неустановленных лиц, обладающих познаниями о химических ингредиентах, химических формулах, методах и способах, необходимых для незаконных серийных производств прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, а также наркотических средств, которые в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создали аккаунты под никами «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф). При этом указанные лица, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали согласие на участие в противоправной деятельности преступного сообщества неустановленному руководителю через неустановленного оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), осознавая свое членство в нем, общественную опасность своих действий, а так же свою роль в деятельности преступного формирования, тем самым вступили с руководителем преступного сообщества и другими соучастниками в преступный сговор, направленный на совершение преступлений небольшой тяжести и тяжких преступлений в сфере незаконного оборота прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ на территории Челябинской области, а также особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в течение неограниченного периода времени, на территории Свердловской области.

Иванов В.В., К.К.О. К.О., Помаз М. и неустановленные лица, зарегистрированные в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) под никами «criscas9» (крискас9) и «chemistshef» (кемистшеф), являясь участниками преступного сообщества, созданного неустановленным руководителем в форме структурированной организованной группы, входили в состав второй подгруппы.

Формируя состав преступного сообщества, в период с января 2020 года по май 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленный оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), выполняя возложенные на него обязанности, используя неустановленные технические средства связи, подыскал и вовлек в состав преступного сообщества в качестве мелкооптовых закладчиков наркотических средств в тайники неустановленное лицо, которое в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создало аккаунт под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), Панкова К.А., который в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «rihardzorgeept» (рихардзоргипт), и других неустановленных лиц, создавших в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) неустановленные аккаунты.

Будучи заинтересованным в существенном увеличении объемов незаконно сбываемых наркотических средств, в указанный период времени неустановленное лицо под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), выполняя возложенные на него обязанности, подыскал и вовлек в состав преступного сообщества Лещёва А.А., который в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «koba888» (коба888).

При этом Лещёв А.А., Панков К.А., неустановленное лицо, использующее в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) аккаунт под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), и иные неустановленные лица, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали неустановленному организатору, через неустановленного оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), свое согласие на участие в преступной деятельности сообщества, осознавая при этом свое членство в нем, свою роль в деятельности преступного формирования, а также характер и общественную опасность своих действий, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, в течение неограниченного периода времени, на территории Свердловской области.

Лещёв А.А., Панков К.А., неустановленное лицо, зарегистрированное в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) под псевдонимом «gubka0001» (губка0001), и иные неустановленные лица, выполняющие обязанности мелкооптовых закладчиков наркотических средств в тайники, являясь участниками преступного сообщества, созданного неустановленным руководителем в форме структурированной организованной группы, входили в состав третьей подгруппы.

Продолжая формировать состав преступного сообщества, в период с января 2020 года по март 2021 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, неустановленный оператор под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), выполняя возложенные на него обязанности, используя неустановленные технические средства связи, подыскал и вовлек в состав преступного сообщества в качестве розничных закладчиков наркотических средств в тайники Плотникова Д.В., который в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) создал аккаунт под псевдонимом «bingoekb» (бингоекб), и других неустановленных лиц, создавших в программе персональной связи «Wickr Me» (Викр Ми) неустановленные аккаунты. При этом указанные лица, стремясь быстро и противоправно обогатиться, дали неустановленному организатору, через неустановленного оператора под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю), свое согласие на участие в преступной деятельности сообщества, осознавая при этом свое членство в нем, свою роль в деятельности преступного формирования, а также характер и общественную опасность своих действий, тем самым вступили в преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в крупных и особо крупных размерах, в течение неограниченного периода времени, на территории Свердловской области.

Плотников Д.В. и иные неустановленные лица, выполняющие обязанности розничных закладчиков наркотических средств в тайники, являясь участниками преступного сообщества, созданного неустановленным руководителем в форме структурированной организованной группы, входили в состав четвертой подгруппы.

Оценив совокупность представленных сторонами доказательств, суд соглашается с общим мнением стороны защиты, что обвинением не представлено достаточных доказательств существования преступного сообщества (преступной организации) и участия в нем Иванова В.В., Помаза М., Лещёва А.А., Панкова К.А. и Плотникова Д.В., входящих при этом в состав организованной группы, при обстоятельствах, сформулированных в обвинении.

Исходя из положений ч. 4 ст. 35 УК РФ преступное сообщество (преступная организация) отличается от иных видов преступных групп, в том числе от организованной группы, более сложной внутренней структурой, наличием цели совместного совершения тяжких или особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, а также возможностью объединения двух или более организованных групп с той же целью. По настоящему уголовному делу доказательств реального существования такой сложной преступной организации, объединяющей несколько организованных групп, не представлено.

Исходя из редакции предъявленного подсудимым обвинения в этой части органами предварительного расследования не установлен факт, а сделано предположение существования как единого создателя и организатора такого преступного сообщества, так и реально обособленных подгрупп, состав которых состоит в том числе полностью из неустановленных лиц, неустановленных операторов и их заместителей и пр. участников, ни личность, ни сам факт существования которых не были установлены, как это и отражено в обвинении.

Существование интернет-магазинов «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и «<данные изъяты>, зарегистрированных на торговой интернет-площадке «Hydra» (Гидра) в сети «Интернет», посредством взаимодействия с которыми Ивановым. В., Помазом М., Лещёвым А.А., Панковым К.А. и Плотниковым Д.В. совершены преступления, само по себе, при отсутствии достаточных доказательств их создания одним организатором и существования под единым управлением и руководством, не указывает на существование преступного сообщества (организации), но доказывает существование организованной группы, как одной из форм сложно организованного соучастия.

Также не представлено достаточных и неопровержимых доказательств существования в предполагаемом преступном сообществе функционально и территориально обособленных групп, состоящих из двух и более лиц, сплоченных в самостоятельные организованные группы, что могло бы отличать преступное сообщество от организованной группы соучастников.

Судом установлено, что взаимодействие между участниками организованной группы происходило через интернет-магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), в случае с Ивановым, Помазом, Лещевым и Панковым, при этом Лещев и Панков, выполняли самостоятельные роли (задания) по поручению неустановленного представителя этого магазина, а Иванов, Помаз и лицо № 1 были свободны в выборе действий, «подчиняясь» лишь достигнутой договоренности с неустановленным представителем магазина о конечном преступном результате. Плотников и Панков действовали в составе организованной группы с неустановленным представителем магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) и вовсе в совершении самостоятельного (обособленного от единого с Ивановым и Помазом умысла) преступления, как и Плотников, совершая преступление в составе организованной группы с неустановленным представителем магазина «<данные изъяты> и лицами, действующими под псевдонимами «paciffic_go» (пасиффик_гоу), «PapaSemm» (ПапаСемм) и другими неустановленными соучастниками.

Доказательств наличия единого руководства и устойчивых связей между самостоятельно действующими организованными группами, планирования преступной деятельности суду также не представлено.

При таких обстоятельствах Иванов В.В., Помаз М., Лещёв А.А., Панков К.А. и Плотников Д.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ подлежат оправданию на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава указанного преступления.

Квалифицируя действия Иванова и Помаза как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, то есть незаконного производства наркотических средств, в особо крупном размере, незаконного производство прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере и незаконного хранения прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, суд отвергает доводы защиты об излишней квалификации данных действий как самостоятельных деяний и необходимости объединения перечисленных действий по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Оценивая доводы защиты об отсутствии самостоятельного умысла у Иванова на производство и хранение прекурсоров, являющихся частью производства наркотика, суд приходит к выводу, что Иванов совместно с Помазом и лицом № 1, произведя вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 1790,4 грамма, в особо крупном размере, действовали с прямым умыслом, следуя рецепту производства указанного вещества и выполняя таким образом объективную сторону преступления, предусмотренного пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ. То обстоятельство, что прекурсор получился в результате незавершенного процесса по производству наркотического средства (мефедрона) не свидетельствует об отсутствии в их действиях состава указанного преступления.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний Иванова, данных на предварительном следствии, и показаний К.К.О. в этой части, следуя рецепту переданному неустановленными соучастниками-химиками, им достоверно было известно о стадиях производства наркотического средства мефедрона, в том числе стадии, в результате которой получается прекурсор, используемый в последующих реакциях при производстве наркотического средства. То обстоятельство, что, например, К.К.О. , не было известно, как конкретно называется этот прекурсор, а равно и итоговый наркотик, как и жаргонное наименование получившихся веществ, используемое между соучастниками в беседе вместо легально утвержденных наименований запрещенных химических соединений, а также то, что за его производство предусмотрена уголовная ответственность, не является препятствием для осуждения Иванова и Помаза за совершение данного преступления, образующего в силу ч. 2 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений. Конкуренции между указанными нормами особенной части уголовного закона как общей и специальной, не позволяющей квалифицировать действия виновных по совокупности преступлений, при установленных судом обстоятельствах совершенных преступлений, нет.

По указанным мотивам суд не находит препятствий для квалификации действий Помаза и Иванова также в совокупности с ч. 2 ст. 228.3 УК РФ поскольку Помазом и Ивановым незаконно произведенное вещество, содержащее в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных вещество
2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 1790,4 грамма, в особо крупном размере, умышленно незаконно хранилось до момента его изъятия сотрудниками полиции, что по смыслу закона является самостоятельным преступлением, объективную сторону которого выполнили участники организованной группы, преследуя единый преступный умысел. Произведенный прекурсор в момент его хранения в отдельной емкости не являлся частью прерванного (например, сотрудниками полиции) процесса производства мефедрона, а именно хранился для последующего использования тем или иным образом. Следовательно, объективная сторона производства мефедрона не может охватывать самостоятельные действия виновного по хранению иного запрещенного вещества, содержащего в своем составе прекурсор наркотических средств и психотропных веществ 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он, массой не менее 1790,4 грамма, в особо крупном размере. Более того, цель хранения прекурсора для оценки преступности таких действий значения не имеет.

Доводы защиты в указанной части суд отвергает как основанные на ошибочном толковании фактических обстоятельств дела и уголовного закона.

Квалифицируя действия Иванова и Помаза по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд считает, что совокупность доказательств по делу безусловно указывает на организацию производства наркотиков (а также их прекурсоров, при квалификации по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ). Из показаний Иванова, Помаза и К.К.О. , положенных в основу приговора, следует, что место производства отвечало определенным требованиям: было удалено от мест проживания людей, населенных пунктов, имело обособленную территорию и помещения промышленного (сельскохозяйственного) назначения, что обеспечивало секретность, конфиденциальность и конспиративность происходящего, сокрытого от посторонних глаз; внутри имеющегося промышленного помещения были специально построены стены (перегородки), потолок с использованием легковозводимых элементов – гипсокартона и полиэтиленовой пленки, организована специальная вентиляция, освещение, что позволяло минимизировать воздействие вредных веществ, выделяемых при производстве наркотика и прекурсоров и исключить легкое обнаружение производства посторонними лицами; закуплено специализированное оборудование, не предназначенное для бытового и повседневного использования (например, фарфоровые воронки Бюхнера, стеклянная плоскодонная колба, круглодонная колба, стеклянные делительные воронки, обратные холодильники из стекла, тубус с индикаторной бумагой и пр.), а также химикаты и реагенты. Помазом и лицом №1 при производстве прекурсора и наркотиков применялись средства индивидуальной защиты от вредного воздействия производимых веществ. То есть созданы условия, фактически воспроизводящие промышленное химическое производство.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о существенном отличии налаженного Ивановым, Помазом и лицом №1, действовавшим в составе организованной группы с неустановленными лицами, производства прекурсоров и наркотиков от их кустарного или бытового изготовления, не требующего такой степени организации процесса и подобной подготовки помещения с использованием специализированных приборов и средств. Высказанное защитой в прениях сторон мнение об обратном, суд отвергает как необоснованное, квалифицируя действия Иванова и Помаза в этой части именно как незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере.

Возможность квалификации действий Иванова, находившегося в момент совершения указанных деяний в условиях исправительного учреждения, не исключена, поскольку, как указано выше, Ивановым совершены преступные действия в составе организованной группы, уголовная ответственность участников которой за единый преступный результат обусловлена действиями каждого члена организованной группы.

Квалифицируя действия Иванова, Помаза, Панкова и Плотникова по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, а действия Плотникова также как покушение на сбыт наркотического средства в крупном размере, суд исходит из установленных обстоятельств совершения подсудимыми, действующими в составе организованной группы, совокупности умышленных совместных действий, направленных на распространение наркотических средств – их сбыт неопределенному кругу потребителей.

Судом установлено, что Помаз и лицо № 1 разделили и расфасовали произведенный наркотик, упаковали в отдельные свертки, маркировав заранее определенным способом, далее разместили упаковки различной массой в местах его скрытого хранения, оборудовав тайники, о местах расположения которых лицо № 1 сообщило Иванову, передав фотографии тайников и их географические координаты. Иванов полученные сведения передал неустановленному соучастнику, действующему под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) через интернет-магазин «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), который, в свою очередь, действуя в организованной группе, передал информацию о тайниках с мефедроном Лещёву и Панкову. Последние, преследуя единый преступный умысел, прибыли на указанные места, где были задержаны сотрудниками полиции. При этом, ни Иванов, ни неустановленный соучастник, не были осведомлены о задержании Помаза и лица № 1 и организации «оперативного эксперимента» с использованием муляжа наркотика. Таким образом, все участники организованной группы совершили необходимые действия для выполнения объективной стороны незаконного сбыта наркотиков, требуемые для его дальнейшей передачи конечным потребителям, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по причинам, от них независящим.

Доводы Панкова, что ему не было известно о месте скрытого хранения наркотика, а на месте задержания он оказался, выполняя указание неустановленного лица на необходимость осмотреться на местности, проверив наличие автомобиля, что он и сделал, суд отвергает как избранный способ защиты. Из показаний самого Панкова следует, что он, будучи потребителем наркотиков, зарегистрировался на соответствующем интернет-сайте, передав сведения о своей личности, намереваясь принять участие в деятельности по распространению наркотиков, в том числе приобретая из для своего употребления. Таким образом, получив от представителя данного сайта сведения об определенных координатах, осознавал, что речь идет именно о месте скрытого хранения наркотиков. Тем более, что Панковым также были выполнены указания представителя этого же магазина о необходимости извлечения наркотиков из тайника на территории Пермского края. Попытка Панкова преподнести свои последовательные умышленные действия как не выходящие за рамки закона суд отвергает как надуманные и опровергнутые совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Аналогичным образом суд оценивает действия Плотникова, реализовавшего сведения о месте тайного хранения наркотика, полученные от неустановленного лица, действующего под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в составе организованной группы с Панковым, а также выполнив указания неустановленного лица, использующего псевдоним «PapaSemm» (ПапаСемм) и действующего в рамках организованной группы через интернет-магазина «<данные изъяты>.

К доводам Лещёва об ошибке в предмете преступления и направленности умысла на извлечение из тайника с целью дальнейшего сбыта другого наркотика – марихуаны, суд относится критически, поскольку из фактических обстоятельств совершенного деяния, установленных в том числе из показаний сотрудников полиции, непосредственно осуществлявших оперативные мероприятия в отношении Лещёва и показавших о ходе ОРМ и задержании Лещёва, следует, что действия Лещёва были последовательны и определенны: Лещёв дважды приезжал к месту скрытого хранения наркотиков, и, убедившись в безопасности своих действий, извлек спрятанную упаковку наркотика, которая по своему виду явно не соответствовала «ожиданиям» Лещёва, однако, от своих действий он не отказался, забрав упаковку и приняв меры покинуть место преступления. При этом преступные действия Лещёва были пресечены сотрудниками полиции. Доказательств обратного в деле не имеется. Показания Лещёва о совпадении места тайного хранения наркотиков с местом его прогулки с собакой суд отвергает как не направленные на установление фактических обстоятельств дела, поскольку прогулка Лещёва с собакой не исключает его преступные действия по сбыту наркотиков.

Также критически суд относится к показаниям Плотникова об отсутствии умысла и неосведомленности о совместных действиях с Панковым относительно мефедрона массой 196,80 грамм, поскольку по приведенным выше мотивам, осведомленность участников организованной группы о конкретных действиях каждого участника такой группы не является обязательным, в то время как вступление в организованную группу, что применительно к Панкову и Плотнику суд признает доказанным (и не отрицалось защитой Плотникова), предполагает ответственность всех участников за общие криминальные действия, направленные на реализацию единого преступного умысла – сбыта наркотиков.

Также суд не соглашается с доводами защиты о необходимости квалификации действий Плотникова как единого преступления применительно к мефедрону массой 199,12 грамм, покушение на сбыт которого совершено в составе организованной группы с Панковым и неустановленным лицом, действующим под псевдонимом «newdrdrew» (ньюдрдрю) в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), и мефедрону массой 607,73 грамм, покушение на сбыт которого совершено в составе организованной группы с неустановленным лицами и лицом, использующим псевдоним «PapaSemm» (ПапаСемм) в рамках интернет-магазина «<данные изъяты>. Судом установлено, в том числе из показаний самого Плотникова, что умысел на участие в сбыте наркотиков в каждом случае формировался в разное время у Плотникова самостоятельно, а выполненные им действия формировали самостоятельную объективную сторону каждого из несвязанных между собой преступлений. Тем более, что из показаний Плотникова следует, что им предпринимались попытки создания собственной торговой площадки, что не подтверждает его позицию о единстве умысла при совершении двух самостоятельных преступлений, а указывает на развитие преступной деятельности, а следовательно формированию в каждом случае нового умысла.

Показания Плотникова об имевшихся у него намерениях, представляясь интернет-магазином, обманывать другие более крупные интернет-магазины, покупая большие массы наркотиков и не выполняя договоренность о продаже по схеме 50/50, суд признает, не направленными на установление фактических обстоятельств дела, исходя из положений уголовного закона о сбыте наркотиков и редакцию предъявленного Плотникову обвинения. В том или ином случае, Плотниковым признаны фактические действия, направленные на сбыт наркотиков и извлечение из этого прибыли.

Наличие квалифицирующего признака сбыта наркотиков – совершение преступлений с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») также нашло подтверждение. Судом установлено, что Ивановым, Помазом, Лещёвым, Панковым и Плотниковым специальные технические устройства, включая мобильные телефоны, компьютеры, модемы использовались не только для организации общения между собой и другими соучастниками, но и для обмена графическими изображениями, географическими координатами – геометками, посещения интернет-страниц и различных информационных ресурсов, расположенных в сети «Интернет», что являлось необходимым элементом выполнения объективной стороны преступления, направленного на сбыт наркотиков, позволяло дистанционно, разрозненно осуществлять преступную деятельность всем членам организованной группы, а Иванову, отбывающему наказание в исправительном учреждении, и вовсе только подобным способом. Таким образом, использование участниками организованной группы информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выходило за пределы простого общения, не имело альтернативы для достижения преступного результата и являлось обязательным средством и способом совершения преступлений.

Квалифицируя действия Иванова, Помаза, Лещёва, Панкова и Плотникова в зависимости от количества запрещенного вещества, суд исходит из положений Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым:

мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам, масса которого 10 853,65 грамма, относится к особо крупному размеру, массой 395,92 грамма, относится к крупному размеру, массой 607,73 грамма, относится к особо крупному размеру

2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он отнесен к прекурсорам наркотических средств и психотропных веществ, масса которого 1790,4 грамма, является особо крупным размером,

части и целые растения конопли (растение рода Cannabis) относятся к наркотическим средствам, масса которого 7,63 грамма, относится к значительному размеру,

амфетамин отнесен к психотропным веществам, масса которого 0,5 грамма, является значительным размером.

Квалифицируя действия Панкова К.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере и действия Лещёва А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, в значительном размере, суд считает недоказанным бесспорными доказательствами обстоятельства (дату, время и место) приобретения Панковым амфетамина, а Лещёвым частей и целого растения конопли. Представленные обвинением в этой части доказательства противоречивы и не позволяют сделать определенный вывод о том, когда были незаконно приобретены запрещенные вещества, в связи с чем квалифицирующий признак данных преступлений «незаконное приобретение» подлежит исключению. При этом факт хранения изъятых у Лещёва конопли, а у Панкова амфетамина доказан совокупностью доказательств, не отрицался и самими подсудимыми.

При назначении Иванову, Помазу, Лещёву, Панкову и Плотникову наказания суд руководствуется ст. 6, 60, 67УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, в том числе в соучастии, обстоятельства содеянного, характер и степень фактического участия соучастников, значение этого участия в достижении преступной цели, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, обстоятельства, смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, при их наличии.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Ивановым и Помазом совершены два особо тяжких преступления, тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, Лещёвым совершены особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, Панковым совершены два особо тяжких преступления и преступление небольшой тяжести, Плотниковым совершены два особо тяжких преступления.

Подсудимые характеризуются следующим образом:

Иванов В.В. имеет гражданство России, по месту жительства не зарегистрирован, имеет общее среднее образование, военнообязанный, холост, имеет малолетнего ребенка, проживающего с матерью, на момент совершения преступлений трудоустроен, судим за совершение особо тяжких преступлений к реальному наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, имеет хронические заболевания;

Помаз М. имеет гражданство России, будучи зарегистрированным по одному адресу фактически проживал по другому, имеет среднее и высшее образование, военнообязанный, холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, проживающего с матерью, не трудоустроен осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не судим, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту жительства;

Лещёв А.А. имеет гражданство России, зарегистрирован по месту жительства, имеет среднее образование, невоеннообязанный по причине достижению предельного возраста, женат, детей не имеет, официально трудоустроен, не судим, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту жительства и работы;

Панков К.А. имеет гражданство России, зарегистрирован по месту жительства, имеет высшее образование, военнообязанный, женат, детей не имеет, официально не трудоустроен, не судим, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту жительства;

Плотников Д.В. имеет гражданство России, будучи зарегистрированным по одному адресу фактически проживал по другому, имеет общее среднее образование и средне-специальное образование, военнообязанный, женат, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет хронические заболевания, положительно характеризуется по месту жительства, судим за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, с учетом обстоятельств, характеризующих личности подсудимых, образ их жизни, поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, сомнений в психической полноценности Иванова, Помаза, Лещёва, Панкова и Плотникова у суда не имеется, они признаются судом вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

В действиях Лещёва А.А. и Панкова К.А. обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Иванова, Помаза и Плотникова судом признаются:

в отношении Иванова В.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, отнесенный в силу ст. 18 УК РФ к особо опасному; на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в составе организованной группы;

в отношении Помаза М. на основании п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ – совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в составе организованной группы;

в отношении Плотникова Д.В. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, отнесенный в силу ст. 18 УК РФ к опасному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает:

в отношении Иванова В.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также явку с повинной (т. 14 л.д. 3-6), что в совокупности было направлено на изобличение соучастников организованной группы; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины в судебном заседании и дача показаний о фактических обстоятельствах дела, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики;

в отношении Помаза М. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины на предварительном следствии в ходе допроса (т. 10 л.д. 72-76), состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые;

в отношении Лещёва А.А. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также явку с повинной (т. 2 л.д. 38), что в совокупности было направлено на изобличение соучастников организованной группы; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины в судебном заседании и дача показаний о фактических обстоятельствах дела, его состояние здоровья и состояние здоровья супруги, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые;

в отношении Панкова К.А. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также явку с повинной (т. 3 л.д. 32), что в совокупности было направлено на изобличение соучастников организованной группы; ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины в судебном заседании и дача показаний о фактических обстоятельствах дела, состояние здоровья, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые;

в отношении Плотникова Д.В. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, что было направлено на изобличение соучастников организованной группы; ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины в судебном заседании и дача показаний о фактических обстоятельствах дела, его состояние здоровья и состояние здоровья близких лиц, включая брата и матери, положительные характеристики.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Иванова и Плотникова не применяются в силу наличия у них отягчающих наказание обстоятельств и прямого запрета в отношении Иванова (ч. 3 ст. 62 УК РФ), а также не применяются в отношении Помаза ввиду отсутствия в его действиях смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, но применяются в отношении Лещёва и Панкова по причине наличия такового.

При назначении Иванову, Помазу, Лещёву, Панкову и Плотникову наказания за совершения неоконченных преступлений (покушения) суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Исходя из принципа справедливости наказания, необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам содеянного, данным о личности подсудимых и применением наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения новых преступлений, суд не находит оснований для применения, при назначении Иванову, Помазу, Лещёву, Панкову и Плотникову положений ст. 64 и 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Иванова, Помаза, Лещёва, Панкова и Плотникова возможно только условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Медицинских противопоказаний к отбыванию всеми подсудимыми наказания в виде лишения свободы нет.

При назначении наказания по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в том числе за покушение на указанное деяние, суд учитывает сведения о личностях Иванова, Поаза, Панкова и Плотникова, их образе жизни и обстоятельства совершенных деяний и не находит достаточных оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Учитывая сведения о личности Иванова и Лещёва, их материальном и имущественном положении, реальной возможности длительного заработка в настоящее время и в будущем, суд полагает возможным, в целях назначения справедливого наказания, не применять дополнительное наказание в виде штрафа. В то время как таких препятствий в отношении Помаза, Панкова и Плотникова суд не находит, учитывая сведения об имеющемся у них имуществе, образе жизни, заработке (из показаний Помаза и Плотникова следует, что они занимались индивидуальной предпринимательской деятельностью, а Панков и Плотников также сделками с криптовалютой) и способности к труду, что в совокупности с корыстными мотивами совершения незаконного оборота наркотиков позволяет назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Фактических и правовых препятствий для назначения Иванову и Помазу дополнительного наказания в виде ограничения свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ, суд не усматривает.

Окончательное наказание Иванову подлежит назначению с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, Помазу с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 69, Плотникову, Панкову и Лещёву с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд приходит к выводу, что исходя из сведений о личности Лещева и обстоятельств содеянного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в целях индивидуализации справедливого наказания, окончательное наказание подлежит назначению путем поглощения менее строго наказания более строгим.

При назначении наказания в виде лишения свободы, суд, определяя вид исправительного учреждения, в отношении Иванова применяет положения п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив местом отбытия окончательного наказания исправительную колонию особого режима, в отношении Помаза, Лещёва, Панкова и Плотникова применяет положения п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определив местом отбытия наказания исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы в отношении Иванова, Помаза, Лещёва, Панкова и Плотникова подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей по настоящему делу:

Помаза М. с момента фактического задержания 8 ноября 2021 года, что подтверждается протоколом его личного досмотра от 8 ноября 2021 года (т. 2 л.д. 63-64), в результате которого в отношении Помаза были фактически применены меры процессуального принуждения; Лещева А.А. с момента фактического задержания 6 ноября 2021 года по 5 мая 2022 года, а также с 19 июля 2023 года, то есть со дня вынесения приговора и фактического заключения Лещева под стражу; Панкова К.А. с момента фактического задержания 15 декабря 2021 года; Плотникова Д.В. с момента фактического задержания 11 декабря 2021 года.

Одновременно с этим суд отвергает как необоснованные доводы защиты о необходимости признания всего производства по уголовному делу в отношении Помаза незаконным, исходя из ошибочного исчисления сроков его задержания на досудебных стадиях производства по делу, избрании меры пресечения за пределами срока задержания. Законность, обоснованность, процессуальная целесообразность и справедливость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Помаза являлись предметом судебного контроля, что подтверждается соответствующими судебными решениями, вступившими в законную силу. Между тем, вопросы установления обстоятельств фактического задержания, исчисления процессуальных сроков содержания под стражей отнесены уголовно-процессуальным законом к предмету рассмотрения уголовного дела по существу, что предполагает возможность установления иных обстоятельств применения к подсудимому мер принуждения, отличных от получивших оценку в рамках судебного контроля на досудебных стадиях производства по делу, что и подлежит учету при принятии итогового решения по делу и не влечет автоматическое признание всего производства по уголовному делу незаконным.

Также суд принимает во внимание, что в отношении Иванова по настоящему делу мера пресечения не избиралась, а его содержание в условиях следственного изолятора обусловлено отбыванием наказания по предыдущему приговору, что не предполагает применения ст. 72 УК РФ при исчислении срока наказания по настоящему делу. Оснований для избрания меры пресечения суд не находит в силу отсутствия реального риска создания Ивановым, отбывающим длительное наказание в виде лишения свободы, препятствий к производству по настоящему делу после постановления приговора. Правовым основанием для содержания Иванова в следственном изоляторе в период судебного разбирательства, то есть до вступления в силу итогового решения, является вступившее в силу судебное решение о его переводе из исправительного учреждения в следственный изолятор и оставлении в нем на основании ст. 77.1 УИК РФ и ст. 247 УПК РФ, что при отсутствии меры пресечения не подлежит зачету в окончательное наказание. Повторный зачет времени содержания под стражей по предыдущему приговору законом не предусмотрен.

Одновременно с этим суд полагает целесообразным, учитывая сведения о личности подсудимых Помаза, Панкова, Плотникова и Лещёва, а также постановление обвинительного приговора с назначением наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора и предотвращения совершения указанными лицами действий из числа предусмотренных ст. 97 УПК РФ, в отношении Помаза, Панкова и Плотникова сохранить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, а в отношении Лещёва – избрать таковую, до вступления приговора в законную силу, отменив ее в отношении всех после вступления приговора в законную силу.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, сведения о личности виновных, а также назначаемое наказание, суд на основании ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать полученные в результате совершения преступлений: денежные средства в размере 425 000 рублей, принадлежащие Панкову К.А., автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог» («Land Rover Range Rove Vogue»), регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий П.Е,Б. , а также средства и оборудование, непосредственно использованное при совершения преступлений: автомобиль «Вольво Икс Си 60» («Volvo Xc60») VIN №, принадлежащий Панкову К.А.; автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («Shevrolet Niva 212300-55») VIN №, принадлежащий Лещёву А.А.; телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +№ и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) с абонентским номером +№, принадлежащие Помазу М.; ноутбук марки «Digma» (Дигма) модели «ES1051EW» (ИЭс1051ИДабл-ю), принадлежащий Помазу М.; телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy J3 (2016)» (Самсунг Гэлакси Джи3 (2016)), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +79326137496, принадлежащие, ноутбук марки «Acer» (Асер), модели «N17W6» (Эн17Дабл-ю6), принадлежащие Лещеву А.А.; телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) с абонентским номером +№, принадлежащий Панкову К.А.; телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№, моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «A2438» (Эй2438), моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «WM-311WU» (Эй2438); принадлежащие Полотникову Д.В.

Конфискуя перечисленное имущество, суд отвергает доводы Панкова, что изъятые у него денежные средства получены легальным путем, исходя из показаний самого Панкова и его супруги, что в период совершения преступлений никакого легального и подтвержденного документами дохода, позволяющего заработать или накопить такую сумму он не имел, а имевшиеся в его распоряжении деньги тратил на сделки с криптовалютой, здоровье супруги и пр. Следовательно изъятые денежные средства получены им от установленной судом незаконной деятельности по обороту наркотиков.

По аналогичным мотивам суд принимает решение о конфискации автомобиля «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог» принадлежащего не подсудимому, а его супруге П.Е,Б. , исходя из оглашенных с согласия сторон ее показаний о том, что все имущество, включая указанный автомобиль приобретено Плотниковым на деньги, полученные от продажи наркотиков, о чем она была осведомлена, что в силу ч. 3 ст. 104.1 УК РФ позволяет такое имущество обратить в собственность государства.

Остальное имущество подсудимых, включая мобильные телефоны, компьютеры и автомобили использовались при совершении преступлений, выполнении непосредственных действий, входящих в объективную сторону преступлений, то есть применялись виновными в качестве орудий, оборудования и средств совершения преступных деяний, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ также позволяет обратить такое имущество виновных в собственность государства.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд принимает во внимание наличие выделенных уголовных дел в отношении неустановленных соучастников, до принятия окончательного решения по которым вещественные доказательства, перечисленные в приложении к обвинительному заключению, за исключением вещественных доказательств, подлежащих конфискации подлежат хранению в прежнем порядке, определенном следственными органами. Вещественные доказательства, перечисленные в приложении к обвинительному заключению и хранящиеся в материалах уголовного дела после вступления приговора в законную силу продолжить хранить при деле.

До вступления приговора в законную силу арест, наложенный на подлежащее конфискации имущество: денежные средства в размере 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей и автомобиль «Вольво Икс Си 60» («Volvo Xc60») VIN №, принадлежащие Панкову К.А.; автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («Shevrolet Niva 212300-55») VIN №, принадлежащий Лещёву А.А.; автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог» («Land Rover Range Rove Vogue»), регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий П.Е,Б. , подлежит сохранению.

На основании ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова Василия Владимировича, Помаза Максима, Лещёва
Александра Анатольевича, Панкова Кирилла Андреевича, Плотникова Дмитрия Валерьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в их действиях состава указанного преступления.

Иванова Василия Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок двенадцать лет,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет с ограничением свободы на срок один год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложив на Иванова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок семнадцать лет с ограничением свободы на срок один год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложив на Иванова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц,

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Свердловского областного суда от 29 октября 2018 года, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, назначить Иванову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок двадцать два года с ограничением свободы на срок два года шесть месяцев, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложив на Иванова В.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц,

Отбывание наказания в виде лишения свободы Иванову В.В. назначить в исправительной колонии особого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора в законную силу.

Помаза Максима признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере четыреста тысяч рублей,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок пятнадцать лет со штрафом в размере пятьсот тысяч рублей,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 %,

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет со штрафом в размере триста тысяч рублей с ограничением свободы на срок один год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложив на Помаза М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Помазу М. наказание с применением положений ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок шестнадцать лет со штрафом в размере восемьсот тысяч рублей с ограничением свободы на срок один год, с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время (в период с 22 часов до 6 часов по местному времени); не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, возложив на Помаза М. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже двух раз в месяц.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Помазу М. назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Помаза М. под стражей с момента фактического задержания 8 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Помаза М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Лещёва Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Лещёву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок семь лет.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Лещёву А.А. назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Лещёва А.А. под стражей с момента фактического задержания 6 ноября 2021 года по 5 мая 2022 года, а также с 19 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу, взяв Лещёва А.А. под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Панкова Кирилла Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок шесть лет со штрафом в размере двести тысяч рублей,

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок семь лет со штрафом в размере триста тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Панкову К.А. наказание в виде лишения свободы на срок девять лет со штрафом в размере четыреста тысяч рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Панкову К.А. назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Панкова К.А. под стражей с момента фактического задержания 15 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Панкова К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Плотникова Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет со штрафом в размере двести тысяч рублей,

по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок двенадцать лет со штрафом в размере триста тысяч рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Плотникову Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок тринадцать лет со штрафом в размере пятьсот тысяч рублей.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Плотникову Д.В. назначить в исправительной колонии строгого режима, исчисляя его срок со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания Плотникова Д.В. под стражей с момента фактического задержания 11 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Плотникова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

На основании ст. 104.1 УК РФ конфисковать:

денежные средства в размере 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей и автомобиль «Вольво Икс Си 60» («Volvo Xc60») VIN №, принадлежащие Панкову К.А.;

автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («Shevrolet Niva 212300-55») VIN №, принадлежащий Лещёву А.А.;

автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог» («Land Rover Range Rove Vogue»), регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий П.Е,Б. ;

телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy S9+» (Самсунг Гэлакси Эс9+), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером +№ и сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» (Теле2) с абонентским номером +№;

ноутбук марки «Digma» (Дигма) модели «ES1051EW» (ИЭс1051ИДабл-ю);

телефонный аппарат сотовой связи марки «Samsung Galaxy J3 (2016)» (Самсунг Гэлакси Джи3 (2016)), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№;

ноутбук марки «Acer» (Асер), модели «N17W6» (Эн17Дабл-ю6);

телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone SE» (айФон ЭсИ), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» (Билайн) с абонентским номером +№;

телефонный аппарат сотовой связи марки «iPhone 12» (айФон 12), IMEI1 (ИМЕЙ1): №; IMEI2 (ИМЕЙ2): №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером +№;

моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «A2438» (Эй2438);

моноблок марки «Apple» (Эппл), модели «WM-311WU» (Эй2438).

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, перечисленные в приложении к обвинительному заключению и хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле, остальные вещественные доказательства, перечисленные в приложении к обвинительному заключению, за исключением вещественных доказательств, подлежащих конфискации, хранить до принятия окончательного решения по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.

До вступления приговора в законную силу сохранить арест, наложенный на подлежащее конфискации имущество: денежные средства в размере 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей и автомобиль «Вольво Икс Си 60» («Volvo Xc60») VIN №, принадлежащие Панкову К.А.; автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» («Shevrolet Niva 212300-55») VIN №, принадлежащий Лещёву А.А.; автомобиль «Ленд Ровер Рейндж Ровер Вог» («Land Rover Range Rove Vogue»), регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий П.Е,Б.

После вступления приговора в законную силу арест на указанное имущество, подлежащее конфискации, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции через Челябинский областной суд по правилам, предусмотренным гл. 45.1 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лихачев

Решение по делу № 2-14/2023 (2-56/2022;) от 21.10.2022

2-14/2023 (2-56/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица