Решение по делу № 2-95/2019 от 12.10.2018

Дело <№ обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> года г. Химки Московской области

    Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании ущерба (в порядке регресса), судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ПАО СК «<данные изъяты>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <№ обезличен> находящегося под управлением ответчика, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <№ обезличен>.

Автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. <№ обезличен>, были причинены механические повреждения в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.

Указанное событие произошло по вине ответчика ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, г.р.з<№ обезличен>.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. <№ обезличен>, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО СК <данные изъяты>» по договору страхования № <№ обезличен>.

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 277 900,00 руб.

В указанной связи истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 277 900,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 038,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

    В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска судом разъяснены, о чем имеется письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщенное к материалам дела.

Абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает в пользу истца государственную пошлину соразмерно в сумме 6 038,79 руб., уплаченную при предъявлении искового заявления в суд (платежное поручение находится в материалах дела).

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании ущерба (в порядке регресса), судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «<данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 277 900 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 038 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай