Решение по делу № 2-3459/2014 от 26.08.2014

№2-3459/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2014 года город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Иводитовой З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Самсонову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Истринский городской суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Самсонову В.В. о расторжении кредитного договора (№) от (Дата обезличена) года, взыскании задолженности в сумме 1119339, 87 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 23165, 83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7076, 30 руб., просроченные проценты – 141157, 74 руб., проценты на просроченный основной долг – 63352, 24 руб., просроченный основной – 884587, 74 руб., а также о взыскании почтовых расходов в сумме 36, 58 руб., госпошлины в сумме 13796, 70 руб., ссылаясь на то, что на основании Кредитного договора (№) от (Дата обезличена) ответчику был предоставлен кредит на сумму 1000 000 руб. под 16,65% годовых на срок 60 месяцев, в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании размер задолженности подтвердил, указав, что не имеет возможности погашать долг.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» и Самсоновым В.В. был заключен кредитный договор №682199, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику «потребительский кредит» в сумме 1000 000 руб. под 16,65% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый в филиале кредитора.

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (п. 1.1).

В силу п. 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно материалам дела Самсонову В.В. представлены график платежей (№) от (Дата обезличена) года, информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждается его личной подписью (л.д. 9, 10-11).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, причитающиеся за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняет.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 27.11.2013 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Материалами дела подтверждается, что Самсонов В.В. свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, сумма задолженности согласно расчету истца составила 1119339, 87 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 23165, 83 руб., неустойка за просроченный основной долг – 7076, 30 руб., просроченные проценты – 141157, 74 руб., проценты на просроченный основной долг – 63352, 24 руб., просроченный основной – 884587, 74 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) года, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами ил договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку Самсонов В.В. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, что является существенным нарушением договора, у истца возникло право требовать расторжения договора на основании ст. 450 ГК РФ, которое также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, понесенные истцом почтовые расходы в сумме 36, 58 руб., а также оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 13796, 70 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №682199, заключенный (Дата обезличена) между ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» и Самсоновым В.В..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красногорского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» с Самсонова В.В. задолженность по кредитному договору № (№) от 13.02.2012 года в сумме 1119339 руб. 87 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 23165 руб. 83 коп., неустойка за просроченный основной долг – 7076 руб. 30 коп., просроченные проценты – 141157 руб. 74 коп., проценты на просроченный основной долг – 63352 руб. 24 коп., просроченный основной долг – 884587 руб. 74 коп., почтовые расходы в сумме 36 руб. 58 коп., госпошлину в сумме 13796 руб. 70 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено 25.11.2014 г.