№ 2-4318/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары
Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В.,
при секретаре судебного заседания Васильевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Король Р.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности в размере 934 руб.,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Король Р.Н. о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании задолженности в размере 934 руб., указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Король Р.Н. имеется задолженность по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 934 руб., в том числе налог - 714 руб., пени - 220 руб. В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет в общем размере 934 руб. Король Р.Н. в бюджет не перечислена.
ИФНС России по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени и штрафа, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщиков согласно ст. 46 НК РФ и постановление о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика согласно ст. 47 НК РФ своевременно направлены не были, соответственно не были приняты меры принудительного взыскания вышеуказанной суммы. В связи с тем, что срок хранения декларации налогоплательщиков и материалы выездных налоговых проверок хранятся в течение 5 лет, декларации по Король Р.Н. уничтожены. Документы, на основании которых возникла задолженность по налогу, представить не имеют возможности, поскольку задолженность по налогам возникла до ДД.ММ.ГГГГ
ИФНС России по г.Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд и взыскать с ответчика Король Р.Н. задолженность по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 934 руб., в том числе налог - 714 руб., пени - 220 руб. руб.
Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения. В иске просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Король Р.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив суду, что ИФНС по г. Чебоксары пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанным иском о взыскании с нее задолженности по ЕСН за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 934 руб., в том числе налог - 714 руб., пени - 220 руб.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело с вынесением решения, по материалам, имеющимся в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ, не применялись.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности в размере 934 руб. истек.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем ИФНС России по г. Чебоксары не представлено, поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления ИФНС России по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно и для удовлетворения требования о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и взыскании с Король Р.Н. задолженности в размере 934 руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары.
Судья: С.В. Трихалкин