Решение по делу № 2а-340/2020 от 24.12.2019

Дело {Номер}

{Номер}

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

{Дата}                            г.Киров

    Первомайский районный суд г.Кирова в составе

председательствующего судьи Микишева А.Ю.

при секретаре Марфиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г.Кирову к Кулдышеву Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением к Кулдышеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год 3750 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}; транспортный налог 2016 год 313 руб. (срок уплаты {Дата}). В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. Транспортный налог административным ответчиком не уплачен. Административному ответчику начислена пеня 338,56 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год. За 2014 год административному ответчику начислен налог на имущество в размере 2072 руб. сроком уплаты {Дата}. Налог взыскан по судебному приказу {Номер} от {Дата}; за 2015 год в сумме 2376 сроком уплаты не позднее {Дата}. Налог взыскан по судебному приказу, {Дата} от ФССП поступил платеж в сумме 1678 руб., непогашенный остаток – 698 руб. За 2016 год – в сумме 3966 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. Налог административным ответчиком не уплачен. Административному ответчику начислены пени в сумме 249,20 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2014 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год. Обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены до настоящего времени.

С учетом представленных уточнений исковых требований административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму 587,76 руб., из них: 249,20 руб. – пени по налогу на имущество, 338,56 руб. – пени по транспортному налогу.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год 3750 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}; транспортный налог 2016 год 313 руб. (срок уплаты {Дата}).

За 2014 год административному ответчику начислен налог на имущество 2072 руб. сроком уплаты {Дата}. Налог взыскан по судебному приказу {Номер} от {Дата}; за 2015 год в сумме 2376 сроком уплаты не позднее {Дата}. Налог взыскан по судебному приказу, {Дата} от ФССП поступил платеж в сумме 1678 руб., непогашенный остаток – 698 руб. За 2016 год – в сумме 3966 руб. сроком уплаты не позднее {Дата}.

ИФНС России по г.Кирову направляла административному ответчику налоговые уведомления и требования, в которых указывалось на задолженность по налогам, установлены сроки оплаты по транспортному налогу, налогу на имущество (л.д.5,7,9).

В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налогов, ответчику начислены пени по транспортному налогу в сумме 338,56 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год; по налогу на имущество – в сумме 249,20 руб. за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2016 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2014 год, за период с {Дата} по {Дата} на недоимку за 2015 год.

{Дата} Кулдышевым С.А. произведена оплата транспортного налога за 2016 год 313 руб., налога на имущество за 2016 год 3966 руб.

Сведений об уплате пени в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено, несмотря на получение рассматриваемого административного иска и извещения о дате судебного разбирательства.

В силу положений статьи 57 Конституции РФ, статей 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов. Частью 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ определено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В абз.3 ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ закреплено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ и Закона Кировской области от {Дата} №114-3О «О транспортном налоге в Кировской области» административный ответчик является плательщиком транспортного налога в связи с принадлежностью Кулдышеву С.А. до {Дата} транспортного средства Форд, г/н {Номер}.

В соответствии с ч.1 ст.363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.1 Закона РФ от {Дата} {Номер} «О налогах на имущество физических лиц», действовавшего на период возникновения правоотношений сторон, плательщиками налога на имущество признавались физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

К объектам налогообложения относятся жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст.409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что в собственности административного ответчика имеются следующие объекты с кадастровыми номерами 43:40:000261:75 по адресу: г.Киров, ул.Ленина, д.45, кв.79, 43:40:000284:304 по адресу: г.Киров, ул.Московская, 25, пом.1001 (до {Дата}).

При указанных обстоятельствах обязанность по уплате налога на имущество у данного лица имелась в силу закона.

Оплата транспортного налога за 2015 год не произведена до настоящего момента, за 2016 год совершена ответчиком {Дата}, то есть с нарушением установленных сроков. Оплата налога на имущество за 2014 год произведена на основании судебного приказа {Номер} от {Дата}, налог за 2015 год оплачен частично {Дата}, налог за 2016 год оплачен {Дата}, то есть с нарушением установленных сроков.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Учитывая, что срок уплаты обязательных платежей, пени по требованию {Номер} установлен до {Дата}, а за судебным приказом ИФНС России по г.Кирову обратилась {Дата}, то установленный законом срок не пропущен.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что судебный приказ в отношении Кулдышева С.А. от {Дата} отменен определением мирового судьи от {Дата}, а с административным иском ИФНС России по г.Кирову обратилась в суд {Дата}, срок реализации права налогового органа на принудительное взыскание пеней с налогоплательщика, не исполнившего в установленные сроки законодательно возложенную обязанность по оплате налогов, не истек.

Согласно пункту 1 статья 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет пеней, которые образовались в связи с просрочкой уплаты ответчиком транспортного налога за 2015 и 2016 года и налога на имущество за 2014-2016 года и взысканных в принудительном порядке по судебным приказам. Возражений со стороны административного ответчика в суд не поступало, в том числе не представлен контррасчет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени в заявленной сумме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела (ч.1 ст.103 КАС РФ).

В соответствии с порядком, установленным ст.50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина зачисляется в доход местного бюджета.

В соответствии с требованиями статьи 103, частей 1, 2 статьи 111 КАС РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с Кулдышева С.А. в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб. за рассмотрение дела в суде.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Кулдышева Сергея Анатольевича, зарегистрированного по адресу: {Адрес}, за счет его имущества в соответствующий бюджет пеню по налогу на имущество 249,20 руб., пеню по транспортному налогу 338,56 руб.

Взыскать с Кулдышева Сергея Анатольевича в доход бюджета МО «Город Киров» государственную пошлину 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                А.Ю. Микишев

Решение суда в окончательной форме вынесено {Дата}.