Решение по делу № 5-27/2018 от 04.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2018 года             город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, город Казань, улица Короленко, дом 58А) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хамидуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Талыповой Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хамидуллина Разиля Расимовича, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., работающего ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...,

установил :

--.--.---- г. в --- часа --- минут Хамидуллин Р.Р., находясь на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, громко кричал, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

Хамидуллин Р.Р. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, Хамидуллин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО2, громко кричал, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу;

заявлением и объяснением ФИО2 от --.--.---- г., из которых следует, что ФИО2 просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестных ей двоих граждан, которые --.--.---- г. в --- часа --- минут на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ... вели себя агрессивно по отношению к ней, выражались грубой нецензурной бранью, громко кричали, шумели, находились в нетрезвом состоянии, на замечания не реагировали;

объяснением ФИО3 от --.--.---- г., из которого следует, что --.--.---- г. в --- часа --- минут на лестничной площадке --- этажа --- подъезда ... ... ранее неизвестные граждане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, вели себя неадекватно, на замечания не реагировали;

рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., в котором зафиксировано, что в --- часа --- минут поступило сообщение из дежурной части о мелком хулиганстве в подъезде по адресу: ... .... Прибыв по указанному адресу, гражданка ФИО2 пояснила, что двое граждан стучались в дверь их квартиры, вели себя агрессивно, громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью в ее адрес, на замечания не реагировали. Данные граждане были доставлены в ОП №---», ими оказались ФИО1 и Хамидуллин Р.Р.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина Хамидуллина Р.Р. является доказанной.

Своими действиями Хамидуллин Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности Хамидуллина Р.Р., который ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие --- инвалидности ---.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить Хамидуллину Р.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

Основания, исключающие применение наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Хамидуллина Разиля Расимовича привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с --- часов --- минут --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Лукманова А.А.