Решение по делу № 2-2314/2015 от 12.05.2015

Дело № 2-2314/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Кокаревой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» к Нестеровой Т. Н., Нестеровой С. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» обратился в суд с иском к Нестеровой Т.Н., ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Нестерова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также в квартире проживает и зарегистрирован член семьи собственника – Нестерова С.А.. Ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, у них за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года образовалась задолженность в размере – 78441 руб. 33 коп..

Истец просит суд: взыскать с Нестеровой Т.Н. и Нестеровой С.А. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года в размере – 78441 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины. (л.д. 2-3).

Представитель истца – Худякова Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила су их удовлетворить.

Ответчики Нестерова Т.Н. и Нестерова С.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, пояснив суду, что на настоящее время частично задолженность ответчиками погашена.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Нестерова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в квартире проживает и зарегистрирован член семьи собственника – Нестерова С.А..

Ответчики надлежащим образом свои обязательства по оплате за жильё и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем, у них за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года на момент подачи иска образовалась задолженность в размере – 78441 руб. 33 коп..

В судебном заседании ответчиками представлены квитанции об оплате задолженности от 25.06.2015 года на общую сумму - 35000 руб. 00 коп..

Таким образом, на настоящее время задолженность ответчиков по оплате за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года составляет – 43 441 руб. 33 коп.. ( 78 441,33 – 35000).

Указанный размер задолженности ответчики в судебном заседании не оспаривали.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, и с учётом произведённых оплат с Нестеровой Т.Н. и Нестеровой С.А. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» следует взыскать задолженность по оплате за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года в размере – 43 441 руб. 33 коп..

В силу ст.98 ГПК РФ, с Нестеровой Т.Н. и Нестеровой С.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере – 1276 руб. 61 коп., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» удовлетворить частично.

Взыскать с Нестеровой Т. Н. и Нестеровой С. А. в солидарном порядке в пользу МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» задолженность по оплате за период с 01.09.2013 года по 28.02.2015 года в размере – 43 441 руб. 33 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере – 1276 руб. 61 коп., с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований МУП «ЖКО г.Юбилейного Московской области» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 29 июня 2015 года.

Судья: Е.В.Васильева