Решение по делу № 33-82/2018 (33-4967/2017;) от 29.11.2017

Дело № 2-858/2017 Председательствующий-судья Фоменко Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №33-82/2018 (33-4967/2017)

23 января 2018 года город Брянск

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего – Суярковой В.В.

судей – Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.

при секретаре – Коваленко А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Полякова А.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 22 сентября 2017 года по иску Путренкова Ивана Васильевича к Полякову Александру Васильевичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и по встречному иску Полякова Александра Васильевича к Путренкову Ивану Васильевичу о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., объяснения Полякова А.В., возражения представителя Путренкова И.В. - Ивановой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Путренков И.В. обратился в суд с иском к Полякову А.В. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Оспаривая высказывания ответчика, отраженные в протоколах судебных заседаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-673/2014 (№ 2-2/2016), ссылаясь на акт экспертного исследования ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России № от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст.152 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточненных исковых требований, Путренков И.В. просил суд:

обязать ответчика посредством направления истцу официального письма опровергнуть сведения, порочащие его честь и достоинство, выраженные в обвинении истца в совершении противоправных действий, зафиксированных в протоколах судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-673/2014 (2-2/2016):

«Сам организатор преступного сообщества Путренков И.В. сам совершает хищения и захват, финансирует и корректирует действия каждого звена и цепи взаимодействия, и использует представителя в суде...»;

«...с использованием фальсификации доказательств в суде»;

«... в 1996 году Путренков входит в сговор с Перлиным...»;

Взыскать с Полякова А.В. в пользу истца причиненный моральный вред в размере 100000 рублей; расходы по оплате лингвистического исследования, выполненного ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12902 рубля 59 копеек.

Решением суда от 22 сентября 2017 года исковые требования Путренкова И.В. удовлетворены частично.

Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Путренкова Ивана Васильевича сведения, изложенные в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-673/2014 года:

«Сам организатор преступного сообщества Путренков И.В. сам совершает хищения и захват, финансирует и корректирует действия каждого звена и цепи взаимодействия, и использует представителя в суде»;

«...с использованием фальсификации доказательств в суде».

Признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство Путренкова Ивана Васильевича сведения, изложенные в протоколе судебного заседания от 26 сентября 2016 года по гражданскому делу № 2-2/2016 года:

«... в 1996 году Путренков входит в сговор с Перлиным...».

Взыскал с Полякова Александра Васильевича в пользу Путренкова Ивана Васильевича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 300 рублей, расходы по оплате экспертного исследования 12902 рубля 59 копеек.

В остальной части исковые требования Путренкова И.В. оставлены без удовлетворения.

Встречные требования Полякова А.В. к Путренкову И.В. о компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Поляков А.В. просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в обжалуемом решении суда допущены описки: в описательной, мотивировочной и резолютивной частях решения указаны сведения, порочащие честь и достоинство Путренкова И.В., зафиксированные в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ:

«Сам организатор преступного сообщества Путренков И.В. сам совершает хищения и захват, финансирует и корректирует действия каждого звена и цепи взаимодействия, и использует представителя в суде...».

Вместе с тем, в представленной в материалы дела копии протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-673/2014 (2-2/2016) – т.1 л.д. 13-15 указано:

«Сам организатор данного сообщества Путренков И.В. сам совершает хищения и захват, финансирует и корректирует действия каждого звена и цепи взаимодействия, и использует представителя в суде...».

Также согласно акту экспертного исследования ФБУ Брянская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № проведен анализ высказываний, зафиксированных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ – стр. 4 абзац 3: «Сам организатор данного сообщества Путренков И.В. сам совершает хищения и захват, финансирует и корректирует действия каждого звена и цепи взаимодействия, и использует представителя в суде...».

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки. Указанные вопросы относятся к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданной апелляционной жалобы, а потому считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения вышеуказанных требований действующего законодательства.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе Полякова А.В. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 22 сентября 2017 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Фокинский районный суд города Брянска для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий В.В. Суяркова

Судьи                              Г.В. Шкобенёва

                                 Е.В. Апокина