Решение по делу № 2-235/2021 от 15.12.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

20 января 2021 года                                                                                             <адрес>

     Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                      судьи Гребенниковой Н.А.,

при секретаре                                                                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Абдурафиева Сулеймана, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об установлении факта принадлежности документов,

    У С Т А Н О В И Л:

заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное), Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым, об установлении факта принадлежности ему архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда ТОО «Алматы-Фото» (в составе которого находятся документы Производственного объединения «Жаналык»), № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда АО «Алым» (в составе которого находятся документы Строительно-монтажного управления хозяйственного управления ФИО2. ССР).

Свои требования мотивирует тем, что в указанных справках его данные указаны, как «ФИО6, г.р. не указан (так в документе)» и «Абдурафиев (Абдулафиев) Сулейман, г.р. не указан (так в документе)», в связи с чем, при оформлении пенсии по старости возникли сложности.

Заявитель в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Заинтересованное лицо – представитель Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо - представитель Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 70 14 503776, свидетельства о рождении серии II-ЯА №, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования 182-833-471 88, полные данные заявителя указаны как Абдурафиев Сулейман, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3-4)

Согласно справок № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда ТОО «Алматы-Фото» (в составе которого находятся документы Производственного объединения «Жаналык»), № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда АО «Алым» (в составе которого находятся документы Строительно-монтажного управления хозяйственного управления ФИО2. ССР), данные заявителя указаны «ФИО6, г.р. не указан (так в документе)» и «Абдурафиев (Абдулафиев) Сулейман, г.р. не указан (так в документе)», (л.д.6-7)

В трудовой книжке, заполненной ДД.ММ.ГГГГ Плодовинсовхоз «Казахстан», имеется запись о том, что ФИО6, с 1985 года принят на учеником фотокералиста в фотографию № Производственного объединения «Жаналык»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 32 КЗОТ КССР; ДД.ММ.ГГГГ принят электромонтажником по четвертому разряду СМУ ХОЗУ УД Совмина ФИО3. ССР; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 32 КЗОТ КССР, что полностью совпадает со сведениями, имеющимися в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда ТОО «Алматы-Фото» (в составе которого находятся документы Производственного объединения «Жаналык»), № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда АО «Алым» (в составе которого находятся документы Строительно-монтажного управления хозяйственного управления ФИО2. ССР).

Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО6 об установлении факта принадлежности ему архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда ТОО «Алматы-Фото» (в составе которого находятся документы Производственного объединения «Жаналык»), № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда АО «Алым» (в составе которого находятся документы Строительно-монтажного управления хозяйственного управления ФИО2. ССР), подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера.

Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) за оформлением пенсии по старости, то есть для реализации личных имущественных прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Установить, что:

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда ТОО «Алматы-Фото» (в составе которого находятся документы Производственного объединения «Жаналык»), в которой имеются сведения о заработной плате за 1985-1988 года;

- архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о заработной плате из фонда АО «Алым» (в составе которого находятся документы Строительно-монтажного управления хозяйственного управления ФИО2. ССР), со сведениями о заработной плате за 1990-1992 года, принадлежат Абдурафиеву Сулейману, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: / подпись / Копия верна.      Н.А. Гребенникова секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Судья Белогорского

районного суда Республики Крым                                Н.А. Гребенникова секретарь: