Дело № 2-1615/2022
64RS0048-01-2022-003378-79
Определение
05 декабря 2022 года город Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре Сакаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшенко ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Хоженко ФИО10, Хоженко ФИО9 к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Илюшенко ФИО11 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Хоженко ФИО13 Хоженко ФИО12. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.
Судебные заседания по делу назначены на 01 декабря 2022 года и на 05 декабря 2022 года, однако истец, будучи извещенным надлежащим образом, в судебные заседания не явилась. Причины неявки стороны истца в указанные судебные заседания суду не известны, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу и о рассмотрении дела без ее участия в адрес суда не поступало.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчика заявлений, в которых она настаивали бы на рассмотрении дела по существу, не поступало.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Илюшенко ФИО14 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, в связи с повторной неявкой в судебное заседание стороны истца по настоящему делу, разъяснив истцу право на подачу заявления об отмене определения с предоставлением при этом доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщить об этом суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░