Решение по делу № 1-70/2022 от 29.07.2022

Дело № 1-70/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 22 августа 2022 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой П.П.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Николаева П.Д.,

защитника - адвоката Полятинского С.Е. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Васильева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ и незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, из охотничьей избушки, находящейся в местности «Муоган» с географическими координатами 63?1`8`` северной широты, 120?41`1 восточной долготы, расположенного на юго-западной стороне в 17,3 км от села <адрес> Республики Саха (Якутия), не имея соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью последующего использования для изготовления патронов, из картонного ящика незаконно приобрел путем находки взрывчатые вещества, а именно бездымный порох массой 248,89 грамм и дымный порох массой 70,20 грамм с общей массой 319,09 грамм, оставшиеся после смерти отца Б.

После чего, Васильев Н.А. с неустановленного следствием дня, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в охотничьей избушке, находящейся в местности «Муоган» с географическими координатами 63?1`8`` северной широты, 120?41`1 восточной долготы, расположенного на юго-западной стороне в 17,3 км от села <адрес>, умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст. 22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, регулирующего порядок хранения пороха, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам, незаконно хранил бездымный порох массой 248,89 грамм и дымный порох массой 70,20 грамм с общей массой 319,09 грамм, которые относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия и пригодны для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки и капсюль детонатора).

Согласно заключению эксперта № 174/С от 19 мая 2022 года, в металлических емкостях (2 шт.) находится промышленно изготовленный бездымный пластинчатый порох общей массой 248,89 грамм. В картонной коробке находится промышленно изготовленный дымный порох массой 70,20 грамм. Общая масса порохов на момент исследования 319,09 грамм. Бездымные и дымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Предоставленные на исследование бездымный и дымный пороха промышленного изготовления. Предоставленные на исследование бездымный и дымный пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюля детонатора).

Он же, в неустановленное следствием время, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, из охотничьей избушки, находящейся в местности «Муоган» с географическими координатами 63? 1` 8`` северной широты, 120? 41`1 восточной долготы, расположенного на юго-западной стороне в 17,3 км от села <адрес> Республики Саха (Якутия), в нарушение статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 19 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих приобретение оружия и патронов без лицензии, умышленно, достоверно зная, что не имеет специальной лицензии на приобретение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов, с целью использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данными патронами, после смерти своего родного отца Б, незаконно приобрел путем находки охотничье патроны калибра 7.62х39 мм, в количестве 32 штук отечественного промышленного производства, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как: «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-МК» и др., 52 штук спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства, предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как: ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-16 и других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра.

После чего, Васильев Н.А. с неустановленного следствием дня, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в охотничьей избушке, находящейся в местности «Муоган» с географическими координатами 63?1`8`` северной широты, 120?41`1 восточной долготы, расположенного на юго-западной стороне 17,3 км от села <адрес> Республики Саха (Якутия), в нарушение статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающих хранение огнестрельного оружия и патронов без разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, умышленно, достоверно зная, что не имеет специального разрешения на хранение огнестрельного оружия с нарезным стволом и патронов к нему, с целью дальнейшего использования в личных целях, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет вред общественной безопасности и создает реальную угрозу причинения вреда другим лицам данными патронами, незаконно хранил охотничьи патроны калибра 7.62х39 мм, в количестве 32 штук отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-МК» и др., 52 штук спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства, предназначенных для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как: ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-16 и других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 32 штук, являются охотничьими патронами калибра 7.62х39 мм, отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как: «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-МК» и др. Отстрелянные патроны для выстрелов пригодны. Патроны в количестве 52 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-16 и других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра. Отстрелянные патроны для выстрелов пригодны.

В судебном заседании подсудимый Васильев Н.А. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия

Из оглашенных показаний Васильева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда точного времени не помнит к нему в охотничью избушку приехали сотрудники полиции. Его избушка расположена в местности «Муоган» <адрес>. Местность «Муоган» расположена на расстоянии примерно 20 километров к юго-западу от <адрес>. Зайдя в избушку, сотрудники полиции задали ему вопрос, не хранятся ли в его избушке запрещенные к хранению взрывоопасные вещества, оружия нарезным стволом и боеприпасы к нему. На их вопрос он ответил, что у него незаконно хранящееся предметы и вещества не имеются. Потом, в начале осмотра, сотрудник полиции, находясь в внутри его избушки под нарой, нашли его порох и патроны от нарезного оружия, а именно две банки бездымного пороха «Сокол» и одну упаковку дымного пороха «Белый Медведь», 52 штук патронов калибра 5,6 мм и 30 штук патронов калибра 7,62х39 мм. Порохи и патроны находились в коробке под нарой. Он думал и надеялся, что сотрудники полиции не найдут порох и патроны. Он знал о том, что без разрешения нельзя хранить при нем оружие, боеприпасы к нему и тем более порох. Это законом запрещается, и за хранение пороха его могут привлечь к уголовной ответственности. Порох и патроны достались ему от его покойного отца Б. Его отец умер ДД.ММ.ГГГГ. У отца не было разрешения на хранения и ношения огнестрельного оружия. После смерти отца, он должен был сдать порох и патроны, но он этого не сделал, так как подумал, что ему пригодятся в будущем. Его отец хранил порох и патроны в этой же избушке. Он знал об этом. Патроны он не снаряжал, так как он не умеет, и у него нет приспособления для снаряжения патронов. Патроны калибра 5,6 мм, он хранил в кожаном кошельке, а патроны калибра 7,62х39 мм хранил в пластмассовом контейнере. Патроны и порох положил в коробку. В тот же день в избушке с ним были мало ему знакомые люди. Он не знает их имена, но знает их клички Т и Свидетель №2. О том, что он хранит порох, и патроны к нарезному оружию никто не знал. Патроны и порох хранил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, зная о том, что законом запрещено хранение пороха без разрешения на хранение (том 1, л.д. 106-110).

Оглашенные показания подсудимый Васильев Н.А. подтвердил в полном объеме, возражений и дополнений не заявил.

Кроме признательных показаний подсудимого Васильева Н.А. его вина в совершении преступлений при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после обеда, примерно в 15 часов 00 минут, он и Свидетель №1 выехали в местность «Муоган» <адрес>, чтобы построить в этой местности избушку Николаеву Юрию. На время стройки избушки, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он и Свидетель №1 жили в охотничьей избушке Б. Потом, число не помнит, но это было в конце апреля 2022 года, после обеда, примерно в 16 часов 00 минут в избушке Б пришел Васильев Н.. Васильев Н. родной брат Б. Тот пришел присматривать за лошадьми В.. В это время, спустя час или два часа, к ним в избушку пришли сотрудники полиции. Сотрудники представились, но он уже не помнит, забыл их имена. С сотрудниками полиции были сотрудники экологии и лесхоза. Тогда, их в избушке было трое, он, Свидетель №1 и Н.. Сотрудники полиции, зайдя в избушку, спросили у Васильева Н. вопрос о том, что имеется ли в этой избушке незаконно хранящееся вещества, оружии с нарезным стволом и боеприпасы к нему, так как тот является братом владельца этой избушки В.. На их вопрос Н. ответил, что в этой избушке нет незаконно хранящиеся вещества, оружия нарезным стволом и боеприпасов к нему. Далее, сотрудники полиции, получив разрешения на осмотр данной избушки, начали осмотр. На момент осмотра он и Свидетель №1 вышли из избушки. Спустя несколько минут сотрудники полиции из избушки нашли порох и патроны к нарезному оружию. Сколько граммов пороха и сколько штук патронов нашли сотрудники полиции, он не знает. Не предал к этому значение. До этого он и Свидетель №1 не знали, что в избушке хранятся порохи и патроны, так как они сами были гостями в этой избушке и ничего не трогали (том 1, л.д. 68-70).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев Н. А. родной старший брат. В местности «Муоган» у него имеется избушка, в котором временно проживал Н., присматривал за лошадьми. Дом остался от его отца Б. Число не помнит, но это было в конце апреля 2022 года, он услышал от Н. о том, что сотрудники полиции у него изъяли порох и патроны к нарезному оружию. Откуда Н. взял порох, и патроны он не знает. Также, не знает, какие были калибра патроны. В этой местности, он едет очень редко. В основном за его лошадьми присматривает Н.. Их отец Б умер ДД.ММ.ГГГГ. Н. не рассказывал ему о том, что он хранит порох и патроны (том 1, л.д. 87-90).

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе реализации оперативной информации ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд в местность «Муоган» в составе следственной оперативной группы, а именно он, оперуполномоченный ОУР Г и дознаватель С совместно сотрудниками департамента экологии и сотрудниками ГБУ РС (Я) «Верхневилюйское лесничество». Перед тем, как начать осмотр спросили у Васильева Н. А., имеется ли у него незаконно хранящееся вещества, не зарегистрированное оружие и боеприпасы к нему, на их вопрос Васильев Н.А. дал ответ, о том, что у него не имеется незаконно хранящееся вещества, оружие с нарезным стволом и боеприпасы к нему. С разрешения Васильева Н.А. был произведен осмотр избушки протоколом осмотра места происшествия, в результате чего у Васильева Н. А. обнаружены и изъяты незаконно хранящееся порох и патроны. В избушке были трое, то есть Васильев Н. А., Свидетель №1 и Свидетель №2. В избушку зашли он и дознаватель С Г, сотрудники экологии и сотрудник «Верхневилюйского лесничество» не заходили в избушку. ДД.ММ.ГГГГ, Васильев Н.А. дал признательное объяснение, вину свою признал (том 1, л.д. 93-95).

Вина подсудимого Васильева Н.А. также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий и иными документами, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Д, зарегистрированное в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от начальника ОУР ОМВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №4 о том, что получена оперативная информация, что в местности «Муоган» <адрес> РС (Я) в охотничьей избушке незаконно хранятся взрывчатые вещества в виде пороха и патроны от нарезного ружья (том 1, л.д. 5);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления врио начальника СО ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом юстиции Г, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н. А., находясь в охотничьей избушке, находящейся в местности «Муоган» с географическими координатами 63? 1`8`` северной широты, 120? 41`1 восточной долготы, расположенного на юго-западной стороне в 17,3 километрах от села Оргет незаконно хранил боеприпасы к нарезному оружию, а именно 52 штуки патронов калибра 5,6 мм и 32 штуки патронов калибра 7,62х39 мм (том 1, л.д. 129);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которого с участием Васильева Н. А., осмотрена охотничья избушка в местности «Муоган» с географическими координатами 63?1`8`` северной широты, 120?41`1 восточной долготы, расположенное на юго-западной стороне в 17,3 километрах от села Оргет. Во время осмотра обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 32 штук, патроны калибра 5,6 мм в количестве 52 штук, две металлические емкости порох «Сокол» с веществами зеленого цвета, картонная коробка надписью порох «Белый Медведь» с веществом черного цвета (том 1 л.д. 8-19);

- заключением взрыво-технической судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого в металлических емкостях (2 шт.) находятся промышленно изготовленный бездымный пластинчатый порох общей массой 248,89 грамм. В картонной коробке находится промышленно изготовленный дымный порох массой 70,20 грамм. Общая масса порохов на момент исследования 319,09 грамм. Бездымные и дымные пороха относятся к классу взрывчатых веществ метательного действия. Предоставленные на исследование бездымный и дымный пороха промышленного изготовления. Предоставленные на исследование бездымный и дымный пороха пригодны для производства взрыва при определенных условиях (наличие герметичной оболочки или капсюля детонатора) (том 1, л.д. 28-33);

- заключением баллистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов, которого представленные на исследование патроны в количестве 32 штук, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм, отечественного промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как «ОП-СКС», «Вепрь», «Сайга-МК» и др. Отстрелянные патроны для выстрелов пригодны. Патроны в количестве 52 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, промышленного производства, предназначенными для стрельбы из огнестрельного оружия с нарезным каналом ствола соответствующего калибра, например, таких моделей как ТОЗ-8, ТОЗ-17, ТОЗ-16 и других моделей огнестрельного оружия соответствующего калибра. Отстрелянные патроны для выстрелов пригодны. Патроны в количестве 11 штук для производства выстрелов непригодны (неисправен воспламенительный состав) (том 1, л.д. 42-48);

- запросом следователя СО ОМВД РФ по Верхневилюйскому району М от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации и от ответом на запрос администрации МО «Оргетский наслег» Верхневилюйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ со схемой расположения земельного участка о том, что местность «Муо5ан» расположен на юго-западной стороне относительно от села Оргет на расстоянии по проселочной дороге 20,2 км, по прямой 17,3 км. Охотничья избушка принадлежит Свидетель №3 родному брату Васильева Н. А. (том 1, л.д. 55-57);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 22 штук, 10 штук отстрелянных гильз от патрона калибра 7,62х39 мм, 10 штук отстрелянных пуль от патрона калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 42 штук, 10 штук отстрелянных гильз от патрона калибра 5,6 мм, две металлические емкости пороха «Сокол» с веществами зеленого цвета, картонная коробка надписью «Дымный охотничий порох доп-ГОСТ 1028-79 Белый Медведь» с веществом черного цвета. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 58-64, 65-66).

Вышеприведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны и не имеют противоречий. Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются достоверными, согласуются между собой и в полном объеме подтверждают вину Васильева Н.А. в совершенных преступлениях.

Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Каких-либо оснований оговаривать подсудимого у свидетелей судом не установлено.

Таким образом, собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт незаконного хранения взрывчатых веществ и незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию подсудимым Васильевым Н.А.

Действия Васильева Н.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает принципы назначения наказания, предусмотренные ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно, характер и общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Согласно характеризующим материалам подсудимый Васильев Н.А. имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работает, на учете в качестве безработного не состоит, с места жительства и отделом полиции характеризуется посредственно, на диспансерном учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим.

Оснований для сомнения о наличии психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

К обстоятельствам смягчающим наказание по обоим преступлениям суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на стадии предварительного расследования, полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание судом не установлено.

В связи с отсутствием отягчающего обстоятельства суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности и в отдельности, по мнению суда, не являются исключительными, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по обоим преступлениям не имеются.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность, характер и тяжесть совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание личность Васильева Н.А., его семейное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения по ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ штраф предусмотрен в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, подлежащего обязательному назначению.

Приходя к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы условно, суд полагает, что это в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.

Законных и достаточных оснований для замены наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ в виде лишения свободы принудительными работами суд не усматривает.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подсудимому подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета освободив Васильева Н.А. полностью от взыскания процессуальных издержек, поскольку это может существенно отразиться на его материальном положении, так как осужденный не имеет постоянного места работы и на его иждивении находиться малолетний ребенок.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Н. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Васильеву Н. А. наказание в виде 06 (шести) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Васильеву Н.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Васильева Н.А. исполнение следующих обязанностей в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Васильеву Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: патроны калибра 7,62х39 мм в количестве 22 штук, 10 штук отстрелянных гильз от патрона калибра 7,62х39 мм, 10 штук отстрелянных пуль от патрона калибра 7,62х39 мм, патроны калибра 5,6 мм в количестве 42 штук, 10 штук отстрелянных гильз от патрона калибра 5,6 мм, две металлические емкости порох «Сокол» с веществами зеленого цвета, картонную коробку надписью «Дымный охотничий порох доп-ГОСТ 1028-79 Белый Медведь» с веществом черного цвета хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Верхневилюйскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника возместить за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Осужденного Васильева Н.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк Отделение – НБ <адрес> (Якутия) <адрес>, №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: <данные изъяты> В.А. Кириллин

<данные изъяты>

<данные изъяты>