Решение по делу № 1-189/2021 от 16.08.2021

Дело №

(УИД №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 сентября 2021 года с. Калтасы Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Калтасинского района Республики Башкортостан Кулаева А. Р.,

представителя потерпевшего Мухаметшина Д.В.,

подсудимых Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е.,

их защитников – адвокатов Калтасинского районного филиала БРКА Гильманова В.Г., представившей ордер № от 21.09.2021г., Имашева А.Ф., представившего ордер № от 21.09.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Патракеева ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, инвалидности и других тяжелых заболеваний не имеющего, ранее не судимого,

    Сафиуллина ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, инвалидности и других тяжелых заболеваний не имеющего, учащегося Нефтекамского колледжа №, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Патракеев А.Е. и Сафиуллин А.Е. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2021 года, в дневное время, несовершеннолетний Сафиуллин А.Е., находясь у себя дома по адресу: РБ, <адрес>, и заведомо зная, что в здании бывшей МТФ СХПК им. Ленина имеются металлические конструкции в виде поилок, решил совершить их кражу. Далее Сафиуллин А.Е. позвонив по сотовому телефону Патракееву А.Е. предложил последнему вместе с ним совершить кражу металлических конструкций в виде поилок из здания бывшей МТФ СХПК им. Ленина. С предложением Сафиуллина А.Е. Патракеев А.Е. согласился и вступил с ним в предварительный сговор на совершение хищения.

С этой целью, Сафиуллин А.Е. и Патракеев А.Е. 24 июня 2021 года, около 19 часов 00 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, подъехали на автомобиле марки <данные изъяты>, г.р.з. № к зданию бывшей МТФ СХПК им. Ленина, принадлежащей СХПК им. Ленина, расположенной в 500 м к юго-востоку от д. <адрес> Республики Башкортостан. Находясь там, Сафиуллин А.Е. и Патракеев А.Е. воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно, начали разрезать газорезательным оборудованием, привезенным с собой металлические конструкции в виде поилок.

Своими умышленными действиями Сафиуллин А.Е. и Патракеев А.Е. совершили покушение на кражу металлических конструкций в виде поилок на общую сумму 36333 рубля и причинение ущерба СХПК им. Ленина на указанную сумму, но свой преступный умысел они не смогли довести до конца, так как были задержаны на месте совершения преступления заведующим гаража СХПК им Ленина Свидетель №2

Подсудимый Патракеев А.Е. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что с Сафиуллиным А.Е. познакомился при игре в футбол. Он сказал Сафиуллину А.Е., что у него есть металлоискатель, Сафиуллин А.Е. предложил ему поехать в сторону д. Тюльди поискать металл, чтобы потом его сдать за деньги. Он согласился.

24 июня 2021 г. они на его автомобиле <данные изъяты> поехали в сторону д. Тюльди, где недалеко от деревни увидели заброшенную ферму. Зашли на ферму, увидели металлические поилки для коров. Сафиуллин А.Е. предложил их порезать, он согласился. После чего, они поехали к Свидетель №1 за газорезательным оборудованием. Взяв оборудование, ближе к вечеру, приехали обратно на ферму, начали резать металлические конструкции. Однако, примерно, через 2 минуты пришел неизвестный им человек и начал их ругать. Сначала они, испугавшись, сели в машину и поехали в сторону с. Краснохолмский, но вспомнив, что там осталось газорезательное оборудование, вернулись обратно. Когда подъехали обратно из здания фермы вышел тот мужчина, который их ругал, потом подъехал Мухаметшин Д.В., а затем приехали сотрудники полиции.

В судебном заседании Патракеев А.Е. свою вину в попытке хищения металлических конструкций признал полностью, раскаялся, попросил прощения у представителя потерпевшего.

Подсудимый Сафиуллин А.Е. в судебном заседании вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил показания Патракеева А.Е., при этом суду показал, что с ним познакомился на футболе. Патракеев А.Е сказал ему, что у него есть металлоискатель, Сафиуллин А.Е. предложил ему поехать в сторону д. Тюльди поискать металл, чтобы потом его сдать за деньги. Он согласился.

24 июня 2021 г. они на его автомобиле <данные изъяты> поехали в сторону д. Тюльди, где недалеко от деревни увидели заброшенную ферму. Зашли на ферму, увидели металлические поилки для коров. Он предложил Патракееву А.Е. их порезать, сдать, а полученные деньги от продажи поделить, Патракеев А.Е. согласился. После чего, они поехали к ФИО за газорезательным оборудованием. Взяв оборудование, ближе к вечеру, приехали обратно на ферму, начали резать металлические конструкции. Однако, разрезать не успели, так как пришел неизвестный им человек и начал их ругать. Сначала они, испугавшись, сели в машину и поехали в сторону с. Краснохолмский, но вспомнив, что там осталось газорезательное оборудование, вернулись обратно. Когда подъехали обратно из здания фермы вышел тот мужчина, который их ругал, потом подъехал Мухаметшин Д.В., а затем приехали сотрудники полиции.

В судебном заседании Сафиуллин А.Е. свою вину в попытке хищения металлических конструкций признал полностью, раскаялся, попросил прощения у представителя потерпевшего.

Вина подсудимых Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. в содеянном, кроме полного признания ими вины также подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего Мухаметшин Д.В. суду показал, что он работает председателем СХПК им. Ленина. В д. <адрес> имеются здания бывшей МТФ бригады № СХПК им. Ленина, расположенные в 500 метрах к юго-востоку от <адрес>.

24.06.2021г. в вечернее время ему позвонили с анонимного номера и сообщили, что около здания бывшей МТФ д. Тюльди стоит автомашина <данные изъяты>, и что внутри здания режут металл. Он в это время находился в с. Калтасы. Поэтому он сразу позвонил заведующему по гаражу Свидетель №2 и сказал, чтобы тот срочно пошёл к зданию бывшей МТФ и посмотрел, что там происходит. Сам он тоже сразу выехал в д. Тюльди. Когда он прибыл к зданию бывшей МТФ бригады № д. Тюльди, то там он увидел заведующего гаражом Свидетель №2 и машину <данные изъяты>, в которой сидели двое незнакомых ему парней. Свидетель №2 сообщил ему, что когда зашёл в здание бывшей МТФ, то незнакомые парни, резали газорезательным оборудованием кормушки для скотины, и, увидев ФИО, убежали, но потом вновь пришли обратно. Также сообщил, что газорезательное оборудование лежит на земле внутри здания бывшей МТФ. Тогда он позвонил в полицию и сообщил об этом.

Представитель потерпевшего Мухаметшин Д.В. суду показал, что подсудимые извинились перед ним, просил ограничиться в отношении них штрафом.

Свидетель ФИО приглашенный в судебное заседание по ходатайству стороны защиты, суду показал, что 24 июня 2021 г. находился дома, позвонили с полиции, сказали, что сын находится в полиции, в связи с попыткой кражи. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, суду показал, что деньги на карманные расходы у него есть, почему он такое совершил, сказать не может.

Свидетель Свидетель №2 на судебное заседание не явился.

С учетом мнения сторон не возражавших на оглашении, были оглашены его показания, из которых следует, что 24.06.2021г. около 20.00 часов к нему на сотовый телефон позвонил председатель СХПК им.Ленина Мухаметшин Д.В. и сказал, чтобы он сходил и проверил здание бывшей МТФ д.Тюльди. Тогда он пошёл к зданию бывшей МТФ, и увидел, что там стоит автомашина марки <данные изъяты> сине-зеленого цвета, г.р.з. №. В здании был слышен звук, похожий на резку металла. Тогда он зашёл внутрь здания. Внутри здания бывшей МТФ он увидел газорезательное оборудование, состоящее из кислородного баллона и баллона с пропаном. Также он там увидел двух парней, один из парней, плотного телосложения, газорезкой резал металлическую поилку для скотины, а второй парень был худощавого телосложения. Он спросил у парней, кто разрешил разрезать металлические поилки, тогда парень худощавого телосложения убежал из здания через проем окна, а второй парень плотного телосложения вышел на улицу, сел в машину и уехал в сторону дороги. Об этом он сообщил председателю СХПК им. Ленина Мухаметшину Д.В. по телефону. Через некоторое время парень плотного телосложения вернулся обратно на той же машине. Спустя 30 минут приехал и председатель СХПК им.Ленина Мухаметшин Д.В. После чего приехали сотрудники полиции (т.1, л.д №).

Свидетель Свидетель №1 на судебное заседание не явился.

С учетом мнения сторон не возражавших на оглашении, были оглашены его показания, из которых следует, что 24.06.2021г. в дневное время он приехал к себе на работу ООО «Азимут». Когда приехал, то на территории он увидел Сафиуллина ФИО. Сафиуллина ФИО он знает, так как он подрабатывает у него. ФИО был на машине ФИО, г.р.з. № сине-зеленого цвета, за рулем которой сидел парень невысокого роста. Как зовут парня, который был за рулем он не знает, но видел данного парня в с.Краснохолмский. Сафиуллин ФИО подошел к нему и попросил у него газовый резак, сказав, что необходимо дома разрезать газовым резаком металл. Тогда он сказал Сафиуллину ФИО, чтобы ФИО взял газовый резак, и чтобы после того как закончит работу у себя дома, то привез газовый резак обратно. После чего Сафиуллин ФИО и тот парень, который сидел за рулем автомашины <данные изъяты> вынесли газовый резак на улицу и погрузили в салон автомашины <данные изъяты><данные изъяты>, и уехали. 25.06.2021 года в утреннее время ему позвонил сотрудник полиции и начал расспрашивать про газовый резак. В ходе разговора он сказал сотруднику полиции, что 24.06.2021г. в дневное время к нему приезжал Сафиуллин ФИО с парнем на автомобиле <данные изъяты> и забрали газовый резак. Сафиуллин ФИО, ему ни о каких металлических поилках не говорил. Сафиуллин ФИО и тот парень за рулем автомашины <данные изъяты> и он о краже металлических поилок с территории бывшей фермы д.Тюльди не договаривались. Газовый резак он передал лично Сафиуллину А. Е.,при этом он с Сафиуллиным ФИО и парнем, который был за рулем автомашины <данные изъяты>, в сговор не вступал, и данную кражу металлических поилок не совершал (т. 1 л.д. №).

Вина Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. в содеянном также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением Мухаметшина Д.В. от 24.06.2021г., в котором он просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые 24.06.2021г. пытались похитить металлические конструкции, предназначенные для кормления КРС, которые находились в здании МТФ №, расположенное в 500 метрах к юго-востоку от <адрес> (т.1, л.д. №);

- справкой № от 16.07.2021г., выданной правлением СХПК им.Ленина Калтасинского района РБ, согласно которой установлено, что в бывшем здании телятника МТФ д. Тюльди в наличии имеются: кормушки из трубы диаметром 500мм – 30 метров и весом 1650 кг, труб НКТ диаметром 76мм – 33 метра и весом 297 кг, труб НКТ диаметром 50мм – 11 метров и весом 71,50 кг. Общий вес имеющегося металла составляет 2018, 50 кг (т.1, л.д. №);

- справкой предоставленной начальником производственной площадки в г. Нефтекамск ООО «Метлом» ФИО, согласно которому стоимость 1 кг черного металла марки 5А по состоянию на 26.06.2021г. составляет 18 рублей (т.1, л.д. №);

- протокол осмотра места происшествия от 24.06.2021г., согласно которому было установлено место покушения на кражу металлических конструкций в виде поилок, принадлежащие СХПК им.Ленина: здание бывшей МТФ бригады №, расположенное в 500 метрах к юго-востоку от <адрес> д.<адрес> РБ (т.1, л.д. №);

- протокол осмотра предметов от 26.07.2021г., согласно которому осмотрено изъятое протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2021г. газорезательное оборудование, которое в последующем признано и приобщено в качестве вещественного доказательства, с передачей его свидетелю Свидетель №1 на ответственное хранение (т.1, л.д. №).

При таких обстоятельствах суд соглашаясь с предъявленным обвинением, квалифицирует действия Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Выслушав подсудимых, их защитников, представителя потерпевшего, допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимых Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ доказана полностью.

Подсудимые Патракеев А.Е. и Сафиуллин А.Е. в психиатрическом и наркологическом диспансере на учете не состоят. С учетом обстоятельств дела у суда оснований сомневаться в их вменяемости не имеется, и они подлежат наказанию.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также личность подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Подсудимый Патракеев А.Е. вину свою в содеянном признал полностью по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Патракеева А.Е. являются признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, путем предоставления признательных показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Патракееву А.Е., судом не установлено.

При вынесении приговора в отношении Патракеева А.Е. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Сафиуллин А.Е. вину свою в содеянном признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафиуллину А.Е. суд считает признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, несовершеннолетний возраст на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сафиуллину А.Е., судом не установлено.

При вынесении приговора в отношении Сафиуллина А.Е. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что на момент вынесения приговора Сафиуллин А.Е. достиг совершеннолетнего возраста, суд считает, что оснований прекращать уголовное дело в отношении него с применением мер воспитательного воздействия не имеется, и он подлежит наказанию. При этом, при назначении наказания Сафиуллину А.Е. суд учитывает положения ст.88 УК РФ.

При таких обстоятельствах учитывая данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, принцип соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает необходимым назначить Патракееву А.Е. и Сафиуллину А.Е. наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимым Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимых Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. общественную опасность содеянного, обстоятельств совершения преступления, основании для применения ст. 15 ч.6, УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки связанные с участием защитников по назначению в ходе судебного заседания подлежат взысканию с осужденных Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. Подсудимые от услуг защитника в судебном заседании не отказались, согласились на взыскании с них услуг защитников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,суд

приговорил:

Патракеева ФИО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Сафиуллина ФИО признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденных Патракеева А.Е. и Сафиуллина А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную

В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественное доказательство: газорезательное оборудование, хранящееся у свидетеля Свидетель №1 под сохранной распиской, оставить у Свидетель №1

Взыскать с Патракеева ФИО в доход государства процессуальные издержки на оплату услуг защитника по назначению суда в размере 3450 рублей 00 копеек.

Взыскать с Сафиуллина ФИО в доход государства процессуальные издержки за оплату услуг защитника по назначению суда в размере 3944 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий,

судья: Р.Р. Ахмеров