Решение по делу № 5-1837/2021 от 13.07.2021

УИД 04RS0021-01-2021-004107-31

№5-1837/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Наумова А.В. при секретаре судебного заседания Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 коАП РФ в отношении ООО «Хамар-Дабан» (ОГРН 1190327015163, ИНН 0323411865, КПП 032601001) юридический адрес: ...Б офис 9,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ООО «Хамар-Дабан» составлен административный протокол в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Хамар-Дабан» не явился, извещен в установленном порядке, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица.

В судебном заседании старший инспектор ОВМ Управления МВД России по ... Дамдинова Н.Э. поддержала протокол.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 3 ст.18.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

В силу пункта 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Из материалов дела следует, что ООО «Хамар-Дабан», зарегистрированное по адресу: ...Б офис 9, является работодателем и привлекает для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан в качестве высококвалифицированных специалистов, заключая и расторгая с последними трудовые договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хамар-Дабан» заключило трудовой договор с высококвалифицированным специалистом гражданином КНР Ду Цзялэ, имеющим разрешение на работу сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор с иностранным гражданином был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако уведомление о прекращении (расторжении) трудового договора представлено в УВМ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока.

Данное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина организации подтверждаются совокупностью доказательств, которые никаких сомнений в допустимости и достоверности не вызывают: протоколом об административном правонарушении; объяснениями, уведомлением.

На основании представленных суду доказательств судья находит установленной и доказанной вину ООО «Хамар-Дабан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ООО «Хамар-Дабан» от ответственности по настоящему делу не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, обстоятельством, отягчающим ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, исходя из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хамар-Дабан» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ.

Судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, при этом менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ООО «Хамар-Дабан» (ОГРН 1190327015163, ИНН 0323411865, КПП 032601001) юридический адрес: ...Б офис 9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание и виде административного приостановления деятельности сроком на 60 (шестьдесят) суток.

Исчислять срок административного приостановления с момента фактического приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Советский районный суд ....

Судья А.В. Наумова