Решение по делу № 2-3012/2018 от 10.08.2018

К делу №2-3012/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«9» октября 2018 г.                                                г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца Хатхе Н.М. – Емтыль С.Р. (по доверенности),

представителя ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» - Баговой Б.Р. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хатхе Нурбия Масхудовича к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о применении к начисленной сумме задолженности за потребленный газ срока исковой давности, обязании списать задолженность и признании необоснованным начисление задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Хатхе Н.М. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о применении к начисленной сумме задолженности за потребленный газ срока исковой давности, обязании списать задолженность и признании необоснованным начисление задолженности. В обоснование иска указал, что он является абонентом газоснабжающей организации - ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп». Письменный договор с газоснабжающей организацией не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. На имя истца для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт №. Расчеты за потребленный газ производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в его доме. Государственную поверку прибор учета прошел 27.07.2016года. Пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу не нарушены. На протяжении длительного периода времени истец получает от ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»      предупреждения о необходимости оплаты задолженности за газ. 20.04.2018 года истцом была отправлена претензия в ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» с просьбой произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа и произведенных оплат за природный газ, признать незаконной начисленную задолженность в размере 69 229,00 рублей и применить срок давности к начисленной сумме долга в размере 69 229,00 рублей. 30.04.2018года истцу поступил ответ от ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» о том, что по состоянию на 26.04.2018год на лицевом счете истца числится задолженность в размере 108 527,06 рублей. После этого поступило еще одно уведомление от 21 мая 2018года на другую сумму - 64228,00 рублей.

Истцом за 2016 год оплачена сумма в размере 18 053,40 рублей, за 2017 год-30.650 рублей, за 2018год -7.000 рублей. Оплата производилась по показаниям счетчика по отправленным на имя истца квитанциям. Всего на общую сумму 55703,04 рубля. В уведомлениях об оплате за потребленный газ, полученных истцом, всегда разная сумма долга, периоды не указаны, основания не указаны. Продолжается это с 2011 года. Ответчик сумму задолженности в размере 108 527,06 рублей в трехгодичный срок не истребовал, не принял меры к взысканию, а потому без уважительных причин пропустил срок обращения в суд.

Считает, что с учетом положений ГК РФ о сроках исковой давности к ранее возникшей задолженности подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем данная задолженность должна быть аннулирована.

Просил применить к начисленной сумме задолженности в размере 108 527,06 рублей 06 копеек по состоянию на июль 2018года срок исковой давности и обязать ответчика списать с лицевого счета № задолженность по газу на указанную сумму; - признать необоснованным начисление на лицевой счет № задолженности в сумме 108 527,06 рублей 06 копеек и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» произвести перерасчет произведенных начислений с учетом показаний прибора учета газа.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика против иска возражала, просила в его удовлетворении отказать ввиду необоснованности.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Хатхе Н.М. надлежит отказать по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» осуществляет поставку в вышеуказанное домовладение природного газа и для произведения расчётов за фактически использованный природный газ открыт лицевой счёт №.

Как указывает заявитель, на протяжении длительного периода времени он получает от ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп»      предупреждения о необходимости оплаты задолженности за газ. Истцом за 2016 год оплачена сумма в размере 18 053,40 рублей, за 2017 год-30.650 рублей, за 2018год -7.000 рублей. Оплата производилась по показаниям счетчика по отправленным на имя истца квитанциям, в котором в 2012г., в соответствии с проектом и техническими условиями, был установлен прибор учета газа СГБ G4-I № 72828.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа; поставщик (газоснабжающая организация) - собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; потребитель газа - лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

В силу ст. 8 Закона к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения относится утверждение правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, порядок использования газа в качестве топлива, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению.

В целях реализации положений вышеназванного Закона Правительством РФ принято Постановление от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 (далее — Правила № 549) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

На основании п. 25 Правил определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В силу п. 32 названных Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из представленных ответчиком сведений о взаиморасчетах усматривается, что 22.04.2010г. был составлен Акта о выбраковке установленного в домовладении истца прибора учета газа и с указанной даты объем потребленного газа определялся исходя из норматива потребления до даты опломбировки 07.06.2011г. За указанный период истцом было уплачено за потребленный газ 18 000 руб., и на 07.06.2011г. размер задолженности истца за газ составил 45 006 руб.

В дальнейшем, как усматривается из Акта взаиморасчётов, истец регулярно, вплоть до сентября 2018г., допускал неоднократные как просрочки по оплате потребленного газа, так и оплату газа не в соответствии с показаниями прибора учета. На сентябрь 2018г. задолженность истца за потребленный газ составила 69 312 руб., а расхождения в представленных показаниях прибора учета газа составило 500 куб.м.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности произведенного ответчиком начисления задолженности за потребленный газ. При этом, каких-либо требований о взыскании указанной задолженности в судебном порядке ответчиком предъявлено не было.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что начисление задолженности за потребленный газ произведено ответчиком в соответствии с действующими Правилами, основаниям для осуществления такого начисления послужили действия самого истца по уклонению от своевременной и в полном объеме платы за потребленный газ, и при этом, требований о взыскании данной задолженности ответчиком в суд не предъявлено, то в удовлетворении исковых требований Хатхе Н.М. надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Хатхе Нурбия Масхудовича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Майкоп» о применении к начисленной задолженности в размере 108 527, 06 руб. срока исковой давности, обязании списать задолженность в указанном размере с лицевого счета №, признать необоснованным начисление задолженности в указанном размере и произвести перерасчет произведенных начислений в соответствии с показаниями прибора учета газа – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 12.10.2018г.

Председательствующий                              Г.А. Зубков