Решение по делу № 9-346/2022 от 14.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

19 апреля 2022 года г. Наро-Фоминск

    Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Суворова Е.И.,

рассмотрев исковое заявление Степановой ФИО3 к АО « Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова И.С. обратилась в суд с иском к АО « Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить подсудность данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26,?27, 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что соответствие с договором участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договорились о применении договорной подсудности, а именно о рассмотрении споров в Замоскворецком районном суде г. Москвы ( п. 11.2)

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Степановой ФИО4 к АО « Специализированный застройщик ПКС Девелопмент» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, с приложенными документами возвратить заявителю, в связи с неподсудностью дела данному суду.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным заявлением в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

    На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.

     Судья                                 Е.И. Суворова

9-346/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Степанова Ирина Сергеевна
Ответчики
АО Специализированный застройщик ПКС Девелопмент
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Суворова Екатерина Ивановна
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
14.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее