Решение по делу № 11-166/2020 от 09.06.2020

Дело № 11-166/2020                                  30 июня 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Интекс» Пергаева П.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24 марта 2020 года,

установил:

в апелляционную инстанцию мировым судьей направлено гражданское дело с апелляционной жалобой представителя ООО «Интекс» Пергаева П.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 24 марта 2020 года по иску ООО «Интекс» к Плотникову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Третьяков С.Н. ходатайствовал о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей ответчиком самостоятельной апелляционной жалобы на постановленное мировым судьей решение.

Представитель истца ООО «Интекс» Гришаева Е.В. в судебном заседании разрешение заявленного ходатайства оставила на усмотрение суда.

Ответчик Плотников А.С. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Не согласившим с постановленным мировым судьей решением, ООО «Интекс» подал апелляционную жалобу.

Между тем, в судебном заседании суда апелляционной инстанции было установлено, что ответчик Плотников А.С. направил в адрес мирового судьи самостоятельную апелляционную жалобу на то же самое решение. Представитель ответчика представил в материалы дела копию указанной жалобы, содержащую одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Поскольку со стороны ответчика подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы, вопрос о принятии апелляционной жалобы и проверка ее на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ относится к полномочиям суда первой инстанции, суд полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения в отношения апелляционной жалобы Плотникова А.С. процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интекс» к Плотникову Александру Степановичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ.

Председательствующий                                 Е.В. Акишина

11-166/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ИНТЕКС"
Ответчики
Плотников Александр Степанович
Другие
Гришаева Евгения Вячеславовна
Суд
Октябрьский районный суд г. Архангельск
Судья
Акишина Е.В
Дело на странице суда
oktsud.arh.sudrf.ru
09.06.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
09.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
18.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2020Дело оформлено
06.07.2020Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее