Решение по делу № 2а-5477/2019 от 22.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3, представителя административного ответчика – представителя Администрации городского округа Балашиха ФИО5, представителя административного ответчика – представителя Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа Балашиха ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным и отмене решения об отказе в приеме и регистрации документов,

установил:

Административный истец ФИО7, обратилась в суд с иском к административным ответчикам Администрации г.о. Балашиха и Комитету по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха, в обосновании которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к административному ответчику с заявлением о том, что намерена участвовать в аукционе по продаже земельного участка или продажи права аренды земельного участка с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ. было получено решение об отказе в приеме и регистрации документов, по причине якобы некорректно заполненных обязательных полей в форме интерактивного запроса на Портале. По мнению административного ответчика, испрашиваемый участок не может быть предметом аукциона.

На основании изложенного, административный истец ФИО7 просила суд признать незаконным и отменить решение об отказе в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления государственной услуги «Представление земельных участков, государственная собственность на которые не разрешена в аренду или в собственность на торгах» от ДД.ММ.ГГГГ Обязать Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха принять ее заявление о намерении участвовать на аукционе по продаже земельного участка или продажи права аренды земельного участка с кадастровым номером №, государственная собственность на который не разграничена (л.д. 3-4).

Административный истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действовала через своего представителя.

Ее представитель ФИО3 поддержал иск по изложенным доводам.

Представитель административного ответчика - Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха, по доверенности ФИО4, в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что Администрация в настоящее время не намерена проводить аукцион, и передавать спорный земельный участок в аренду.

Представитель административного ответчика – Администрации г.о. Балашиха, по доверенности ФИО5, в удовлетворении иска просила отказать, кроме того, просила применить срок исковой давности.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха с заявлением о намерении участвовать в аукционе по продаже земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040207:23, государственная собственность на который не разграничена.

ДД.ММ.ГГГГ. решением № Р№ отказано в приеме и регистрации документов, необходимых для предоставления Государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена в аренду или собственность на торгах», на основании: «некорректное заполнение обязательных полей в форме интерактивного запроса на Портале (недостоверное, неполное либо неправильное, не соответствующее требованиям, предъявленным к форме заполнения). Кроме того, в решении указано, что на земельном участке расположен объект недвижимого имущества, и соответственно, исключительное право на приобретение на приобретение участка принадлежит правообладателю такого объекта; земельный участок находится в границах утвержденных планировки территории и проекта межевания территории; земельный участок не может быть предметом аукциона. В связи с чем, принято решение об отказе в приеме и рассмотрении документов.

Согласно акта осмотра земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок имеет площадь <данные изъяты> относится к категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – «для индивидуального жилищного строительства». Земельный участок не огорожен, на земельном участке обнаружены остатки деревянной конструкции. Земельный участок расположен в районе индивидуальной жилой застройки.

В соответствии с п.1 ст. 39.20 Земельного Кодекса Российской Федерации если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно п.6 ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> отдельными государственными полномочиями <адрес>" Органы местного самоуправления муниципальных районов наделяются государственными полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Как усматривается из акта осмотра земельного участка с кадастровым номером № на земельном участке имеется деревянное сооружение, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения каких либо прав истца, и его законных интересов действиями ответчика, что исключает возможность удовлетворения исковых требований.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к Администрации городского округа Балашиха о признании незаконным и отмене решения об отказе в приеме и регистрации документов, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

     Федеральный судья                                                                Н.Б. Гришакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

     Федеральный судья                                                                Н.Б. Гришакова