Решение по делу № 2-1781/2019 от 26.02.2019

Дело № 2– 1781/2019

21RS0025-01-2019-001032-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство. В состав наследства входит следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на ФИО4; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО4 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. Со ссылкой на ст. ст. 218,1111, 1142,1150,1152,1153 ГК РФ просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в счет доли в общем имуществе супругов, нажитом в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного коллегией адвокатов «<данные изъяты>» Чувашской Республики ( л.д. 16 ) не участвовали, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования признала в полном объеме, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования признал в полном объеме, последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. ( л.д. 49 ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 в г. Чебоксары Чувашской Республики.

После его смерти открылось наследство. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на имущество ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не найдено наследственных дел по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 20 ).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>» ФИО4, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу проживала супруга ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9).

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, имел наследников первой очереди по закону: супругу ФИО1, сына ФИО3, дочь ФИО6.

Наследственное имущество принято супругой ФИО1 фактически, по факту регистрации с наследодателем.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, входит:

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретенная на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленная на ФИО4;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшая ФИО4 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 8 ).

Квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, приобретена на основании договора долевого участия в строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенного между Открытым акционерным обществом « <данные изъяты>» и ФИО4.

При таких обстоятельствах в силу положений ст. 34 СК РФ квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, является общим имуществом супругов.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд не усматривает оснований для исключения спорной квартиры, находящейся по адресу : <адрес>, из состава совместно нажитого имущества, иное из материалов дела не усматривается.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Право определения доли умершего супруга в общем имуществе возникает у наследников умершего, при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуема в судебном порядке.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в счет доли в общем имуществе супругов, нажитом в браке с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья                Алексеева И.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.