Решение по делу № 2-1065/2024 от 11.01.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«27» февраля 2024 года                                                                                     <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                                Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания                                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> к ФИО2, третьи лица: Управление Росреестра по <адрес>, Филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>, Администрация г.о. <адрес> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Домодедовский городской прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием: об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622, площадью 622 кв.м., в соответствующих координатах; о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 в соответствии с ч. 15, ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

В обоснование исковых требований указано, что Домодедовской городской прокуратурой в ходе мониторинга публичной кадастровой карты выявлены нарушения водного и земельного законодательства. Установлено, что ФИО2 на праве собственности (№ записи в ЕГРН 50:28:0110156:5622-50/422/2023-3 от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5622, общей площадью 1 267 кв.м., из состава земель населенных пунктов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства». Из заключения кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 пересекают границы 20-метровой береговой полосы поверхностного водного объекта - <адрес>, и площадь такого пересечения составляет 622 кв.м. согласно геоданным, указанным в самом заключении. Согласно ответа Отдела водных ресурсов по <адрес> и <адрес> Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, о факте нарушения законодательства Отделу стало известно в связи с поступлением запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/-20460007. В соответствии с письмом Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МХ- 04/19378, решение о выбытии земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 из собственности Российской Федерации не принималось, о данном факте Территориальному управлению стало известно с момента поступления запроса городской прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ № Исорг№/-20460007, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за номером 50-40555. Из письма филиала «Мособлводхоз» Федерального государственного бюджетного хозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в непосредственной близости от земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 протекает <адрес>, находящаяся в собственности Российской Федерации и являющаяся правым притоком первого порядка <адрес>, протяженность которой составляет 15 км., ширина береговой полосы - 20 м., ширина водоохранной зоны - 100 м., ширина прибрежной защитной полосы - 50 м. Исходя из изложенного, земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 полностью расположен в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования - <адрес>. Река Злодейка и ее береговая полоса в силу закона находятся в собственности Российской Федерации. При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:5622 сформирован с нарушением требований ч. 2 ст. 102 ЗК РФ, поскольку в его границы, а ранее в границы земельного участка, из которого он был образован, вопреки требованиям действующего законодательства включена часть береговой полосы <адрес>. Поскольку земельный участок, расположенный в границах поверхностного водного объекта, образован с нарушением прямых запретов, установленных нормами земельного и водного законодательства, сведения о координатах границ и характерных поворотных точках земельного участка подлежат исключению из ЕГРН. Нахождение в собственности и дальнейшее использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622, в границах которого находится береговая полоса водного объекта, нарушает интересы неопределенного круга лиц, имеющих право на пользование водным объектом, а также права Российской Федерации на владение, пользование, распоряжение федеральным имуществом.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Помощник Домодедовского городского прокурора <адрес> - ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц: Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ППК «Роскадастр», Администрации г.о. <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домодедовского городского прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0418 № в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622, площадью 622 кв.м., в следующих координатах:

№ точки	Координаты	Расстояние
X	Y
1	415816,21	2203600,03
2	415816,61	2203619,18
3	415814,50	2203618,62
4	415809,89	2203616,76
5	415805,88	2203613,82
6	415799,57	2203607,86
7	415796,83	2203604,67
8	415792,29	2203598,08
9	415791,64	2203567,31
10	415812,14	2203597,79

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании земельного участка с кадастровым номером 50:28:0110156:5622в соответствии с ч. 15, ч. 17 ст. 65 Водного кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                                            П.П. Рытов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.