1-532/2020
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Миасс 22 октября 2020 года.
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой С.Н.
с участием:
государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.
защитника Кудряшовой Б.Н.
подсудимого Латыпова В.В.
при секретаре Давлетовой А.И.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛАТЫПОВА В.В., ..., судимого:
23 апреля 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ к шести месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства условно с испытательным сроком шесть месяцев;
16 декабря 2019 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 157 ч. 1 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 апреля 2019 года к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 11 марта 2020 года исправительные работы заменены на два месяца двадцать дней лишения свободы, освобожденного 07 августа 2020 года по отбытии наказания,
... – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 декабря 2019 года Латыпов В.В. осужден по ст. 157 ч. 1 УК РФ по совокупности с приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 апреля 2019 года к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
Постановлением того же суда от 11 марта 2020 года исправительные работы заменены на два месяца двадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
21 мая 2020 года Латыпов В.В. прибыл для отбывания наказания в Федеральное казенное учреждение «Колония поселения – 7» Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области (ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области), расположенное по адресу: Челябинская область, г. Миасс, пос. Нижний Атлян, ул. Городок, 35, где он надлежащим образом был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 313 УК РФ – побег из мест лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
15 июля 2020 года в период времени с 13.30 до 14.30 часов Латыпов В.В., находясь на участке № 5 внутренней запретной зоны колонии-поселения, из личной заинтересованности пролез через лаз, находящийся в ограждении из сетки-рабицы, затем, вооружившись металлической скобой, которую нашел в находящемся на указанном участке заброшенном здании, раздвинул металлическое ограждение из колючей проволоки, после чего пролез через образовавшийся проем на деревянном заборе, оторвав две доски и пролез через него. Далее, также металлической скобой отогнул края двух металлических листов на стыке металлического забора из профлиста, вылез через образовавшийся проем с территории колонии-поселения, таким образом совершил побег из места лишения свободы.
15 июля 2020 года в 21.05 часов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области Латыпов В.В. был задержан.
При ознакомлении с материалами дела подсудимый Латыпов В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились его защитник и государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Латыповым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Латыпов В.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Латыпова В.В. подлежат квалификации по ст. 313 ч. 1 УК РФ, как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Латыпова В.В. не имеется.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Латыпову В.В. суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление, отнесенное к категории средней тяжести, против правосудия.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Латыпова В.В., не установлено.
Смягчающими суд считает: признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, обусаловленное имеющимся заболеванием.
Объяснение Латыпова В.В., данное им до возбуждения уголовного дела / л.д. 5-7 / суд в качестве явки с повинной не принимает, поскольку оно дано после задержания Латыпова В.В., когда об обстоятельствах совершенного преступления сотрудникам ГУФСИН уже было известно из других источников. При таких обстоятельствах указанные документы суд расценивает как активное способствование расследованию преступления.
Суд принимает во внимание, что Латыпов В.В. участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы работал, в целом характеризуется удовлетворительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств по делу нет, ст. 64 УК РФ в отношении Латыпова В.В. не применима, Латыпову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, предусмотренный санкцией статьи за совершенное преступление, но с соблюдением положений ст. 62 ч. 1, ст. 62 ч. 5 УК РФ, то есть не более одной второй от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление. Учитывая, что данное преступление Латыповым В.В. совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы, его исправление без реального отбытия наказания невозможно, ст. 73, ст. 53.1 УК РФ в отношении него не применимы. Учитывая степень общественной опасности преступления, личность подсудимого оснований для изменения категории преступления нет.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить Латыпову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку Латыпову В.В. назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, в силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.
Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАТЫПОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 313 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ЛАТЫПОВУ В.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей, срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ЛАТЫПОВУ В.В. в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 17 сентября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: металлическую скобу – уничтожить, личное дело № 1857 на имя Латыпова В.В. – считать возвращенными в ФКУ КП-7 ГУФСИН России по Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Андреева С.Н.