Решение по делу № 2-2988/2017 от 16.10.2017

                                                                                                   Дело № 2-2988/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 декабря 2017 года                                                             город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре судебного заседания Петрович Е.В., с участием истца Трошкина О.Л., представителя истца Хахалиной В.В., ответчика Трошкиной Л.А., представителя ответчика Шмаковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Трошкина О.Л. к Трошкиной Л.А. об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трошкин О.Л. обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор дарения квартиры. Согласно договора дарения истец подарил ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала дарителю на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ При этом стороны предусмотрели, что даритель вправе отменить договор дарения, если одаряемый совершит покушение на его жизнь, либо умышленно причинит дарителю телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено постановление, которым ответчик привлечена к административной ответственности предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Судом установлено, что Трошкина Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 минут в <адрес> в ходе конфликта нанесла один удар рукояткой от швабры Трошкину, от чего последний испытал физическую боль, а так же ему были причинены телесные повреждения в виде ссадины и кровоподтеки и т.д., данные повреждения не причинили вред здоровью, телесные повреждения были причинены умышленными действиями ответчика.

Просит отменить договор дарения от 9 сентября 2015 года, заключенный между истцом и ответчиком.

В судебном заседание истец Трошкин О.Л., представитель истца Хахалина В.В. исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Трошкина Л.А., представитель ответчика Шмакова А.П. против удовлетворения иска возражали, по основаниям изложенным в возражениях.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 578 ГК РФ даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Трошкиным О.Л. и его матерью Трошкиной Л.А. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Севастополь, ул.Новороссийская, д.3, кв.31.

Право собственности Трошкиной Л.А. зарегистрировано в Управлении государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя ДД.ММ.ГГГГ, выдана соответствующая выписка из ЕГРП.

15.01.2004 года Трошкина Л.А. и Трошкин Л.В. подарили вышеуказанную квартиру, которая принадлежала им на праве собственности, Трошкину О.Л. При этом целью договора дарения являлось уход от денежных обязательств ответчика и ее супруга, что не отрицалось сторонами.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 12 Ленинского района г. Севастополя от 14 августа 2017 года Трошкина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

По смыслу п. 1 ст. 578 Гражданского кодекса РФ, характер и степень тяжести причиненных дарителю телесных повреждений не имеют значения, и основанием для отмены дарения может являться причинение вреда здоровью дарителя различной степени тяжести, при условии наличия умысла одаряемого.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом для возможности применения последствий отмены дарения, предусмотренных п. 5 ст. 578 ГК РФ по основаниям п. 1 ст. 578 ГК РФ, является установление факта совершения одаряемым действий, направленных на покушение на жизнь дарителя, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленного причинения дарителю телесных повреждений.

Само по себе постановление о привлечении Трошкиной Л.А. к административной ответственности за нанесение побоев, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, не свидетельствует о причинении Трошкину О.Л. умышленных телесных повреждений, указанные документы и иные доказательства свидетельствуют лишь о сложившихся между сторонами конфликтных отношениях.

Как следует из материалов дела, Трошкина Л.А. нанесла своему сыну Трошкину О.Л. удар шваброй, который не относятся к телесным повреждениям в том смысле, как это предусматривает уголовный закон.

Иных доказательств причинения истцу со стороны Трошкиной Л.А. телесных повреждений материалы дела не содержат.

Согласно акт судебно-медицинского освидетельствования № у Трошкина обнаружены повреждения: ссадина, кровоподтеки верхних конечностей, ушиб правого предплечья, правового локтевого сустава, данные повреждения не причинили вред здоровью, образовались от действия тупых предметов, возможно в указанный срок (24.07.2017). На вопрос характер, механизм образования, давность и локализация телесных повреждений экспертом не дан ответ. Данный акт подтверждает лишь наличие у Трошкина О.Л. по состоянию на 25.07.2017 г. телесных повреждений, и не доказывает с очевидностью факт причинения ему установленных повреждений именно Трошкиной Л.А., поскольку описание причин возникновения повреждений фиксировалось судебно-медицинским экспертом со слов самого Трошкина О.Л.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в представленных медицинских документах каких-либо объективных судебно-медицинских знаков телесных повреждений не описано. Из представленного акта не усматривается причинно-следственная связь между обнаруженными повреждениями и нанесением данных повреждений ответчиком.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, исходит из того, что истцом не представлены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательства обоснованности заявленных требований. Допустимые, объективные, бесспорные доказательства причинения истцу ответчиком умышленных телесных повреждений материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении иска Трошкина О.Л. к Трошкиной Л.А. об отмене договора дарения отказать

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                                                      С.В.Калганова