Решение по делу № 12-626/2023 от 28.08.2023

Мировой судья Загвозкин А.В.

(Дело №)

Дело №

59MS0№-75

Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2023 года                                                                       <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Гулин А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Богуцкого ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Богуцкого ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Богуцкий ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Богуцкий ФИО9 обратился в Свердловский районный суд <адрес> с жалобой, просит назначить более мягкое наказание, указывает, что один воспитывает сына, с которым проживает, с наказанием в виде административного ареста не согласен, ввиду его суровости.

Богуцкий ФИО10. в судебном заседании жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, назначить более мягкое наказание.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения Богуцкого ФИО11 судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Судья, выслушав Богуцкого ФИО12., полно и всесторонне изучив доводы жалобы и материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как следует из материалов дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, Богуцкий ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, а в случае необходимости, по заключению врача пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в амбулаторно-поликлиническом отделении и дневном стационаре «<адрес>вого клинического наркологического диспансера», не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтовому извещению № ZK-3166 (ШПИ 800888 83 038897), Богуцкий ФИО14. получил копию постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно рапорта о/у отделения КОН ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО5, справки ГБУЗ ПК «<адрес>вой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, Богуцкий ФИО15 не исполнил возложенную на него обязанность, а именно не прошел диагностику в ГБУЗ ПК «<адрес>вой клинический наркологический диспансер».

Изложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Богуцкого ФИО16 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, и привлечения его мировым судьей к административной ответственности по указанной статье.

Обстоятельства совершения Богуцким ФИО17. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением Богуцкого ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № он не получал, в судебном заседании не участвовал, по этой причине он не знал, что необходимо в установленный судьей срок обратиться в ГБУЗ ПК «<адрес>вой клинический наркологический диспансер» для прохождения диагностики, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Мировым судьей дана надлежащая оценка имеющимся доказательствам в материалах дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Богуцкого ФИО19 правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 6.9.1 КоАП РФ – как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

С учетом положений статей 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, личности лица, характера правонарушения, отсутствия отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, отношения к содеянному, с учетом принципа реальности исполнения наказания, судья соглашается с видом и размером административного наказания, назначенного Богуцкому ФИО20

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Наказание назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ, и по своему содержанию является справедливым.

Оснований для смягчения назначенного Богуцкому ФИО21 наказания в силу его чрезмерной суровости, путем замены административного ареста на более мягкий вид наказания, с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Довод привлекаемого о том, что он один воспитывает сына с которым проживает вдвоем не свидетельствует о наличие оснований снижать назначенное наказание, либо изменять наказание на иное, поскольку факт наличия малолетнего ребенка мировым судьей учтен при назначении наказания. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ребенок проживает, в том числе, с родной бабушкой.

Иных доводов, содержащих в себе основания для отмены или изменения обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, в жалобе не приведено.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену оспариваемого постановления, в ходе рассмотрения настоящего дела, мировым судьей допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, при проверке его законности, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Богуцкого ФИО22 - оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                 А.А. Гулин