Дело № 2- 103/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2018 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой;
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием помощника прокурора Шипуновского района В.В.Потресаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в интересах Российской Федерации к Калашникову А. П. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах Российской Федерации к Калашникову А.П. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений в размере 52 219 рублей.
В обосновании своих требований указал, что Калашников А.П. на основании распоряжения главы <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ осуществил вырубку 12 берез, которые затемняли его приусадебный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе проверки специалистом отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Шипуновскому лесничеству установлено, что сплошная рубка 12 деревьев породы береза произведена Калашниковым А.П. в квартале № выдела № <данные изъяты>, чем причинен ущерб лесному хозяйству на сумму 52 219 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Шипуновскому району в отношении Калашникова А.П. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.260 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления по причине отсутствия прямого умысла у Калашникова на вырубку 12 деревьев порода береза, в связи с чем прокурор обратился в суд с иском о взыскании с ответчика причиненного ущерба в порядке ст.1064 ГК РФ.
В судебное заседание от прокурора представлено заявление об отказе от заявленных исковых требований.
Ответчик, представители третьих лиц не возражали против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ прокурора Шипуновского района в интересах Российской Федерации от иска к Калашникову А. П. о возмещении ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова