Решение по делу № 2-10849/2015 от 08.09.2015

№ 2-10849/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Лосевой Н.В.

при секретаре Рассоловой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения ..... области «истец» к Волошиной Н.А. о взыскании излишне полученных сумм социального характера,

УСТАНОВИЛ:

Ис¬те¬ц об¬ра¬ти¬лся в суд с ис¬ком к Волошиной Н.А. о взыскании излишне полученных сумм социального характера.

Свои требования мотивировал тем, что Волошина Н.А., являлась получателем мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на ЖКУ) и ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда (ЕДВ ВТ) в соответствии с Законом ..... области от 28.12.2004 № 493-3TO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей ..... области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной компенсации, проживающим в зоне с льготным социально - экономическим статусом на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ..... АЭС», Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ..... АЭС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Как стало известно, что Волошина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, в результате чего утратила право на получение ЕВД на оплату ЖКУ, ЕДВ ВТ, ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не известил отдел социальной защиты населения по АДРЕС государственного учреждения ..... области «истец» о перемене места жительства, в результате чего ему продолжала начисляться ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ. ежемесячной денежной выплаты Ветерану труда.

Таким образом, в связи с переездом на чистую территорию ответчик, согласно действующему законодательству, утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание, которая была назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, образовалась переплата : ЕДВ на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40200,62 руб.; ЕДВ ВТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27895,47руб. ежемесячной денежной компенсации проживающим в зоне ЧАЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1833,68руб. Общая сумма переплаты по вышеперечисленным выплатам составляет 69929,77 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с Волошиной Н.А. переплату ежемесячной денежной выплаты ветерану труда в сумме 27521,60 руб., переплату ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ ветерану труда в сумме 40200,62руб., переплату ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне ЧАЭС в сумме 1833,68 руб.

Истец представитель Государственного учреждения ..... области «истец» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

От¬вет¬чик Волошина Н.А. в судебное заседание не явилась, в ее адрес были направлены судебные повестки, которые возвращены отделением почтовой связи с отметкой «за истечением срока хранения». Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика.

Суд, ис¬сле¬до¬вав ма¬те¬риа¬лы де¬ла, на¬хо¬дит ис¬ко¬вые тре¬бо¬ва¬ния под¬ле¬жа-щи¬ми удов¬ле¬тво¬ре¬нию по сле¬дую¬щим ос¬но¬ва¬ни¬ям.

Из материалов дела следует, что Волошина Н.А., проживающая ранее по адресу: АДРЕС являлась получателем мер социальной поддержки: ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг (ЕДВ на ЖКУ) и ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда (ЕДВ ВТ) в соответствии с Законом ..... области от 28.12.2004 № 493-3TO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей ..... области» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячной денежной компенсации, проживающим в зоне с льготным социально - экономическим статусом на основании Закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ..... АЭС», Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ..... АЭС» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ., стало известно, что Волошина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, в результате чего утратила право на получение ЕВД на оплату ЖКУ, ЕДВ ВТ, ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 30 постановления администрации ..... области от 15.01.2010 № 30 «Об утверждении положения о порядке предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и топлива отдельным категориям жителей ..... области» граждане обязаны извещать учреждения социальной защиты о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размеров денежной выплаты или прекращение ее выплаты (перемена места жительства, изменение состава семьи, льготного статуса).

Ответчик не известил отдел социальной защиты населения по г. ..... государственного учреждения ..... области «истец» о перемене места жительства, в результате чего продолжала начисляться ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ, ежемесячной денежной выплаты Ветерану труда.

В соответствии с п. 46 Постановления переплаченная сумма подлежит возврату.

Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания на территориях зон радиоактивного загрязнения определен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 № 907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ..... АЭС».

Исходя из смысла п. 1 Правил право на данную ежемесячную денежную компенсацию имеют граждане, проживающие в зоне ЧАЭС.

Таким образом, в связи с переездом на чистую территорию ответчик, согласно действующему законодательству, утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание, которая была назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ.

Выплата компенсации производилась ежемесячно на отдельный лицевой счет получателя на основании заявления Волошиной Н. А.

В данном заявлении ответчик под личную подпись был поставлен в известность о необходимости своевременного сообщения органам социальной защиты обо всех изменениях, влекущих изменение или прекращение ежемесячной денежной компенсации.

В связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, образовалась переплата :

ЕДВ на оплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 40200,62 руб.;

ЕДВ ВТ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27895,47руб.

ежемесячной денежной компенсации проживающим в зоне ЧАЭС за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1833,68руб.

Общая сумма переплаты по вышеперечисленным выплатам составляет 69929,77 руб.

Отдел социальной защиты населения по г. ..... государственного учреждения ..... области «истец» ДД.ММ.ГГГГ за № направил ответчику уведомление о необходимости возврата переплаты денежных средств, но до настоящего времени ответ на направленное уведомление не получен и денежные средства не возвращены.

В добровольном порядке возмещение причиненного ущерба ответчиком до сегодняшнего момента не произведено, в связи с чем, поскольку ответчик утратил право на получение ежемесячной денежной компенсации за проживание, ему производилось начисление и выплаты сумм социального характера, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199,233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения ..... области «истец» к Волошиной Н.А. о взыскании излишне полученных сумм социального характера, удовлетворить.

Взыскать с Волошиной Н.А. в пользу Государственного учреждения ..... области «истец излишне выплаченные суммы социального характера в размере 69929 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение судьи может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Одинцовский городской суд Московской области, течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В.Лосева