Решение по делу № 2-4670/2022 от 20.06.2022

Дело № 2-4670/2022 УИД 66RS0003-01-2022-003663-07 Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Капустиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трушковой Елены Леонидовны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Трушкова Елена Леонидовна обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области) об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указала, что является двоюродной внучкой ***5 (***17), *** (1914) года рождения, что частично подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что бабушкой истца является ***2, а прабабушкой и прадедушкой были ***3 и ***4. Документально подтвердить рождение двоюродной бабушки не представляется возможным в связи с давностью события и отсутствием документов в государственных органах. ***5, *** года рождения, была документирована паспортом СССР – I- АИ 731445, выданным Верхнесалдинским ГОВД Свердловской области. При получении паспорта заполнялась форма ***, в которой обязательно указывались мать и отец владельца паспорта. Указанный документ должен храниться в архиве паспортно-визовой службы Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский». Согласно выписке из личного дела сотрудников завода № 95 (в последствии – ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА») ***5 (***17), *** (1914) года рождения, имела родителей ***4 и ***3. Кроме того, в автобиографии наследодатель указывает на наличие сестры – ***2, 1920 года рождения. Согласно автобиографии из личного дела ***5 (***17) и ***2 родом из ***, где проживали до 1931 года с родителями. В 1931 году в рамках коллективизации семья была сослана в *** на лесозаготовки. В 1934 году ***5 (***17) и ***2 приехали в ***. В документах ***5 (***17) и ***2 имеются расхождения в датах и месте рождения. Расхождения в документах были допущены с целью скрыть «кулацкое прошлое» и не быть дочерью «врага народа». По указанной причине отчество было заменено с ***18 на ***17. Согласно личному делу ***5 была принята на работу на завод *** как ***6, однако в последующем вновь числилась среди сотрудников как ***5. ***2 отчество не меняла, поскольку 1939 году вышла замуж за ***7 и сменила фамилию. Актовые записи о рождении ***5 и о смене отчества в органах ЗАГС Российской Федерации отсутствуют. *** ***5, *** года рождения, умерла. На момент смерти ***5 проживала одна по адресу: ***. Похоронами ***5 занималась истец. После похорон в квартире, где проживала двоюродная бабушка, остались личные вещи – телевизор, книги, фотографии, а также предметы обихода. Истец приняла все личные вещи наследодателя. На основании изложенного, истец является наследником пятой очереди по закону после смерти двоюродной бабушки – ***5. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обращалась для открытия наследственного дела, так как имущество, которое она фактически унаследовала после смерти бабушки, не требовало юридического оформления. Летом 2021 года истец была в ***, узнала от знакомых о продаже акций ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА», вспомнила, что бабушке также принадлежали акции ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА». При обращении в ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» информация о принадлежности акций подтвердилась, кроме того, имеются неполученные дивиденды. Истец обратилась по вопросу принятия наследства в Нотариальную палату ***. В Нотариальной палате *** пояснили, что в выдаче свидетельства о праве на наследство будет отказано в связи с тем, что сроки для принятия наследства после смерти ***5, установленные статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, истекли.

На основании изложенного, просит установить факт родственных отношений между ***5, *** года рождения, и Трушковой Еленой Леонидовной, *** года рождения как двоюродной бабушкой и двоюродной внучкой; установить факт принятия Трушковой Е.Л. наследства, открывшегося после смерти ***5, *** года рождения, умершей ***, а также признать за Трушковой Е.Л. в порядке наследования по закону после смерти ***5, *** года рождения, умершей ***, право собственности на 56 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленных по этим акциям, находящихся на счёте, открытом на ***5

В судебном заседании истец, представитель истца – Груздев А.П., действующий на основании доверенности от 20.05.2022, поддержали доводы искового заявления по заявленному предмету и основанию, настаивали на удовлетворении исковых требований. Истец подтвердила, что фактически приняла наследство в виде личных вещей наследодателя.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», АО «Регистраторское общество «Статус», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Кировского районного суда г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, *** умерла ***5, *** года рождения, уроженка ***, что подтверждается справкой о смерти № А-01673, выданного ОЗАГС *** ***.

Согласно справке МУП «Гор.УЖКХ» от ***, на момент смерти ***5 проживала по адресу: ***, совместно с ней в квартире никто зарегистрирован не был.

Наследственное дело после смерти ***5, *** года рождения, умершей ***, нотариусами не заводилось.

Как следует из ответа ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», ***5, *** года рождения, является акционером ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», в связи с чем имеются неполученные дивиденды за 2018-2019 годы в размере 122483,12 руб. Держателем реестра акционеров ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» является АО «Регистраторское общество «Статус».

Согласно ответу АО «Регистраторское общество «Статус» на судебный запрос, ***5 числится владельцем 56 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма», номиналом 1 руб., гос. рег. ***-D, лицевой счет ***.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд принимает во внимание, что принятие наследства – это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства.

Фактическое принятие наследства характеризуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). О фактическом принятии наследства свидетельствует вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что *** родилась ***8, родителями которой являются ***9 и ***10, что подтверждается свидетельством о рождении III-ИО ***.

Согласно представленному свидетельству о заключении брака от *** II-ИВ *** между ***11 и ***8 заключен брак ***, жене присвоена фамилия ***23.

*** родился ***9, родителями являются ***7 и ***12, что подтверждается справкой Отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга от *** № А-01260.

*** между ***7 и ***2 заключен брак, о чем ОЗАГС Верхнесалдинского городского Совета депутатов трудящихся сделана запись ***, жене присвоена фамилия ***24.

Согласно справке Отдела ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга от *** № А-01263 ***2, *** года рождения, является дочерью ***4 и ***13.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает заявление только в том случае, если заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что установление факта родственных отношений необходимо истцу для оформления наследства, открывшегося после смерти ***5.

Исходя из представленных в материалы дела ответов ГБУ «Объединенный государственный архив Оренбургской области», ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» следует, что истцом предпринимались попытки поиска документов, подтверждающих факт рождения ***5, *** года рождения, однако в связи с отсутствием единой базы данных метрических книг, необходимостью указания более точного события (места рождения) представить сведения о рождении не представилось возможным.

Вместе с тем, в материалы дела по запросу суда представлена копия автобиографии при принятии на работу на завод *** (ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА») в 1943 году ***6, 1914 года рождения, уроженки *** Юринского с/с, д. Уразаев. В соответствии с автобиографией ***6 является дочерью ***4, 1877 года рождения, ***3, 1880 года рождения. В качестве одной из сестер в автобиографии указана ***2, 1920 года рождения.

В последующем в документах, в том числе в личной карточке работающего, указаны сведения о ***5, *** года рождения, уроженке ***. Как пояснил представитель истца в судебном заседании, расхождения в документах были допущены с целью скрыть «кулацкое прошлое» и не быть дочерью «врага народа», по указанной причине отчество было заменено.

Кроме того, в заявлении о выдаче паспорта в 1976 году ***5 в качестве матери указала ***3.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд находит установленным факт того, что ***5, *** года рождения, уроженка ***, является сестрой ***2, *** года рождения. Исходя из общих фамилий, указание в документах общей матери – ***3, отсутствия иных опровергающих обстоятельств, подтверждается факт родственных отношений. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление Трушковой Е.Л. об установлении факта родственных отношений с ***14. Данный факт нашел свое подтверждение в судебном заседании, имеет для заявителя юридическое значение – для принятия наследства, и его установление в ином порядке невозможно.

Как следует из объяснений истца, подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти, двоюродная бабушка Трушковой Е.Л. – ***5 умерла, иных наследников не имеется, доказательств иного не имеется.

Согласно объяснениям истца, она занималась похоронами ***5, также забрала себе принадлежащие наследодателю вещи – телевизор, книги, фотографии, а также предметы обихода.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ***21 пояснила, что в феврале 1994 года работала в ритуальном бюро, у свидетеля имелась подруга, которая проживала с ***5 в одном доме, в связи с чем свидетель знала ***5 После смерти ***5 похоронами занималась истец, которая также забрала себе принадлежащие наследодателю вещи телевизор, книги, фотографии.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ***11 пояснил, что ***5 является сестрой бабушки ***16, ***5 присутствовала на их с истцом свадьбе в 1988 году, в феврале 1994 года он приезжал вместе с супругой хоронить ***5, поскольку ***12 и ***9 уже были в преклонной возрасте. После смерти ***5 супруга забрала принадлежащие наследодателю вещи - телевизор, книги, фотографии.

Оценивая показания свидетелей ***21, ***11, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку сообщенные ими сведения согласуются с письменными материалами дела и им не противоречат, являются последовательными и логичными. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Сведений о заинтересованности свидетеля ***21 в разрешении настоящего дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Трушкова Е.Л., являющаяся наследником пятой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти своей двоюродной бабушки ***5 К нотариусу истец не обращалась для открытия наследственного дела, так как имущество, которое она фактически унаследовала после смерти двоюродной бабушки, не требовало юридического оформления. Cведений о наличии у ***5 наследников по завещанию, иных, кроме истца, наследников по закону у суда не имеется. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, Трушковой Е.Л. в том числе были приняты 56 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма».

При таких обстоятельствах суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Трушковой Е.Л. к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области об установлении факта родственных отношений, принятия наследства после смерти ***5, умершей ***, и о признании за ней права собственности в порядке наследования на 56 обыкновенных акций ПАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на ***5

Поскольку факта нарушения прав истца ответчиком не имеется, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Трушковой Елены Леонидовны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, признав Трушкову Елену Леонидовну, *** года рождения, уроженку ***, двоюродной внучкой ***5, *** года рождения, уроженки ***а ***, умершей ***.

Установить факт принятия Трушковой Еленой Леонидовной наследства, открывшегося после смерти ***5, умершей ***.

Признать за Трушковой Еленой Леонидовной в порядке наследования по закону после смерти ***5, *** года рождения, умершей ***, право собственности на 56 обыкновенных акций публичного акционерного общества «Корпорация ВСМПО-Ависма» со всеми дивидендами, начисленными по этим акциям, находящихся на счёте ***, открытом на ***5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Королева