Решение по делу № 5-375/2024 от 11.03.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Всеволожск                                                        11 марта 2024 года

            Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,

             рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего в Ленинградской области, г. Всеволожск, <адрес>,     привлекаемого по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении якобы     «7» марта 2024 года в «14» часов «35» минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: ЛО, г. Всеволожск, <адрес> у <адрес>, совершив нарушение ПДД, а именно пересекал проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции о предъявлении документов, отказывался проследовать в патрульный автомобиль для оформления административного материала по факту пересечения проезжей части в неустановленном месте, сопротивлялся, хватался на форменное обмундирование, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требования и препятствовал действиям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно действий по составлению административного материала по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, по мнению должностного лица, составившего протокол, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

          Согласно п.4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           Согласно представленных материалов к участию в деле    ДД.ММ.ГГГГ был допущен защитник - ФИО3, о чем в деле имеется ордер адвоката. Вместе с тем объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлены в отсутствие защитника, сведений о его извещении       о составлении протокола об административном правонарушении    не имеется в материалах дела. Тем самым протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями.

                          Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1 - 29.4. КоАП РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

           Возвратить протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ и    материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в    128 отдел полдиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Судья-