Решение по делу № 12-7/2022 от 24.01.2022

68RS0007-01-2022-000052-05 № 12-7/2022

Определение

г. Жердевка Тамбовской области 28 января 2022г.

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Татарников Л.А.,

рассмотрев жалобу Куликова Сергея Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 09.01.2022г.,

установил:

Куликов Сергей Александрович обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 09.01.2022г., в которой просит обжалуемое постановление отменить.

Жалоба подана в суд почтовым отправлением, на конверте стоит дата принятия письма 20.01.2022г., последний день подачи жалобы – 19.01.2022г., то есть, жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования, ходатайства о восстановлении указанного срока нет.

Изучив поступившую жалобу и приложенные материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями статей 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Исходя из смысла частей 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно обращаться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, а если пропущен срок его обжалования, одновременно заявить ходатайство о его восстановлении. Если судом удовлетворяется ходатайство о восстановлении срока обжалования, то жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судом по существу.

Куликов С.А. от подписи и от получения, как копии протокола об административном правонарушении от 09.01.2022г., так и копии постановления по делу об административном правонарушении от 09.01.2022г., отказался. Однако, ему известно, что 09.01.2022г. в его отношении инспектором ДПС принято постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Как уже изложено выше, жалоба подана в суд почтовым отправлением, на конверте стоит дата принятия письма 20.01.2022г., последний день подачи жалобы – 19.01.2022г., то есть, жалоба подана в суд с нарушением срока обжалования, ходатайства о восстановлении указанного срока нет.

В связи с этим считаю, что жалоба подана с нарушением требований ст. 30.14 КоАП РФ, в связи с чем, должна быть возвращена лицу, её подавшему, поскольку рассмотрение жалобы при таких обстоятельствах невозможно.

Руководствуясь ст. 30.14, ч. 3 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу Куликова Сергея Александровича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 09.01.2022г., возвратить Куликову Сергею Александровичу.

Определение судьи может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Л.А. Татарников