Решение по делу № 1-12/2017 от 13.02.2017

дело № 1-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Пряжа 22 февраля 2017 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Ивановой О.В., с участием государственного обвинителя Сидоровой Т.А., потерпевшего А.., подсудимого Хныкина В.А., защитника подсудимого - адвоката Фотеско М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Хныкина В.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Хныкин В.А. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Хныкин В.А. в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное изъятие и обращение чужих денежных средств в свою пользу, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что его незаконные действия неочевидны для окружающих и потерпевшего, имея три себе правомерно переданную ему банковскую карту № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») похитил, расплатившись при помощи установленных в магазинах терминалов и оборудования для работы с клиентами по банковским картам, со счета № данной банковской карты на имя А. денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, а именно: <данные изъяты>.Далее Хныкин В.А. в указанный промежуток времени, продолжая свои преступные действия с указанным умыслом, мотивом и целью, находясь в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи терминала и оборудования для работы с клиентами по банковским картам, попытался расходовать в личных целях денежные средства, находящиеся на счете № банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя А. в сумме <данные изъяты>, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи блокированием банковской карты.

В результате тайного хищения денежных средств Хныкин В.А. причинил А. значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, Хныкин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимый Хныкин В.А. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию. С потерпевшим А. примирился, ущерб возместил.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, считает возможным прекратить уголовное дело по основаниям, предусмотренным статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Хныкин В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, в целом характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшему полностью заглажен, в результате чего Хныкиным В.А. достигнуто примирение с потерпевшим.

В соответствии с п.п. 4, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества, как и остальные предметы подлежат возвращению законному владельцу.

Учитывая изложенное, детский велосипед, признанный по делу вещественным доказательством, и приобретенный подсудимым на похищенные у потерпевшего деньги, а также банковскую карту на имя А. необходимо передать потерпевшему А., а в случае отказа получить данные предметы - уничтожить.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса РФ и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Хныкина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, на основании статьи 76 Уголовного кодекса РФ и статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: детский велосипед, банковскую карту на имя А. необходимо передать потерпевшему А., а в случае отказа получить данные предметы - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Д.А. Ощепков