Решение по делу № 2-1279/2015 от 07.07.2015

копия

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <адрес> городского суда <адрес> Миронов А.С., при секретаре ФИО4, с участием истцы ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО, о взыскании денежных средств по неисполненному предварительному договору и расторжении договора купли-продажи земельных участков, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, просив взыскать в её пользу с ответчика 30590270 руб. 90 коп. – уплаченных в счёт частичного исполнения обязательств по предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи недвижимого имущества – 4-х земельных участков и 2-х жилых домов (коттеджей), расположенных в <адрес>е <адрес>, а также расторгнуть заключённый между сторонами договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельных участков с кадастровыми №, , , , ссылаясь на положения ст.ст.429, 450, 452 и 1102 ГК РФ.

В судебном заседании истца настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель 3-го лица - ФГБУ «ФКР Росреестра» по МО, ФИО5, в судебное заседание не явилась, но просила рассмотреть дело в её отсутствие, оставив вопрос о разрешении иска на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, надлежащем образом извещавшееся о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, возражений на иск не представило.

Суд, заслушав участников процесса и проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание им иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 196-198 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: М.О., <адрес>, 30590270 руб. 90 коп. – в счёт возврата денежных средств по предварительному договору, 60300 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 30650270 (тридцать миллионов шестьсот пятьдесят тысяч двести семьдесят) рублей 90 копеек.

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельных участков с кадастровыми №, , и , заключённый между ФИО1 и ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

2-1279/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Лучникова И.М.
Ответчики
Родионов А.В.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на странице суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2015Подготовка дела (собеседование)
07.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Дело оформлено
07.12.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее