Решение по делу № 1-210/2015 от 04.08.2015

К делу № 1-210/15 г

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                                                 25 августа 2015 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Козлова В.Г.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района, Краснодарского края Хорова С.С.,

подсудимого Солодовникова А,В.,

защитника адвоката Зайчикова А.И., представившего удостоверение № от 23.04.2003 года, ордер № от 24.08.2015 года, при секретаре судебного заседания Ореховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Солодовникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года, рождения, уроженца - <данные изъяты>, место жительства и место регистрации - <адрес>,образование - <данные изъяты>, не судимого, в преступлении предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Солодовников А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В июне 2015 года в неустановленное время, находясь у себя в огороде, расположенном по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, Солодовников А.В., сорвал пять произрастающих дикорастущих кустов конопли, и стал хранить их за летним душем, расположенном за хозяйственными постройками на территории <адрес>, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления.

16.06.2015 года в период времени с 10 часов 10 минут по 11 часов 20 минут, сотрудниками полиции в домовладение №433, расположенном по <адрес>, занимаемом Солодовниковым А.В., в ходе санкционированного обыска, в яме уличного туалета, были обнаружены и изъяты 5 кустов растений, внешне схожих с растением конопли.

Согласно заключения эксперта №297-Э от 22.06.2015 года изъятые растения серозеленого цвета с запахом конопли являются растениями конопли, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, общим весом 78, 06 гр.

В соответствии со ст.2 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в соответствующие списки.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» растения конопли относятся к наркотическим средствам (список №1).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса растений конопли - 78,06 грамм является значительным размером наркотических средств.

Допрошенные в судебном заседании подсудимый Солодовников А.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, с учетом мнения государственного обвинителя суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником;

- подсудимый осознает последствия и характер заявленного им ходатайства.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого Солодовникова А.В. правильно квалифицированны органами предварительного следствия по признакам совершения незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимого, обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Солодовникова А.В., суд относит, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и места работы, преступление совершенно впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.

Потерпевшая ФИО1 просила наказать подсудимых по усмотрению суда.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как исправление и перевоспитание Солодовникова А.В. возможно без лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ либо 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303- 307,310, 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Солодовникова А.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа - в размере тридцати тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Председательствующий                                                            Козлов В.Г.