Решение по делу № 2-4733/2022 от 04.04.2022

Дело № №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Краснодар                            02 августа 2022 г.

    Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи         Исаковой Н.И.,

при секретаре                     ФИО2,

    с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО3, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

    представителя прокуратуры Республики Адыгея – помощника прокурора <адрес> - ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.

    Мотивирован иск тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ частично прекращено уголовное преследование в отношении истца по шести эпизодам преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по фактам получения взяток от ФИО5 (два эпизода), ФИО6 (2 эпизода) и ФИО7 (2 эпизода) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отказа государственного обвинителя от предъявленного обвинения в этой части. Указанным судебным актом за истцом признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец, в силу того, что был подвергнут незаконному осуществлению уголовного преследования, вынужден был изменить свой привычный образ жизни, и полностью посвятить себя защите от необоснованного обвинения в свой адрес. На протяжении предварительного следствия, которое длилось один год и четыре месяца, а также судебных разбирательств в течении четырех лет, истец находился в стрессовом состоянии, испытывал чувства страха, несправедливости, нравственные страдания и переживания из-за того, что вынужден был доказывать свою невиновность. Состояние постоянного эмоционального напряжения на протяжении более пяти лет, вызванного тем, что он вынужден был являться для производства следственных действий и в судебные заседания, где должен был представлять доказательства своей невиновности, очень негативно отразились на состоянии здоровья. Плохое самочувствие сохраняется и по сегодняшний день. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец неоднократно (более 30 раз) находился на излечении в лечебных учреждениях, где у него подтвердилось наличие следующих заболеваний: ишемическая болезнь сердца, прогрессирующая стенокардия, гипертоническая болезнь 3 степени, тромбоз основных сосудов сердца, суправентрикулярная тахикардия с высоким риском преимущественного поражения сердца, транзиторная ишемическая атака в вертебно-базилярном басейне головного мозга с преходящим выраженным вестибулярно-атактическим синдромом и левосторонней пирамидной недостаточностью, цереброваскулярное заболевание 2 степени, выраженный церебростенический синдром, обострение инсулинозависимого сахарного диабета с множественными осложнениями (диабетическая полинейропатия верхних и нижних конечностей, вегетососудистая дистония), и как результат - диабетическая стопа. В связи с вышеперечисленным с 2016 года по 2019 год был девять раз госпитализирован в кардиологическое отделение краевой клинической больницы №. За время госпитализации 7 раз подвергался проведению операции коронографии, три из которых закончились имплантированием в сердце трёх кардиостентов. С 2018 года по 2020 год четыре раза был госпитализирован в третье экстренное хирургическое отделение Краснодарской городской больницы скорой медицинской помощи, так как на фоне стрессов и нервного перенапряжения обострилось заболевание - сахарный диабет. В хирургическом отделении были проведены несколько сложных и жизненно важных операций. Это: операция вскрытия и дренирования флегмоны левой стопы, операция по ампутации второго и третьего пальца левой стопы, операция ампутации первого пальца левой стопы с резекцией плюсне фалангового сустава левой стопы, вторичная операция вскрытия и дренирования флегмоны левой стопы и резекция культи первой плюсневой кости левой стопы. В сентябре 2020 года, после очередного нервного срыва во время судебного заседания, был госпитализирован в кардиологическое отделение Краснодарское больницы скорой медицинской помощи. В результате уголовного преследования истец был вынужден уволиться из ВУЗов. Кроме того, семья истца также переживала нервно-стрессовые ситуации.

    На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Республики Адыгея за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 1500000 руб. Указанную сумму взыскать с учетом уровня инфляции (индекса роста потребительских цен), рассчитанного государственным органом статистики Российской Федерации на момент принятия решения о возмещении вреда.

    В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, в размере 1500000 руб. Дали пояснения, аналогичные исковому заявлению.

    Пом. прокурора полагал возможным удовлетворить требования иска, снизив компенсацию морального вреда до разумных пределов.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, в деле имеются письменные возражения по существу иска.

    Заслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, выслушав помощника прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В ст. 2 Конституции Российской Федерации закреплено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

    Согласно ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

    В соответствии с ч. 1 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

    Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в силу п. 3 ч. 2 ст. 133 данного кодекса имеют подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и п. п. 1 и 4 - 6 ч. 1 ст. 27 данного кодекса.

    В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного кодекса.

    Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

    В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    В соответствии со ст. 1101 данного кодекса размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2).

    Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    При рассмотрении требований о компенсации причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального ущерба, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (п. 8).

    Как предусмотрено п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм гл. 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве", при определении размера денежной компенсации морального вреда реабилитированному судам необходимо учитывать степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе продолжительность судопроизводства, длительность и условия содержания под стражей, вид исправительного учреждения, в котором лицо отбывало наказание, и другие обстоятельства, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, а также требования разумности и справедливости.

    Как следует из материалов дела постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ частично прекращено уголовное преследование в отношении ФИО1 по шести эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, по фактам получения взяток от ФИО5 (два эпизода), ФИО6 (2 эпизода) и ФИО7 (2 эпизода) на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ввиду отказа государственного обвинителя от предъявленного мне обвинения в этой части.

    Указанным судебным актом за ФИО1 признано право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

    В качестве обоснования требований истец указывает на то, что в связи с незаконным уголовным преследованием ему были причинены нравственные страдания, на фоне длительной психотравмирующей ситуации крайне ухудшилось состояние его здоровья, он потерял работу, что подтверждается медицинской документацией.

    При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает процессуальные особенности уголовного преследования, его длительность, меру процессуального принуждения, что в той или иной степени ограничило права ФИО1 и отразилось на его личной, семейной жизни, а также на его здоровье, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере 250 000 руб.

    Как указано в п. 1 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ, обязанность по исполнению судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, возложена на Министерство финансов Российской Федерации. От имени Министерства финансов Российской Федерации по специальному поручению в суде могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане (п. 3 ст. 125 ГК РФ).

    Таким образом, источником средств возмещения вреда является казна Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к министерству финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.

    Судья Ленинского

    районного суда г. Краснодара                               Н.И.Исакова

    Мотивированное решение изготовлено 04.08.2022г.