Решение по делу № 2-157/2018 от 05.12.2017

Дело № 2-157/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                                   г. Феодосия, Республика Крым

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Василенко --

при секретаре Шукуровой --

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Москвина -- к ПАО СК «--» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Москвин -- с указанным исковым заявлением и просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения 14860 руб. 73 коп., а также неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Ответчик представил возражения, в которых указал, что с истцом произведен полный расчет по страховому случаю.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При определении подсудности спора, связанного с обязательным страхованием, рассмотрение которого относится к компетенции судов общей юрисдикции, судам следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ:

а) дела по имущественным спорам (например, в случае предъявления иска о взыскании страховой выплаты) при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей на день подачи заявления, подсудны мировому судье (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ);

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, то такие дела подсудны мировому судье.       Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Исходя из указанных обстоятельств, требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда производны от требования о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 14860 руб.73 коп. Таким образом, цена иска равна указанной сумме.

В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах исковые требования подсудны мировому судье. А поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ дело подлежит передаче компетентному мировому судье по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Москвина -- к ПАО СК «--» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов передать по подсудности мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района Республики Крым.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 дней.

Судья                                   Василенко Н.Н.