Решение по делу № 2-1123/2021 от 12.08.2021

дело № 2-1123/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года пос. ж/д ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Галиахметовой З.Д.,

с участием представителя истца Калимуллина И.Р.,

представителя ответчика исполнительного комитета Высокогорского муниципального района РТ Тазиева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Айтова Р. А. к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Сабировой Э. Н. о нарушении природоохранного законодательства,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

Айтов Р.А. обратился в суд с иском к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Сабировой Э.Н. о нарушении природоохранного законодательства. В обоснование иска указано, что Айтову Р.А. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2013 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № Ответчиком в нарушение действующего законодательства был сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок, который является водным объектом, а именно залив реки Солонка. Данный земельный участок расположен по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, который был образован путем перераспределения муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером № находящегося в частной собственности, для увеличения площади земельного участка, путем присоединения к нему водного объекта. Прибрежная защитная полоса реки Солонка – зона с особыми условиями использования территории 16.00.2.3843 Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, является землями водного фонда. В соответствии с ч.8 ст. 27 Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы. В нарушение требований закона собственником земельного участка с кадастровым номером № производится незаконная засыпка залива, путем размещения строительных отходов: железобетонными плитами, битым кирпичом, глиной, черноземом, размываемых грунтов на территории береговой полосы в границах прибрежной защитной полосы водного объекта. Таким образом, нарушается режим использования земельного участка прибрежной полосы водного объекта – <адрес>, выразившееся в незаконной отсыпке строительными отходами: битым кирпичом, глиной, арматурой, железобетонными плитами прибрежную полосу ручья, без разрешительных документов на работы по засыпке прибрежной полосы. Уполномоченными органами, осуществляющими государственный контроль и надзор за соблюдением требований природоохранного и санитарного законодательства на территории Республики Татарстан предписаний о ликвидации места несанкционированной отсыпки строительными отходами русла реки, не выдавалось. В связи с изложенным, просит: признать незаконным формирование, образование, постановку на кадастровый учет и перераспределение земельного участка из земель, покрытых поверхностными водами муниципальной собственности по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, из земельного участка с кадастровым номером № путем присоединения к нему водного объекта; обязать ответчика привести участок русла реки Солонка в естественное состояние путем ликвидации незаконной отсыпки строительными отходами участка прибрежной полосы реки по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В ходе разбирательства дела по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Положениями части 1 статьи 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Суд приходит к выводу о том, что Айтов Р.А., заявив требования об устранении нарушений природоохранного законодательства в отношении водного объекта – <адрес>, фактически, обратился в суд в защиту публичного интереса неопределенного круга лиц, тогда как такое право ему не предоставлено законом.

Таким образом, истец прямо не наделен законодательно полномочиями по обращению в суд в защиту прав иных лиц или неопределенного круга лиц с целью применения в порядке судебной защиты норм природоохранного законодательства.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК Российской Федерации, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса, суд прекращает производство по делу.

Статья 221 ГПК РФ устанавливает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Айтова Р. А. к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений» Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, Сабировой Э. Н. о нарушении природоохранного законодательства.

Повторное обращение в суд этих же сторон по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через данный районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ: