Решение по делу № 2-171/2023 от 03.11.2023

№ 2-171/2023 УИД (60RS0007-01-2023-000377-22)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года     п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева Е.А.,    

при секретаре судебного заседания Белинском Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к Зайцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к Зайцевой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2021 года между ООО МФК «Саммит» и Зайцевой Т.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) хххх на сумму 23 000 рублей, под 155,709 % годовых, со сроком возврата займа до 16 декабря 2022 года включительно, при этом срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Дата возникновения просроченной задолженности – 31 декабря 2021 года, период расчёта задолженности - с 17 декабря 2021 года до 24 октября 2023 года. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи должника. Выдача займа подтверждается выпиской из реестра перечисленных платежей. При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. ООО МФК «Саммит» до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости возврата задолженности по договору, однако, данные требования исполнены не были. По состоянию на 24 октября 2023 года общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 57 500 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 23 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 34 500 рублей. Просят взыскать с Зайцевой Т.В. по договору потребительского займа хххх от 17 декабря 2021 года задолженность в общем размере 57 500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО МФК «Саммит» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Зайцева Т.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указав о согласии с заявленными требованиями.

Исследовав представленные материалы, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1). Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7).

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Порядок и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Из п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ следует, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2.1 ст. 3 вышеназванного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Исходя из ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2021 года между ООО МФК «Саммит» и Зайцевой Т.В. был заключен договор потребительского займа (микрозайма) хххх «Лёгкий платеж онлайн», согласно которому общество передало ответчику денежные средства (заем) в размере 23 000 рублей 00 копеек, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 155,724 % годовых.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) срок действия договора (срока возврата кредита (займа)) – 16 декабря 2022 года или до полного погашения денежных обязательств. В п. 4 Индивидуальных условий договора указаны процентные ставки за каждый период пользования займом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В материалах дела представлены копии документов, с которыми Зайцева Т.В. была ознакомлена, а именно: График платежей к договору потребительского займа (микрозайма) хххх «Лёгкий платеж онлайн», Заявление о предоставлении потребительского займа, заключенному между истцом и ответчиком; Общие условия предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц по продукту «Потребительский займ», Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП).

В соответствии с пп. 3.2.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный системой на основании CMC - кода, введенного Должником в специальное интерактивное поле на Сайте.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 № 63-Ф3 «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Данное обстоятельство также подтверждается копией справки о подтверждении займа от 17 декабря 2021 года.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В п. 26 Справки о подтверждении перевода (операции ОСТ) указано, что 17 декабря 2021 года отправлен перевод на сумму 23 000 рублей на карту «Sberbank» хххх******хххх. Согласно п. 26 Индивидуальных условий договора «Реквизиты» указано, что получатель Зайцева Т.В. имеет банковскую карту № ****-****-****-хххх, на которую переведен займ безналичным путем.

В течение срока действия договора займа заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района от 31 августа 2022 года с Зайцевой Т.В. в пользу ООО МФК «Саммит» взыскана задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) хххх от 17 декабря 2021 года, заключенному между сторонами, в размере 43 108 рублей 90 копеек за период с 17 декабря 2021 года по 08 июля 2021 года, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 746 рублей 63 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дедовичского района от 10 октября 2022 года отменен судебный приказ № 2-1164/2022 года о взыскании с Зайцевой Т.В. вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании также установлено, что предусмотренное договором потребительского микрозайма обязательство по возврату суммы микрозайма и уплате процентов за пользование микрозаймом, ответчиком вплоть до настоящего времени не исполнено.

26 октября 2023 года в адрес Зайцевой Т.В. по адресу: хххх, направлено требование о погашении задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) хххх от 17 декабря 2021 года.

Таким образом, установлено и не оспаривается Зайцевой Т.В., что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату займа и начисленных на него процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора потребительского займа, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма основаны на приведенных выше положениях закона и условиях указанного договора.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24 октября 2023 года задолженность Зайцевой Т.В. по договору потребительского займа хххх от 17 декабря 2021 года составляет 57 500 рублей 00 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 23 000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам – 34 500 рублей.

Произведенный истцом расчет размера задолженности не противоречит требованиям закона и условиям договора микрозайма, а потому принимается судом. Иного расчета ответчиком не предоставлено, данный расчет не оспорен. Размер начисленных процентов не превышает полуторакратный размер суммы предоставленного займа.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 рублей 00 копеек.

Таким образом, учитывая изложенное, а также признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к Зайцевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Зайцевой Т.В. (хххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» (хххх) задолженность по договору потребительского займа хххх от 17 декабря 2021 года в общей сумме 57 500 рублей (пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева