Решение по делу № 1-121/2015 от 15.05.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2015 года                                                                   г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Закалкиной С.В.,

при секретаре Андрюниной С.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Тулы Масловой О.Л.,

обвиняемого

защитника адвоката Соловьева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Зинченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зинченко В.И. обвиняется в том, что совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут Зинченко В.И., находился около подъезда одноподъездного <адрес> Увидев на лавке возле подъезда вышеуказанного дома сумку, принадлежащую С. у Зинченко В.И. возник преступный умысел на ее хищение из корыстных побуждений для использования в личных целях. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества и осуществляя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 06 часов 35 минут, Зинченко В.И. находясь около подъезда одноподъездного <адрес>, воспользовавшись тем обстоятельствам, что С. находится в техническом помещении вышеуказанного дома и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил сумку, не представляющую материальной ценности, с находившимся в ней имуществом: очками не представляющей материальной ценности, кошельком не представляющим материальной ценности с находившимися в нем денежными средствами в сумме <данные изъяты>., ингалятором «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>., принадлежащие С. и попытался с похищенным с места преступления скрыться. Однако С.., заметив преступные действия Зинченко В.И., побежала за ним, крича чтобы его задержали. Осознавая, что его преступные действия стали очевидны, у Зинченко В.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, Зинченко В.И. с похищенным им имуществом продолжал убегать, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан проходящим мимо С. Своими преступными действиями Зинченко В.И. намеревался причинить С. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В подготовительной части судебного заседания прокурор заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зинченко В.И. на основании подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» №

Выслушав прокурора Маслову О.Л., обвиняемого Зинченко В.И., защитника адвоката Соловьева Е.И., суд приходит к следующему.

Согласно подп.1 п.6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № ГД прекращаются находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления в отношении лиц, указанных в п.1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Из подп.9 п.1 Постановления усматривается, что от наказания освобождаются мужчины старше 55 лет.

Зинченко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое наказание предусмотрено не свыше четырех лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Зинченко В.И. вследствие акта об амнистии.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.239, п.1 ст.254, п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело в отношении Зинченко В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии, и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Зинченко В.И. в виде заключения под стражей отменить и из-под стражи его по данному уголовному делу освободить в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу :

        товарный чек на приобретении ингалятора «<данные изъяты>», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле;

сумку светло-коричневого цвета, солнцезащитные очки, кошелек коричневого цвета с денежными средствами в сумме <данные изъяты>, ингалятор «<данные изъяты>», хранящиеся у потерпевшей С..,- оставить у С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г.Тулы.

Председательствующий                                                С.В.Закалкина