Решение по делу № 1-294/2019 от 26.06.2019

Дело №

(25RS0№-16)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                              01 ноября 2019 г.

     Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи                                                       Жибровой О.И.,

при помощнике                                                                              ФИО5,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес>                                                                    ФИО6,

защитника                                                                                          ФИО13,

подсудимого                                                                                         ФИО1,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших      ФИО7,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, неофициально работающего докером в <данные изъяты> военнообязанного, хронических заболеваний не имеющего, не являющего инвалидом, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91-92 УК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда, обязавшего его выплачивать средства на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил денежные средства на их содержание без уважительных причин, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(13) обязан был к выплате в пользу ФИО7 алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 0,44 доли величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>, то есть в сумме 6000 рублей ежемесячно на каждого из ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Позднее, решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>, то есть в сумме 3367,75 рублей ежемесячно на содержание каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.

Апелляционным определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № изменен размер алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 10103,25 рублей, что соответствует 3/4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 4 квартал 2016 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Размер указанных алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. При отсутствии в <адрес> указанной величины алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленным с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алиментных платежей на содержание своих троих несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимал, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем не получал пособия по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, алименты ежемесячно не платил, задолженность не погашал.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетних детей и желая их наступления, должных выводов для себя не сделал и, в нарушение решения суда без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повторно, то есть неоднократно в течение 2 месяцев 19 дней алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, произвел лишь малозначительные выплаты - ДД.ММ.ГГГГ в размере 7200 рублей путем принудительного взыскания, в результате чего за ним образовалась задолженность за указанный период в размере 75 293,53 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, не оспаривал размер образовавшейся задолженности по алиментам. Алименты на содержание детей не выплачивает по причине образовавшегося большого размера задолженности по алиментам. До 2018 года работал в порту <адрес>, уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, так как от заработка после взыскания алиментов оставалась незначительная сумма денег. Помимо алиментов у него имеются кредитные обязательства, мелкие займы. В настоящее время неофициально работает в ООО «Вира» докером.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, согласно которым она ранее состояла в брачных отношениях с ФИО1, в браке у них родились трое детей, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В последующем брак с ФИО1 расторгла и по решению суда взыскала с него алименты на содержание несовершеннолетних детей, уплату которых ФИО1 не производит, в результате чего у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности по алиментам в размере 1 178 691, 47 рублей. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, связь с детьми не поддерживает и по решению суда лишен родительских прав;

заочным решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №(13) о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 0,44 доли величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>, то есть в сумме 6000 рублей ежемесячно на каждого из ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия (т. 1 л.д. 127);

на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т. 1 л.д. 6-9, 10-12);

решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума на детей, установленной в <адрес>, то есть в сумме 3367,75 рублей ежемесячно на содержание каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия (т. 1 л.д. 129-133);

апелляционным определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому изменен размер алиментов, взысканных по решению мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от 01.03. 2017 и с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 10103,25 рублей, что соответствует 3/4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 4 квартал 2016 года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия (т. 1 л.д. 134-136);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель ФИО9 добровольно выдала исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (т. 1 л.д. 107-111);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе выемки документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, копии документов приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 112-118, 119-120, 121-122);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (т. 1 л.д. 13-15);

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с отбыванием наказания в свободное от основной работы время (т. 1 л.д.18-20, 124-125);

свидетельством о заключении брака, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1и ФИО7 (ФИО10) заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №, который на основании свидетельства о расторжении брака, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (т. 1 л.д. 35, 39);

свидетельствами о рождения серии II-ВС №, 667546, 667545 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ родились ФИО2, ФИО3, ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлены записи актов о рождении №, 1946, 1945 в отделе ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, отцом которых является ФИО1, матерью ФИО7 (т. 1 л.д. 36-38);

заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 лишен родительских прав в отношении малолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и на основании определения этого же суда заявление ФИО1 об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения (т. 1 л.д. 43-46);

решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав по <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях за ненадлежащее исполнение обязанности по воспитанию и содержанию своих малолетних детей, оставлено без изменения (т. 1 л.д. 47-48);

ответом КГБУ «Приморский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработного и в целях поиска подходящей работы в Приморском центре занятости населения не состоит (т. 1 л.д. 147);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 823928,95 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 37517,88 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата в размере 7200 рублей, задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75293,53 рубля, общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за весь период составила 899222,48 рублей (т. 1 л.д. 52);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенного законным представителем ФИО7, из которого следует, что общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1178 691,47 рублей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 к инкриминируемому ему преступлению установленной и доказанной.

Его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью подтверждается помимо признательных показаний самого подсудимого, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, заочным решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей; постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; решением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого определен размер алиментов, подлежащих уплате ФИО1 на содержание троих несовершеннолетних детей, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода, и одновременно в твердой денежной сумме в размере 1/4 доли величины прожиточного минимума на детей и который на основании апелляционного определения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен и с ФИО1 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода и одновременно в твердой денежной сумме в размере 10103,25 рублей, что соответствует 3/4 величины прожиточного минимума для детей в <адрес> за 4 квартал 2016 года; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 75 293,53 рубля, общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1178 691,47 рублей.

Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Факт неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент совершения преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию, за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О нежелании ФИО1 выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей свидетельствуют не исполнение им решения суда о взыскании с него алиментов, неоднократное уклонение от уплаты алиментов, отсутствие уважительных причин.

ФИО1, являясь трудоспособным, здоровым лицом, имел реальную возможность содержать своих несовершеннолетних детей, вместе с тем официально на работу не трудоустраивался, в Приморский центр занятости населения в целях поиска подходящей работы не обращался.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, вновь допустил уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, в связи с чем в его действиях содержится уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит верной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

        ФИО1 совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

        Подсудимый имеет постоянное место жительства, на учетах в краевом наркологическом диспансере и краевой клинической психиатрической больнице не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

        По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

ФИО1 на момент совершения преступления имеет непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден к лишению свободы, условно с испытательным сроком.

    Наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде исправительных работ.

    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, так же, как и не установлено оснований для освобождения подсудимого от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 %.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 30.11.2017– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░11 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░