Решение по делу № 33-2641/2018 от 15.11.2018

Судья Скрябин А.В.                                                           дело № 33 - 2641/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    30 ноября 2018 года                                                                              г. Майкоп

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе

председательствующего Бзегежевой Н.Ш.,

судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,

при секретаре Макаове И.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. гражданское дело по частной жалобе заявителя Алиевой ФИО11 на определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2018 года, которым приостановлено производство по делу по иску Алиевой С.В. к Управлению образования администрации МО «Майкопский район» и руководителю Управления образования администрации МО «Майкопский район» Ротовой Е.П. о признании приказов незаконными и их отмене, до вступления в силу решения Майкопского районного суда по гражданскому делу по иску Алиевой С.В. к МБОУ СОШ № 2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,

                                                установила:

Алиева С.В. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации МО «Майкопский район» и руководителю Управления образования администрации МО «Майкопский район» Ротовой Е.П. о признании приказов незаконными и их отмене.

Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 09.10.2018 года производство по делу приостановлено, до вступления в силу решения Майкопского районного суда по гражданскому делу № 2-745/18 по иску Алиевой С.В. к МБОУ СОШ № 2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов,

Не согласившись с определением суда, Алиева С.В. подала частную жалобу, доводы которой по сути сводятся к тому, что рассмотрение настоящего дела, которым оспариваются действия ответчиков по соблюдению трудового законодательства, возможно без разрешения дела по факту незаконности ее увольнения.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, что подтверждается телефонограммой и почтовым уведомлением, в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное статьей 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», Судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие данных лиц (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя истца Алиевой С.В. по доверенности Ахагова А.Б., поддержавшего доводы частной жалобы, рассмотрев дело в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как усматривается из материалов дела, заявителем оспаривается приказ от 29.08.2018 года № 380 «О проведении служебного расследования в отношении классного руководителя 7 «А» класса МБОУ СОШ № 2, учителя математики и физики Алиевой С.В. по факту применения, в том числе однократно, методов воспитания, связанных с психическим насилием над личностью обучающегося», приказ № 417 от 14.06.2018 года «О внесении изменений в состав комиссии по проведению служебного расследования...», выводы комиссии изложенные в Заключении от 26.06.2018года, о факте ненадлежащего исполнения должностных обязанностей классным руководителем 7 «А» класс, учителем физики и математики Алиевой С.В. с применением, в том числе однократно, методов воспитания, связанных с психическим насилием над личностью обучающейся в 7 «А» классе МБОУ СОШ № 2.

    При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 11.09.2018 года Алиевой С.В. отказано в удовлетворении требований к МБОУ СОШ № 2 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.

    На данное решение Алиевой С.В. подана апелляционная жалоба.

    Принимая решение о приостановлении настоящего гражданского дела суд первой инстанции, руководствуясь статьей 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что по настоящему делу рассматривается спор о признании незаконным заключения комиссии по проведению служебного расследования в отношении Алиевой С.В., которым дана правовая оценка в решении Майкопского районного суда по иску Алиевой С.В. о восстановлении на работе.

    Данные выводы являются правильными и сомнений не вызывают, поскольку факты, установленные в порядке гражданского производства по делу о восстановлении Алиевой С.В. на работе, имеют юридическое значение для разрешения заявленного иска, в связи с чем производство по делу подлежит приостановлению.

При изложенных обстоятельствах, Судебная коллегия приходит к выводу, что доводы частной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, не ставят их под сомнение и не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия,

                                                  определила:

определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 09 октября 2018 года оставить без изменения, а жалобу Алиевой ФИО12 - без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.Ш. Бзегежева

Судьи                                    Б.А. Шишев

Ж.К. Панеш

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>