Решение по делу № 16-1895/2023 от 14.08.2023

№ 16-1895/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Владивосток                                                                 25 августа 2023 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Кашириной Е.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 17 марта 2023 года и решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашириной Е.Е.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 17 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 11 апреля 2023 года, Каширина Е.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Каширина Е.Е. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Потерпевшая М. в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещена о подаче данной жалобы, возражения не представила.

Изучив истребованные материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определённых, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьёй, в прокуратуру Смидовичского района поступило заявление М. о привлечении к административной ответственности Кашириной Е.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут, в процессе общения при использовании системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp», находясь по адресу: <адрес>, с номера своего мобильного телефона № при использовании мобильного приложения «WhatsApp» отправила голосовое сообщение, содержащее высказывания оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме, адресованные М. в группе «Смидовичские посиделки», в которой состоят 370 участников.

Факт совершения Кашириной Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Кашириной Е.Е. правильно квалифицированы по части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, в том числе о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращения производства по делу, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение наличие в действиях Кашириной Е.Е. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласиться с выводами судей, изложенными в обжалуемых судебных решениях, оснований не имеется.

Выражая несогласие с оценкой установленных судьями нижестоящих инстанций обстоятельств, заявитель иных доводов, чем те, которые были отвергнуты как необоснованные, не подтверждённые материалами дела, не приводит.

Порядок и срок привлечения Кашириной Е.Е. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Кашириной Е.Е. в пределах санкции части 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом положений статьи 4.1 Кодекса, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Каких-либо существенных нарушений при рассмотрении данного дела допущено не было.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л:

постановление мирового судьи Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области от 17 марта 2023 года и решение судьи Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 11 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кашириной Е.Е., оставить без изменения, жалобу Кашириной Е.Е. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                            Я.А. Римский